http://zhistory2.forum24.ru/ - продолжение форума!!!!!
Создание новых сообщений здесь отключено.
Для этого переходите на Продолжение
=======================================


АвторСообщение
Старший Администратор


Пост N: 3109
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.09 13:41. Заголовок: Что ожидалось 22 июня 1941 г.?


Кстати, "дополнением" к теме ПЛАНОВ может быть и такой вопрос:
- А что ожидалось советским военно-политическим руководством 22 июня 1941 г.? (Видимо, уже начиная с утра или под утро!).
(Но не широкомасштабное немецкое нападение).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 112 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]







Пост N: 579
Зарегистрирован: 21.05.05
Откуда: Белоруссия, Гомель
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.09 23:26. Заголовок: Статья Марка Солонина из сборника "ПРАВДА Виктора Cуворова. Окончательное решение."


«Три плана товарища Сталина»
 цитата:
Гипотеза о назначенной на 22 июня провокационной инсценировке не только соответствует общему стилю сталинских "освобождений", но и позволяет объяснить сразу несколько наиболее "необъяснимых" фактов кануна войны.

Прежде всего, становятся понятными те действия по демонстрации благодушия и беспечности, которые происходили 20-21 июня. Для большего пропагандистского эффекта провокации бомбы должны были обрушиться на советский город в мирной, внешне совершенно спокойной обстановке. В боевых частях - выходной день. Командование наслаждается высоким театральным искусством, рядовые бегают комсомольские кроссы и соревнуются в волейбольном мастерстве. Мы мирные люди, а наш бронепоезд ржавеет на запасном пути… Кроме пропагандистского эффекта, понижения боеготовности и бесконечные заклинания "не поддаваться на провокации" имели и вполне практический смысл: провокационная бомбардировка должна была успешно состояться, и ни одного ответного выстрела по сопредельной территории не должно было прозвучать.

Становится понятным и неожиданное появление Мехлиса в сталинском кабинете вечером 21 и ранним утром 22 июня - начиная с 1924 года этот человек был рядом со Сталиным, выполняя роль особо доверенного порученца по тайным и грязным делам.

Наконец, становится психологически понятной реакция Сталина на сообщение о начале войны (а если быть совсем точным - на сообщение о начавшихся на рассвете 22 июня бомбовых ударах немецкой авиации). Сталин был потрясен, ошеломлен и едва не лишился дара речи - а как могло быть иначе? Поверить в такое невероятное совпадениебыло невозможно. Это же все равно, что во время дуэли попасть пулей в пулю противника! Такого не могло быть, потому что не могло быть никогда…



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 64
Зарегистрирован: 16.10.06
Откуда: Россия, Хабаровск
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.09 01:34. Заголовок: Балтиец пишет: 22-е..


Балтиец пишет:

 цитата:
22-е НКО планировал провокацию, которую бы потом совместно с НКИДом раскрутил по полной. Если так, то какую и какими силами?


Версию такой провокации приводил Солонин, впрочем автор идеи Закорецкий. И в принципе ничего не возможного в такой версии я не вижу. Авиация не готовилась? А много ли ее надо. Голованов с парой-тройкой самолетов. И Копец не то застрелился 22 (хотя с чего бы , ведь еще ничего не ясно), не то застрелили.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Величайший ИА-инженер!


Пост N: 276
Зарегистрирован: 21.10.08
Откуда: Россия
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.09 10:45. Заголовок: Все это версии. И по..


Все это версии. И почему Голованов, если приоритет отдавался КОВО, а не Судец? Заставить немцев засуетиться напротив Белоруссии, а ударить из Украины?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 585
Зарегистрирован: 06.04.06
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.09 12:51. Заголовок: Балтиец пишет: И по..


Балтиец пишет:

 цитата:
И почему Голованов


Потому, что в то время Голованов командовал полком СПЕЦНАЗ, который для таких дел и предназначен.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Величайший ИА-инженер!


Пост N: 277
Зарегистрирован: 21.10.08
Откуда: Россия
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.09 16:43. Заголовок: Путник пишет: Потом..


Путник пишет:

 цитата:
Потому, что в то время Голованов командовал полком СПЕЦНАЗ, который для таких дел и предназначен.


Что-то он сам про это не пишет. Откуда дровишки?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 179
Зарегистрирован: 12.03.06
Откуда: Ирпень, Киевская обл
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.09 21:15. Заголовок: Юрист пишет: А мног..


Юрист пишет:

 цитата:
А много ли ее надо. Голованов с парой-тройкой самолетов. И Копец

Блин. Какая разница. Голованов - как возможная кандидатура. Возможно Головкин или Членов. Думается в ВВС не десяток летчиков было. Да и наземных разных спецназов хватало. Кому устроить шухер, как и каким образом, сейчас, думается, установить уже нет возможности. После немецкой навалы уже и нет возможности определить были проведены эти "мероприятия", или нет (не успели). Да и нет необходимости.
К стати. Я все к Закорецкому (он эксперт по "Киев бомбили" ровно в 4 часа) приставал - а бомбили ли немцы Киев, или это утка?
В связи с обсуждением вырисовывается идея, что Киев бомбили, но не немцы.
А.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 65
Зарегистрирован: 16.10.06
Откуда: Россия, Хабаровск
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.09 06:01. Заголовок: Балтиец пишет: Отку..


Балтиец пишет:

 цитата:
Откуда дровишки

Александр А. Ермаков пишет:

 цитата:
Какая разница. Голованов - как возможная кандидатура


Вот именно. Я эту фамилию привел, потому0что В. Суворов характеризует его как особо доверенной лицо Сталина. Кому же поручать такое деликатное дело, если не ему? Хотя, конечно, Александр А. Ермаков пишет:

 цитата:
Да и наземных разных спецназов хватало. Кому устроить шухер, как и каким образом,


А установить бомбили-ли немцы Киев и в какое время, наверное можно, вот нужно-ли?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 181
Зарегистрирован: 12.03.06
Откуда: Ирпень, Киевская обл
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.09 21:16. Заголовок: Юрист пишет: А уста..


Юрист пишет:

 цитата:
А установить бомбили-ли немцы Киев и в какое время, наверное можно, вот нужно-ли?

Блин, нужно и интересно. Вот, давайте совместными усилиями и средствами.
1. У немцев не было стратегической авиации.
2. У немцев было крайне мало самолетов (кто помнит сколько в группе "Юг")
3. Немцы использовали авиацию, в первую очередь, для расчистки дороги танковым группам.
4. Немцы, не могли знать о директиве 1.
5. До Киева (от границы) порядка 550 км, вероятность долететь и вернуться, крайне низкая. Риск не оправдан.
6. Бомбили нечто непотребное (вроде картонажной фабрики), когда рядом стратегический объект киевский вокзал.
7. Нахера все это?
Теперь совершенно требуется помощь участников Форума.
А. Текст выступления Молотова.
Б. Время выступления Молотова.
Г. Время отправки Директивы №3 и ее текст.
Д. Время бомбежки Киева.
Е. Время начала наземного наступления.

Вопрос на засыпку - а почему выступал Молотов, а не Сталин? Варианты со сталинским испугом (для дятлов типа Иа-Иа-Балтийцев) не принимаются.
А.


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 25
Зарегистрирован: 12.03.09
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.09 07:57. Заголовок: Александр А. Ермаков..


Александр А. Ермаков

Вы очень правильно ставите вопрос. Кстати, вот интересно, как реагировала наше ПВО страны, на такие наглые "бомбежки" городов. Я про это НИГДЕ не читал. Читал, что на Черн. флоте дали якобы команду открыть огонь по нем. самолетам с кораблей(якобы сильно рисковали). Но это мягко говоря НЕ ТО. Впервые на это обратил внимание К.Закорецкий, а я не придал тогда этому значения(во сколько же бомбили Киев?). Это же загадка. С бомбежкой Киева мы имеем прецедент, что-то навроде М. Руста. Интересно были ли какие-то выводы и репрессии? Читал у Суворова, что за аналогичное происшествие пострадал Штерн(командующий ПВО), но это было еще ДО войны.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 57
Зарегистрирован: 11.03.09
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.09 08:24. Заголовок: Вот текст двух высту..


Вот текст двух выступлений, что хотели сказать, и что сказли.
Скрытый текст

Заметьте, разница на лицо. Сначала, хотели заявить, что претензии были предъявлены, а потом об этом было решено не говорить.

А вот кстати воспоминания самого МОлотова
Скрытый текст

Тоже тень на плетень наводит.

И еще почему он, а не Сталин:
"...—Почему я, а не Сталин? Он не хотел выступать первым, нужно, чтобы была более ясная картина, какой тон и какой подход. Он, как автомат, сразу не мог на все ответить, это невозможно. Человек ведь. Но не только человек —это не совсем точно. Он и человек, и политик. Как политик, он должен был и выждать, и кое-что посмотреть, ведь у него манера выступлений была очень четкая, а сразу сориентироваться, дать четкий ответ в то время было невозможно. Он сказал, что подождет несколько дней и выступит, когда прояснится положение на фронтах.
—Ваши слова: «Наше дело правое. Враг будет разбит, победа будет за нами», —стали одним из главных лозунгов войны.
—Это официальная речь. Составлял ее я, редактировали, участвовали все члены Политбюро. Поэтому я не могу сказать, что это только мои слова, там были и поправки, и добавки, само собой.
—Сталин участвовал?
—Конечно, еще бы! Такую речь просто не могли пропустить без него, чтоб утвердить, а когда утверждают, Сталин очень строгий редактор. Какие слова он внес, первые или последние, я не могу сказать. Но за редакцию этой речи он тоже отвечает..."

И самое интересное. В ответ, что Сталин думал о том, ка начнется война:
. Он сказал: «Прос…ли». Это относилось ко всем нам, вместе взятым. Это я хорошо помню, поэтому и говорю. «Все прос…ли», —он просто сказал. А мы проели. Такое было трудное состояние тогда. Ну я старался его немножко ободрить.

ПО Директиве номер 3
Она подписана Маленковым, Тимошенко, Жуковым.
"Отправлена в 21-15 22 июня 1941 г.".


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Величайший ИА-инженер!


Пост N: 279
Зарегистрирован: 21.10.08
Откуда: Россия
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.09 15:48. Заголовок: 1. ПВО молчала, т.к...


1. ПВО молчала, т.к. имела специальный приказ (подтверждено документами из РГВА).
2. Люфтваффе имело дальние бомбардировщики "Кондор" и Не-177.
3. Ермаков хам и непорядочный человек.
4. Вокзалы, как и ж.д. мосты, немцы не бомбили.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 26
Зарегистрирован: 12.03.09
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.09 18:24. Заголовок: Балтиец Балтиец пи..


Балтиец

Балтиец пишет:

 цитата:
1. ПВО молчала, т.к. имела специальный приказ (подтверждено документами из РГВА).



Как понимать молчала? Что значит молчала? И что это за приказ такой?

Балтиец пишет:

 цитата:
. Люфтваффе имело дальние бомбардировщики "Кондор" и Не-177.



А какая разница для ПВО страны??? И потом бомбежке(по словам Молотова) подвергся не один Киев. А что было с Минском, Каунасом, Одессой и т.д.?

А.Ермаков, по сравнению с Вами, имеет одно но решающее преимущество. У него в рассуждениях наличиствует ЗДРАВЫЙ смысл. У Вас в рассуждениях вместо смысла - галиматья, т.е. вы получая информацию не осмысливаете её, а в лучшем случае интерпретируете(в меру своей испорченности).

Кстати, а почему немцы не бомбили серьёзные объекты в т.ч. вокзалы? Есть ли какие-то ихние документы. Какие части люфтваффе осуществляли эти бомбардировки. Какие они имели задания, кто их НАВОДИЛ?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Старший Администратор


Пост N: 3131
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.09 21:17. Заголовок: 1) По данным книги А..


1) По данным книги А. Ваксберга «ЦАРИЦА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ВЫШИНСКИЙ И ЕГО ЖЕРТВЫ» (М., 1992), черновик речи Молотова по радио 22 июня 1941 года написал Вышинский. Ваксберг вроде бы видел его, написанный карандашом.

2) Минск 22 июня 1941 г. НЕ бомбили.

3) В Интернете есть воспоминания бывшего служащего киевского вокзала, как он в районе 4-00 выходил на платформы и видел пролетавшие над вокзалом самолеты с крестами.

4) Есть картина маслом «Хейнкели над Киевом 22.06.41».

5) Есть худ. книга и воспоминания бывшего летчика-истребителя, в которой речь шла о «Юнкерсах-88».

6) Есть инфа, что в Киеве 22.06.41 бомбили завод «Большевик» и аэропорт «Жуляны» (в т.ч. Хрущева). По данным музея завода «Большевик», 22.06.41 его НЕ бомбили.

7) Есть инфа с молдавского сайта, что с аэродромов в Румынии взлетали немецкие «Хейнкели», начиная с первого часа ночи в ночь с 21 на 22.06.41. Куда летели, неизвестно.

8) По данным официальной «Истории Киева», 22.06.41 Киев бомбили в 6-00.
И в ряде худ. книг и воспоминаний речь идет про 6-00.

9) В Германии есть общество любителей истории «Люфтваффе». И якобы есть в Интернете немецкие сайты, на которых можно отследить историю чуть ли не каждого самолета. (Немецким не владею).

(Подробности см. на сайте http://users.i.com.ua/~zhistory/index7.htm )

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 184
Зарегистрирован: 12.03.06
Откуда: Ирпень, Киевская обл
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.09 00:09. Заголовок: Балтиец пишет: 3. Е..


Балтиец пишет:

 цитата:
3. Ермаков хам и непорядочный человек.

Блин, сам (само-цензура).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 185
Зарегистрирован: 12.03.06
Откуда: Ирпень, Киевская обл
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.09 00:27. Заголовок: Дед 2 пишет: Кстати..


Дед 2 пишет:

 цитата:
Кстати, вот интересно, как реагировала наше ПВО страны, на такие наглые "бомбежки" городов. Я про это НИГДЕ не читал.

Блин. Вот то то и оно то. Бомбежка Киева должна была найти свои следы в куче документов. С ходу - в медурправлении (скорая помощь, больницы. Ведь не часто попадали раненные и пришибленные завалами пациенты в столице УССР).
Пожарная служба. Ведь должны были быть загорания. Должны были быть выезды на пожар. Должны были быть отчеты.
А службы ПВО? Сидели и молчали?
А милиция? Бомбежка случай нетипичный, следовало разобраться, оцепление выставить...
НКВД - аналогично. Это-ж ни х-я себе, взрывы в городе! Следует меры принять и отчитаться.
Партийные органы обязаны прореагировать и вышестоящему начальству (тут только ЦК ВКП(б) доложить.
Картонажная фабрика подчинялась соответствующему народному комиссариату. Сам бог велел доложиться, почему План не будет исполнен.
Можно список продолжить.
Где эти сведения?
А.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 187
Зарегистрирован: 12.03.06
Откуда: Ирпень, Киевская обл
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.09 00:52. Заголовок: Serg2007 Блин, спаси..


Serg2007 Блин, спасибо.
Сегодня уже поздно, завтра начну разбираться, но очень интересно.
Особенно - Директива №3 Отправлена в 21-15 22 июня 1941 г., а выступление Молотова хрен когда, но явно днем 22.06. В подтверждении воспоминания Баграмяна.
Иначе - Вице-премьер СССР все знал раньше, и информировал граждан СССР раньше, чем ГШ РККА сподобилось нечто себе уяснить.
А воспоминания Молотова - просто сказка! не знал, а он, сцука. все так и поведал. Блин...

А.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.09 07:19. Заголовок: Закорецкий пишет: 6..


Закорецкий пишет:

 цитата:
6) Есть инфа, что в Киеве 22.06.41 бомбили завод «Большевик» и аэропорт «Жуляны» (в т.ч. Хрущева). По данным музея завода «Большевик», 22.06.41 его НЕ бомбили.


По воспоминаниям одного из старых киевлян, жившего в то время недалеко от аэропорта Жуляны, рано утром 22.6.41 на аэродроме был взрыв. Потом говорили, что взорвалась бомба, сброшенная германским самолетом. Насколько это правда и не было ли путанницы в воспоминаниях - ничего сказать не могу.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Старший Администратор


Пост N: 3134
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.09 09:29. Заголовок: User пишет: По восп..


User пишет:

 цитата:
По воспоминаниям одного из старых киевлян, жившего в то время недалеко от аэропорта Жуляны,

А поподробней нельзя?
Этот "старый киевлянин" Вам лично рассказал?
Или где-то было напечатано?

Балтиец пишет:

 цитата:
1. ПВО молчала, т.к. имела специальный приказ (подтверждено документами из РГВА).

А как-же воспоминания из Киева утра 22 июня 1941? Тогда в Киеве должен был состояться футбольный матч "ЦДКА"-"Динамо" и в Киев приехали журналисты. Есть воспоминание, как один из комментаторов "в прямом эфире" по телефону комментировал выстрелы зениток.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.09 10:41. Заголовок: И снова в порядке бреда


По поводу люфтваффе и не только.
Там не дураки сидели. Флоты, например, не бомбили, а засыпали магнитными минами. Зачем бомбить картонажную фабрику в Киеве? Какую неотложную цель преследовали немцы? Сижу смотрю список и не вижу особо стратегически важного продукта, производимого там.
А вот матч "ЦСКА-ДИНАМО" назначеный на этот день уже интересен.
Возникли следующие вопросы:
1 матч был плановый или перенесенный? Можно узнать у футбольных историков.
2 кто из иностранных дипломатов присутствовал в Киеве.
З были ли иностранные журналисты и представители телеграфных агенств.
Я все это к чему: Германия не Финляндия, Майнилой все не обошлось бы

Спасибо: 1 
Цитата Ответить



Пост N: 28
Зарегистрирован: 12.03.09
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.09 11:00. Заголовок: Вятский Даже не ст..


Вятский

Даже не столько важно какие объекты бомбили. Важен сам факт. Где было ПВО? Это же только в одну сторону лететь 2 часа. Как их могли пропустить, не засечь?
Это же вопиющий случай. Кстати завтра "День ПВО страны". Очень похоже на Сталинскую провокацию. Вот задачка для историков.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 112 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Загадки истории. Обсуждение Суворова.