Отправлено: 22.06.09 22:03. Заголовок: Разное

Предлагаю обсуждать в этой теме все, что кому в голову взбредет.

 Отправлено: 25.06.09 12:11. Заголовок: Кстати, я не являюсь..

Кстати, я не являюсь сторонником идеи Суворова о том, что:
1) СССР, будучи коммунистической диктатурой (с чем согласен) не могло существовать в окружении нормальных стран и должно было их завоевать или умереть;
2) поэтому Сталин планировал захватить весь мир. На крайний случай Европу.

Я считаю этот тезис Суворова неправильным.
Почему?
Нет какой-то особой агрессивности в коммунистической диктатуре. У нее такая же примерно агрессивность, как и у других диктатур. Да, демократические страны лучше могут противостоять своим ястребам.
Далее, считаю возможным сосуществование стран с разными системами, что и доказала жизнь.
Сталин был не тупой фанат коммунистических идей, а умный, изворотливый, осторожный, циничный плитик. На практике управления огромным государством он неизбежно должен был отказаться (и отказался) от фанатичного следования экстремистскому учению Маркса-Ленина. Иначе бы СССР не прожил так долго.

Я же говорю прежде всего о готовившейся агрессии против Германии.
Так как (это факт) войны с ней нельзя было избежать. Что понимали все, включая Сталина и Гитлера.
Конечно, при наличии возможности Сталин постарался бы прибрать к рукам как можно больше стран и территорий в процессе Второй мировой войны.. Но не стал бы биться лбом об стену, если бы возможности не было.

Так же действует и Аль-Каида.
Когда их прижали в западных странах, они решили воевать на внутреннем фронте мусульманских государств. Типа создадим фронт, а потом займемся главными (США, Британия и пр.). Будем надеяться, что не создадут. Ибо тогда и России мало не покажется.

 Отправлено: 25.06.09 12:17. Заголовок: В том то и дело, что..

В том то и дело, что сил и средств у него хватало, для того чтобы сначала захватить всю Европу, а потом и оставшиеся без присмотра колонии в Африке, Азии и т.д. И лозунг "Пролетарии всех стран объеденяйтесь" никто не отменял. Да и к нвой войне Сталин готовился после 1945г. Но не успел...

 Отправлено: 25.06.09 12:58. Заголовок: Lok пишет: Кстати, я..

Lok пишет:

цитата:

Кстати, я не являюсь сторонником идеи Суворова о том, что: 1) СССР, будучи коммунистической диктатурой (с чем согласен) не могло существовать в окружении нормальных стран и должно было их завоевать или умереть;

А мне нравится бутерброд с маслом. И что?

Lok пишет:

цитата:

2) поэтому Сталин планировал захватить весь мир. На крайний случай Европу. Я считаю этот тезис Суворова неправильным. Почему? Нет какой-то особой агрессивности в коммунистической диктатуре. Вывод: автор этого заявления – полный дуб в марксизме-ленинизме. И дбеседовать с ним по этой теме БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО. Lok пишет: [quote]У нее такая же примерно агрессивность, как и у других диктатур.

(с) Лок! И что, вот сразу мне и ПОВЕРИТЬ?

Lok пишет:

цитата:

Далее, возможно сосуществование стран с разными системами, что и доказала жизнь. Сталин был не тупой фанат коммунистических идей, а умный, изворотливый, осторожный, циничный плитик. На практике управления огромным государством он неизбежно должен был отказаться (и отказался) от фанатичного следования учения Маркса-Ленина.

Цитату в студию! (Где "отказался").

Lok пишет:

цитата:

от фанатичного следования учения Маркса-Ленина.

Ни хрена себе, 72 года и 7 месяцев существовала целая СТРАНА ФАНАТИКОВ!!!!!

Lok пишет:

цитата:

Иначе бы СССР не прожил так долго.

Это про период застоя? И про перестройку? Да-да, попытались "отказаться". Вот и загнулись в 1991. Гибрида паровоза с велосипедом не получилось, однако.

Lok пишет:

цитата:

Я же говорю прежде всего о готовившейся агрессии против Германии. Так как (это факт) войны с ней нельзя было избежать.

А-а-а!!! Не про период застоя? И не про перестройку?
Извини, ошибся.

Lok пишет:

цитата:

Так как (это факт) войны с ней нельзя было избежать.

И кто об этом сказал? Лок? (В смысле "Лох"?) Цитату в студию!

Lok пишет:

цитата:

Конечно, при наличии возможности Сталин постарался бы прибрать к рукам как можно больше стран и территорий. Но не стал бы биться лбом, если бы возможности не было.

А если была? Где подробности? В заднице? Ты не останавливайся! Давай вали таблицы и ссылки!

 Отправлено: 25.06.09 14:10. Заголовок: Закорецкий пишет: Н..

Закорецкий пишет:

цитата:

Ни хрена себе, 72 года и 7 месяцев существовала целая СТРАНА ФАНАТИКОВ!!!!!

Явный передерг.

 Отправлено: 25.06.09 14:16. Заголовок: Балтиец пишет: Явны..

Балтиец пишет:

цитата:

Явный передерг.

Да? А Вы смотрели фильм "Служили два товарища" про штурм Перекопа в 1920-м с Олегом Янковским и Роланом Быковым в главных ролях? Как их свои же к стенке чуть не поставили за "благородные ручки"? Это не фанатизм? А тогда что?

Или будете отрицать, что народ не собирали на пионерские, комсомольские и т.д. собрания? И не писали на заборах "Наша мечта - коммунизм"? И что "Ленин - живее всех живых!"? Ну-ну. Только мне это вранье не нужно впарывать. Я это сам видел и даже был "членом Совета дружины". И получил 5 баллов по Гос. экзамену по "Научному коммунизму".

Вы давно конспектировали "Материалы ХХVI съезда КПСС"?
Уже и из мозгов всё выветрилось?

Ага-ага.


Только мастера вопли вываливать про фальсификаторов.
А как дело доходит до конкретных цифр, таблиц и документов, так сразу язык кое-куда засовывается.

Да насмотрелся уже за 7 лет.

 Отправлено: 25.06.09 16:58. Заголовок: Закорецкий пишет: В..

Закорецкий пишет:

цитата:

Вы давно конспектировали "Материалы ХХVI съезда КПСС"?

+100

Многие нынешние любители совка забывают методы любимца коммунистов Павлова - типа того что фраза " Любовь и верность нельзя купить " не совсем точна . Купить возможно и нельзя , но вот привить , воспитать - вполне .

Выведение нового человека у коммунистов вышло на ура , на 100% ( а то и более ) . Правда вывели и воспитали не то что задумывалось , вместо коммунара и комуниста получился совок - ну , дык бывает ... Но ведь работали , выводили , и - успешно ! Психологию населения 1/6 суши повернули так - до сих пор аукается ...

 Отправлено: 25.06.09 17:51. Заголовок: Закорецкий пишет: Д..

Закорецкий пишет:

цитата:

Да? А Вы смотрели фильм "Служили два товарища" про штурм Перекопа в 1920-м с Олегом Янковским и Роланом Быковым в главных ролях? Как их свои же к стенке чуть не поставили за "благородные ручки"?

Смотрели-смотрели. И самиздат читали. И голоса слушали.

 Отправлено: 25.06.09 18:06. Заголовок: Балтиец пишет: И са..

Балтиец пишет:

цитата:

И самиздат читали. И голоса слушали.

Ё-моё, какой защитник светлого коммунистического завтра выискался!
Ну а почему ж его так и не построили, а?
А я - дурачёк всё верил, верил, ждал и надеялся - ну когда же, когда же пятерку к зарплате добавят?

А потом на свои сбережения успел купить магнитофон "Весна".
И лпэер (конструктор "Собери сам").

А женщина из Белоруссии рассказывала, как ее родители на свои сбереженя смогли купить банку краски...

И сейчас мне будут мозги канифолить за "светлое будущее"?
Дафай-дафай!
Хей-я, хей-я!

Ты технологию мотания трансформаторов уже выучил?
Ну и как там насчет золотого сечения?
Два квадратных миллиметра?

Повторяю: меня твои вопли не волнуют.
Ибо уже доказано, что кроме них у тебя - ничего нет и не будет.
Махмут Гареев доказал.
А тебе до него как до Луны.
(Пешком).

Успехов!

 Отправлено: 25.06.09 19:07. Заголовок: Пацаны, я все понял ..

Пацаны, я все понял насчет Закорецкого! Он потому себя так ведет не оттого, что таким психом родился, он им стал в процессе службы в артиллерии. Он контуженный!!! Так и запишем - контуженный Закорецкий. Да еще и укушенный коммунизмом вдобавок.

 Отправлено: 25.06.09 20:40. Заголовок: Молотов: «Мы знали, ..

Молотов:
«Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придется отступать. Весь вопрос был в том, докуда нам придется отступать — до Смоленска или до Москвы, это перед войной мы обсуждали...»"
---Из статьи "Гатчинский дворец, годы испытаний" http://www.gorod.gatchina.biz/dll_9103001

 Отправлено: 25.06.09 21:00. Заголовок: Я такой цитате больш..

Я такой цитате больше верю.
"Как там? «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет и нет. Приходите володеть и править нами...» Я в школе еще учился с этой историей. Сами в лицо себе плевали !» — Молотов. "

 Отправлено: 25.06.09 21:12. Заголовок: Дуркованью антиревизионистов нет предела.

Lok цитирует:

цитата:

«Мы знали, что война не за горами,

Поэтому очень удивились когда война началась

Lok цитирует:

цитата:

что мы слабей Германии, что нам придется отступать.

Поэтому в первое утро войны приказали войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу

Lok цитирует:

цитата:

Весь вопрос был в том, докуда нам придется отступать — до Смоленска или до Москвы, это перед войной мы обсуждали...»"

Поэтому расположили стратегические военные запасы недалеко от границы с Германией и её возможными (благодаря мирной политике СССР) союзниками

 Отправлено: 25.06.09 21:41. Заголовок: Lok пишет: Молотов:..

Lok пишет:

цитата:

Молотов: «Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придется отступать.

Юноша! Молотов - лицо заинтересованное. И его слова надо проверять по другим фактам и документам. Как и сказочки маршала Жукова про 21-22 июня 1941 (и другие даты). Повторяю: "СКА-ЗОЧ-КИ"!!!

Кто тут меня обвинял в ВЕРЕ и ДОГМАТИЗМЕ?
Не ты?
Да я ж читал!
[ (с) В. Высоцкий]

 Отправлено: 25.06.09 21:45. Заголовок: Балтиец пишет: Так ..

Балтиец пишет:

цитата:

Так и запишем - контуженный Закорецкий.

Не, лучше распечатай на лазерном принтере!

 Отправлено: 25.06.09 22:08. Заголовок: Да да да. И расклею ..

Да да да. И расклею по всему Инету. Жертва аццкого режыма, травмирован взрывной волной тоталитарного боеприпаса.

 Отправлено: 26.06.09 07:14. Заголовок: акорецкий , удивляюс..

цитата:

акорецкий , удивляюсь Вашему долготерпению. Не, банить не надо, но на каждый бред реагировать себе дороже, ИМХО.

Прямо удивили меня приятно.
На Милитере одни просто требовали от администрации меня закрыть, а другие - изменить правила, чтобы и Лока съесть, и невинность соблюсти.
Но за "бред" отвечать надо.
Шучу.
Был только один случай, когда перец за свое хамство ответил деньгами. Но это исключение.
Обычно герои пера за базар не отвечают.

 Отправлено: 26.06.09 07:23. Заголовок: Потому любое обсужде..

цитата:

Потому любое обсуждение с "идеями" А.Исаева - бред по определению.

Исаев, конечно, не очень приятный тип.
С одной стороны, он не дурак (что встречается в идеологизированных тусовках довольно редко), с другой стороны гонит откровенную пургу в гареевском стиле.
Это либо циничная продажность (понимает, но врет), либо отсутствие способности к обобщению (добросовестно заблуждается).
Каждый может решить, что, на его взгляд, вероятнее.
Я думаю, что первое.

Но надо признать, что Исаев, наряду с продвижением откровенной беспринципности, лизоблюдства и мракобесия, выполняет и полезные функции.
Кое-что он может и правильно покритиковать. А критика необходима для нормального развития тусовки (приближения к истине). Например, он неплохо раскритиковал Солонина насчет сталинских соколов.
Ты можешь попросить его покритиковать свой опус (3 мировая). Глядишь, второе издание сможешь переработать и улучшить, войти за счет этого в золотой фонд мировой литературы и получить Нобелевскую премию.
Кстати, какие там у тебя основные идеи?
Надеюсь, не о мировой революции и не о включении США в качестве последней республики?

 Отправлено: 26.06.09 09:21. Заголовок: Lok пишет: Обычно г..

Lok пишет:

цитата:

Обычно герои пера за базар не отвечают

Обычный стиль "перцев"

 Отправлено: 26.06.09 11:53. Заголовок: Lok пишет: Это либо..

Lok пишет:

цитата:

Это либо циничная продажность (понимает, но врет),

Скорее понимает...
Возьмем книгу Исаева "Краткий курс истории ВОВ", 2005 в руки.
Стр. 311, фото Т-34 и подпись г. Исаева к нему:"Также хорошо видно, что боевая машина не оборудована радиостанцией: антенна в передней части борта отсутствует."

Простой поиск в интернет:
"На танках первых выпусков в заднем листе крыши башни имелось отверстие для ввода антенны с приваренной бро-нировкой. У машин последующих выпусков это отверстие заваривалось, а позже просто не выполнялось, так как радиоаппа-ратуру вместе с антенным вводом перенесли из ниши башни в носовую часть корпуса (с правой стороны по ходу танка). "
http://www.army.lv/?s=631&id=512

Он может это и знает, но читатель его книг останется уверен, что раций на Т-34 не было.

 Отправлено: 26.06.09 19:00. Заголовок: 1963 Да, это конкре..

1963
Да, это конкретный компромат на Исаева.
(Хотя создается впечатление, что молодая смена гареевцев вляпаться в дерьмо боится еще меньше, чем их учителя.)
Если, конечно, фотография и комментарий не приведены для знатоков, дискутирующих вопрос о положении радиостанции: спереди или сзади она находится.