Отправлено: 14.05.08 14:26. Заголовок: "Неправда Виктора Суворова-2" (продолжение)

Продолжение беседы по этой книжке, если кого интересует.

 Отправлено: 01.07.08 21:06. Заголовок: Sprachfuehrer Spra..

Sprachfuehrer

Sprachfuehrer пишет:

цитата:

а че, ответить нормально нельзя?

Можно. Киль манда.

 Отправлено: 01.07.08 21:30. Заголовок: Sprachfuehrer пишет:..

Sprachfuehrer пишет:

цитата:

а че, ответить нормально нельзя?

Вельмишановний пане Шпрехер-ф.!

Не хвилюйтеся, я намагався збагнути сенс Вашого питання. Справа в тому, що приймати рішення про здійснення того або іншого, про що Ви запитуєте – це дуже важлива справа горішніх шарів навіть не війського керування, а скоріш за все політичного. Тому з'ясування цих речей на так би мовити звичайному виконуючому війському шарі керуючого складу трішки не має сенсу. Хоча у нас викладався такий себе загальний курс, як "тактика". Ось там розглядалися питання дії наприклад посиленого батальйону, який рушиться кудись (або так, або так). Відповідає ця умова на Ваше питання, мені важко відповісти.

Вот такой у меня кратенький ответ (тезисами).

С уважением,
К. Закорецький

 Отправлено: 01.07.08 23:03. Заголовок: Дед1 пишет: Можно. ..

Дед1 пишет:

цитата:

Можно. Киль манда.

Клоун

 Отправлено: 01.07.08 23:42. Заголовок: Дед1 пишет: Больше..

Дед1 пишет:

цитата:

Большевики пришли к власти парламентским путем.????

- Читать надо весь текст. Не к власти, а к власти в советах. А советы это такой орган не легитимный где большевики были крайне популярны.
Этот же съезд советов и одобрил взятие власти большевиками.
Я как раз и называю действия большевиков перевором, а утверждение этого перевората съездом считаю не серьезным, так как это тоже самое, что и утверждение съездом ВКП(б).
Вот и все.
Надо заметить, что по результатам выборов в Учредительное Собрание в некоторых городах большевики взяли до 50% голосов. В этих же горадах функционировали и советы.
Вы не прочитали весь текст.

 Отправлено: 02.07.08 00:25. Заголовок: 917 Нет, я просто ..

917

Нет, я просто сам депутатом был. Целых 7 лет. В моем сейфе флажок лежит. А в Учредительное собрание большевики потерпели поражение. И они узурпировали власть вооруженным путем. Разогнав это самое Уч. собрание. Такие пироги. Потому весь текст читать и не надо, первых строчек достаточно.

 Отправлено: 02.07.08 07:33. Заголовок: Закорецкий пишет: В..

Закорецкий пишет:

цитата:

Вот такой у меня кратенький ответ (тезисами).

що, так на українській мові й викладали, чи в вас напад?

 Отправлено: 02.07.08 09:53. Заголовок: Sprachfuehrer пишет:..

Sprachfuehrer пишет:

цитата:

що, так на українській мові й викладали, чи в вас напад?

Ба! Ти ж диви! Раптом з'ясувалось, що цей "захисник сталінізму" ще й зрадник Батьківщини! Шановні! Подивиться! І в нього вистачає нахабства плювати на справжню історію рідного краю! Плюндрувати попередників! Мазати білою фарбою усю цю брехню про "червень 1941"! Він же по-справжньому з'їхав з глузду!

І про що ми повинні розмовляти? Про що? Якій товариш Сталін був правий, що зморив голодомором хліборобів? Щоб побудувати 20000 танків? (Які потім для оборони країни не сподобалися?) І це і є справжня розмова?

А пошел ка ты, человече, вот туда-то – такой вот мой ответ кратенько (тезисами).

З повагою,
К.З-цький

 Отправлено: 02.07.08 10:13. Заголовок: Закорецкий пишет: Я..

Закорецкий пишет:

цитата:

Якій товариш Сталін був правий, що зморив голодомором хліборобів?

ну, это понятно, это сегодня модный ответ
законодатели мод высокие

так преподавали оборону в вашей "военной школе" или нет?
вы ж советский военный человек, с ромбиками
вопрос простой: "оборону в советской военной школе преподавали"?
"сколько раз спрашивать" (с)
"сколько лет ждать" (с)

слово оборона в "военной школе" упоминалось на занятиях, в уставах, в учебниках и/или в конспектах?
вы лично это слово слышали?
не надо тезисами, просто да или нет?

 Отправлено: 02.07.08 15:12. Заголовок: Sprachfuehrer пишет:..

Sprachfuehrer пишет:

цитата:

просто да или нет?

да, где - не помню.

 Отправлено: 02.07.08 15:34. Заголовок: Закорецкий пишет: д..

Закорецкий пишет:

цитата:

да, где - не помню.

а про наступление где помните?

 Отправлено: 02.07.08 18:19. Заголовок: Там же. И там же про..

Там же.
И там же про "встречный бой".
У Вас всё?

 Отправлено: 02.07.08 18:42. Заголовок: Закорецкий Кейстут..

 Отправлено: 02.07.08 18:48. Заголовок: Дед1 пишет: пошли е..

Дед1 пишет:

цитата:

пошли его на....

Да нехай пишет!
Если бы не писАл периодами всякую дурь, она (его дурь) не была бы видна.
А так... даж полезно.
В очередной раз понаблюдать на интеректуальное полное бессилие очередного ИА.

 Отправлено: 02.07.08 20:43. Заголовок: Дед1 пишет: пошли е..

Дед1 пишет:

цитата:

пошли его на....

клоун

 Отправлено: 02.07.08 20:49. Заголовок: Закорецкий пишет: Е..

Закорецкий пишет:

цитата:

Если бы не писАл периодами всякую дурь

чтож тут глупого: учили вас обороняться в советской военной школе или нет?
неужели это для кого-то секрет?

Закорецкий пишет:

цитата:

У Вас всё?

А как вы лично относитесь к номенклатуре ЦК КПСС? С учетом загубленных хлеборобов?

 Отправлено: 02.07.08 23:24. Заголовок: Sprachfuehrer Spra..

Sprachfuehrer

Sprachfuehrer пишет:

цитата:

А как вы лично относитесь к номенклатуре ЦК КПСС? С учетом загубленных хлеборобов?

Вот Я лично состоял именно в этой номенклатуре. Лично я никого не убивал. Вот пахать на тракторе пахал(СМД-14 Харьковского завода, знаешь как заводится?), а плуг ПН-4-35 знаешь как подвешивают? А школьников сельских по комсомольской путевке ты учил? Меня всегда выбирали. Даже счас я президент компании, уверен буду им до смерти. Потому паря номенклатура ЦК многого стоит. Мы жизни учились по жизни. Нас Исаевы не проведут.

 Отправлено: 02.07.08 23:39. Заголовок: Кого только в номенк..

Кого только в номенклатуре ЦК не было
Одни не убивали, другие - в погонах - обороне не учились

 Отправлено: 03.07.08 00:26. Заголовок: Sprachfuehrer Spra..

Sprachfuehrer

Sprachfuehrer пишет:

цитата:

Кого только в номенклатуре ЦК не было

Тебя, сынок, небыло точно. Недостоин ты. Кому ты нужен? Говнюк

 Отправлено: 03.07.08 01:11. Заголовок: Дед1 пишет: Кому ты..

Дед1 пишет:

цитата:

Кому ты нужен? Говнюк

Только не нужно меня тут агитировать, уговаривать или убеждать в чем-то
У меня есть свое мнение и я его тут не высказывал

Пусть эти премудрости усваивают те, кто валят все на ЦК и на партийную номенклатуру
Говнюками своими кидайся в современное оранжевое рукаоводство

 Отправлено: 03.07.08 04:02. Заголовок: Sprachfuehrer Вот ..

Sprachfuehrer

Вот Кейстут сделал свой сайт ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ. А ты нет. Я его за ДЕЛО уважаю. Он ВСЕМИРНО известен. Его в Америке читают(я например). Он умеет думать. Этим от тебя дурачка и отличается.