Отправлено: 02.09.07 11:12. Заголовок: Что и как происходило в 1939-1941 г.

ВСТУПЛЕНИЕ
Я раннее писал на этом форуме под ником Андрей Р., затем потеряв (забыв) пароль под ником Андрей.
Пришел вот к какому выводу: темы открываемые кем бы то ни было на этом форуме, постепенно сводятся не к выяснению исторических фактов, а к грызне и «поножовщине», для предотвращения этого в дальнейшем предлагаю выделять из поста какой либо тезис, на истинности которого автор настаивает и приводить для его доказательства или опровержения аргументы. Тезисы предлагаю нумеровать. При приведении доказательств ссылаться на номер тезиса.

 Отправлено: 10.02.09 13:20. Заголовок: Господа, я всего лиш..

Господа, я всего лиш скромно хотел напомнить об одном правиле доказывать свои утверждения. Если ИА утверждают что запчасти перестали выпускать , пусть сообщат на основании какого приказа. А сосать палец нужно перестать в детском саду.

 Отправлено: 10.02.09 13:26. Заголовок: Господа, я всего лиш..

Господа, я всего лиш скромно хотел напомнить об одном правиле доказывать свои утверждения. Если ИА утверждают что запчасти перестали выпускать , пусть сообщат на основании какого приказа. А сосать палец нужно перестать в детском саду.
А насчет недостатка подшипников , пусть ИА и доказывают. Поднимают статистику и прочeе. Это они сказочники. Мы то с вами знаем что в СССР на оборону планировали "от потребного".

 Отправлено: 10.02.09 13:28. Заголовок: Кто сообщит? Конкрет..

Кто сообщит? Конкретнее можно? Если такой правильный, пошли бы на ВИФне и там спросили. У самого А.В.Исаева хотя бы. И с пальцами это... поосторожнее кидайтесь словами.

 Отправлено: 10.02.09 13:40. Заголовок: Седой не пугaй , пуг..

Седой не пугaй , пуганные . А виф это что афторитет ? Для кого только...

 Отправлено: 10.02.09 13:53. Заголовок: Неча нас пужать, мы ..

Неча нас пужать, мы ужо пужаные... Ну ну...
И пуганому стоит вести себя поприличнее. И тыкать не стоит. А на ВИФне просто народу поболее. В том числе и из тех, кто по архивам шарится. Еще вопросы?

 Отправлено: 10.02.09 13:58. Заголовок: Вятский пишет: Госп..

Вятский пишет:

цитата:

Господа, я всего лиш скромно хотел напомнить об одном правиле доказывать свои утверждения. Если ИА утверждают что запчасти перестали выпускать , пусть сообщат на основании какого приказа. А сосать палец нужно перестать в детском саду. А насчет недостатка подшипников , пусть ИА и доказывают. Поднимают статистику и прочeе. Это они сказочники. Мы то с вами знаем что в СССР на оборону планировали "от потребного".

Золотые слова. Такие слова да Богу бы в уши. Особенно в последнем предолжении. "Но мы-то с ами знаем...". Мы-то с вами, мой юный читатель, знаем, для чего 3-й стратегический предназначался, мы столько знаем, да еще раз вот столько. Почему же до сих пор нам не верят отдельные отщепнцы от нашего святого дела?

 Отправлено: 10.02.09 14:45. Заголовок: Дeдушко седой я плач..

Дeдушко седой я плачу от твоих однообразных постов. Если у Вас есть знания, как вы считатаете, может аттестат покажете.
И я никого не хотел обидеть , не обижайтесь.

 Отправлено: 10.02.09 18:45. Заголовок: Седой Вы в вопросе..

Седой

Вы в вопросе ремонта танка мыслите современными категориями. Это сегодня всякие агрегаты и пр. глупости. Тогда на вопросы ремонта смотрели по другому. Любая техника тех времен по устройству поддавалась ремонту и обслуживанию даже в полевых условиях(а в СССРе это был целый вид спорта). Вспомните любую савецкую кинокомедию, когда шофер-владелец обязательно лежит под своей машиной. Чем он занимается? Правильно. Ремонтирует. Обслуживание техники было под силу Колхозам, вспомните фильм "Трактористы" Спрашивается чем Т-26 или БТ принципиально отличался от обычного трактора? Да НИ ЧЕМ. В мирное время экипаж танка(как трактор) должен просто обслуживать его, а не ломать. В любой войсковой части, не говоря об войсковых соединениях, существует соответствующая инженерная служба в обязанности которой, входит все виды ремонтом ввереной техники и поддержании её в боеготовности.

 Отправлено: 10.02.09 18:58. Заголовок: Дeд 2 ИА даже и терм..

Дeд 2 ИА даже и термина такого не знают - ремонтопригодность.

 Отправлено: 11.02.09 01:15. Заголовок: Седой пишет: Золоты..

Седой пишет:

цитата:

Золотые слова. Такие слова да Богу бы в уши. Особенно в последнем предолжении. "Но мы-то с ами знаем...". Мы-то с вами, мой юный читатель, знаем, для чего 3-й стратегический предназначался, мы столько знаем, да еще раз вот столько. Почему же до сих пор нам не верят отдельные отщепнцы от нашего святого дела?

Эээ... я что-то пропустил? Вы пришли на смену Балтийцу и Рус-Лоху?
Прочитав ваши немногочисленные посты, я так и не понял, что вы хотели сказать.
Здесь, как вроде и на VIFе, многозначительные умолчания и намеки не в цене.
Есть что сказать - говорите. А отсылки на VIF, дескать сходите и там спросите,
звучат совсем по-детски.

 Отправлено: 11.02.09 13:47. Заголовок: SergO пишет: Эээ.....

SergO пишет:

цитата:

Эээ... я что-то пропустил? Вы пришли на смену Балтийцу и Рус-Лоху?

Это классика!
Один ИА свалит "в отпуск", другой появляется с теми же воплями и матами.
Ну ничо, пятый "ПВС" уже появился, а там мож еще чего-нить возникнет.

ОФИЦ.ОБРАЩЕНИЕ АДМИН-ЦИИ ФОРУМА ZHISTORY товарищу СЕДОМУ.
====================================================

Могу предложить Вам то же, что предлагал Балтийцу:
выкладываете здесь нормальную "правильную" теорию трагедии "июня 1941" и тему закрываем. Балтийцу я выдал 3 (три) месяца. Но через один он "сточился", сгинул, топливо истратив. С воплями и матюгами.

Так что жду как соловей лета.
До апреля Вам сроку хватит?
Время пошло.

С уважением,
Ст. админ.

 Отправлено: 11.02.09 15:52. Заголовок: Я, кажется, никому н..

Я, кажется, никому ничего обидного не сказал. Почему такая болезненная реакция?
Зачем изобретать квадратное колесо (в смысле, создавать свою теорию 22 июня)?
Варианты причин того, что случилось в июне 41-го, уже есть и их много. Не вижу необходимости
лепить что-то еще. А вот "обсуждать Суворова" (это даже в название форума вбито) готов.

 Отправлено: 11.02.09 17:13. Заголовок: Седой пишет: А на ..

Седой пишет:

цитата:

А на ВИФне просто народу поболее. В том числе и из тех, кто по архивам шарится.

эээ..плавли знаем.В подшипники упоминали? В тему притча-быль.
На очень правильном форуме некто Свирин озвучил мысль о том, почему в СССР не стали выпускать некий танк.Т-50.
Потому что. В молодой и слабой советской промышленности не было в номенклатуре нужного подшипника ( вродебы на опорные катки.). Да и вообще- мало было подшипников. Так слабость советской промышленности сгубила на корню планы по выпуску лучшего танка, куда там Т-34. Правильные форумчане его послушали и сказали "вау".
Так вот.Мне кажется здесь подобная мысль успеха иметь не будет.
Седой пишет:

цитата:

мы управления, коробки передач с явно не из стандартного ряда взятыми шестернями и т.д. и т.п. Да и пресловутые подшипники... есть ли данные о том, покрывало ли производство их потребность или имела место нехватка?

Первый подшипниковый построили годике так в 32.
Ворой модернизировали году так в 36.
Третий ввели году так в 41.
Объёмы- миллионами штук.
т.е..Мощности по выпуску движков и прочего наращивались- параллельно строились новые заводы. Под контролем всё.

 Отправлено: 11.02.09 17:49. Заголовок: Я смотрю, у вас тут ..

Я смотрю, у вас тут весело. Пинаете моего коллегу.
Хочу спросить у Админа, под каким паролем мне войти, чтобы не быть новичком. Бис с вами, пусть буду величайший "ИА-инженер".
Про всякие там ГПЗ №1 и №2 я тоже слышал. Да были. И не исключено, что выпускали подшипники действительно миллионами. Тогда может, просветите, какой был средний срок службы продукции?
ИМХО, мы и по сей день не можем сделать лучше шведских, а уж тогда...

 Отправлено: 11.02.09 20:00. Заголовок: Седой пишет: Вариан..

Седой пишет:

цитата:

Варианты причин того, что случилось в июне 41-го, уже есть и их много. Не вижу необходимости лепить что-то еще.

Да? А я вот так и не нашел современного ("научного" и самого правильного) объяснения, как же получилось "неожиданное" нападение, если с начала 20-х в СССР только и делали, что ожидали вражеского нападения? Ну вот 22 июня 1941 оно и произошло. И вдруг ... НЕОЖИДАННО !?!?!?!
Как это?
Дайте ссылочку, где это объясняется ПРАВИЛЬНО.

С ув.,
Ст. Админ.

 Отправлено: 11.02.09 21:15. Заголовок: Кейстут, а как же я?..

Кейстут, а как же я?
Обидно.

 Отправлено: 12.02.09 12:19. Заголовок: все равно Балтиец ..

все равно Балтиец

все равно Балтиец пишет:

цитата:

.... а как же я?

А Вы головка от х......

 Отправлено: 12.02.09 19:34. Заголовок: Гореть тебе в аду, и..

Гореть тебе в аду, иудино семя!

 Отправлено: 12.02.09 19:55. Заголовок: все равно Балтиец ..

все равно Балтиец

все равно Балтиец пишет:

цитата:

Гореть тебе в аду

Вы от этого головкой от х... перестанете быть?

 Отправлено: 12.02.09 20:35. Заголовок: Господь все видит и ..

Господь все видит и каждое слово на заметку берет. Тебя уже ничто не спасет,
жЫвотнойе. Я рад, получишь по заслугам.