Цитатник Лангольера. =================
Лангольер пишет:
цитата: |
1) Объяснений никаких лично от меня не было и не будет. 2) Учиться хорошо обещаю, стариков уважать, животных не обижать и т.д. 3) Еще всегда обещаю себе относиться непредвзято к новым знаниям, по мере возможностей. 4) как организовать цивилизованное обсуждение 5) Я именно о нюансах говорю – цитата ведь неполная формально? |
|
Во-о-от! Уже начинает набираться информация к размышлению про суть присутствия здесь Лангольера.
1) Лангольер насчет «той» истории своего мнения как бы не имеет, объяснений не знает, и пришел сюда как бы в виде «чистого листа». Можно где-то поверить.
2) Но с другой стороны он намекает, что очень как бы хотел что-то там изучить того, чего где-то якобы ни в зуб ногой. Ну, не понимает чел., но очень старается!
3) Однако, возникает вопрос, если ты в теме полная пробка, то какого, спрашивается, "качаешь права" и пытаешься здесь покомандовать?
4) А-а-а!!! Он требует организовать
цивилизованное обсуждение !
Надо же!
А до него тут никто о таком вааще понятия не имел и никак не желал это
цивилизованное обсуждение провести?
И долго все плакали от своего неумения!
И только ждали, когда же, ну когда же придет сюда некто Лангольер и поможет нам неразумным идиотам!
И какие же мы все тут неумехи!
Понятия не имеем как вести цивилизованное обсуждение!
Ибо в этом умении самая суть!
5) И вот пришел сюда некто Лангольер.
По теме «чистый» как свежевыпавший снег, т.е. полная пробка!
И плевать он хотел на приводимые ему адреса с какими-то там текстами!
Нехай, дескать, их читают их авторы!
Главная его задача – грамотно организовать
цивилизованное обсуждение !
Что это такое и для чего оно нужно, однако, - дело десятое.
Но это самое главное! И наконец-то он привел пример! Но чего?
Оказывается, это очень важный, ВАЖНЕЙШИЙ пример именно для
цивилизованного обсуждения!
Пример совершенно НЕПРАВИЛЬНОГО цитирования!
От чего суть чего-то, дескать, совершенно теряется!
Как же все тут этого НЕ ПОНИМАЮТ!!!! Как????
Ну полные кретины!!!!
=========================
ВЫВОДЫ ========
Понятно.
Действительно.
Остается снять шляпу.
А-а...?
Нет, никак.....
Когда у человека полная аллергия на необходимость что-то там подумать, что-то выучить самому, то если этому человеку больше 20 лет, то объяснять ему что-то
БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО.
И выслушивание его знания всего-всего, даже того, что он не знает, - лишняя трата времени.
Вы что-то там знаете?
Пожалуйста.
Но лично у меня к Вам никаких вопросов.
Лично от меня к Вам одно пожелание: - До свидания.
Извините, в свое время, лет эдак под 30 назад лично я прослушал профессиональные курсы психологии, организации и управления. Да у меня в дипломе высшей бурсы написано, что я – специалист по организации управления! И могу только ответить: мальчик, а ты арифметику уже изучил? Да? Уже к алгебре перешел? Ну так поучись еще немножко, поднакопи знаний, доучись до теории массового обслуживания, теории игр, хозмеха управления, гражданского и торгового права, маркетинга, статистики, философии, софистики, бухучета, а потом так и быть, заходи, мож поговорим насчет «организации».
Чего-то там.
Ну а коль ты САМ отказываешься привести здесь СВОЕ понимание темы, то я ее закрываю как исчерпавшую себя.
Захочешь что-то там сообщить из своих чистых как слеза знаний – создай новую.
Может кто-то и откликнется.
А лично мне наблюдать эту дурь надоело.
===================
ЗЫ Или второй вариант - действия Лангольера здесь - провокация.
Все-то он понимает, да делает вид, что.
Ну-ну, дорогой товарищ. Я на таких "знактоков" уже насмотрелся.
Долго мусолить сусло не намерен.
Или разговор по теме, или отвечу прямо, просто, без высоких "нюансов".