Отправлено: 07.07.09 07:39. Заголовок: Советую почитать

Если не против, я бы выложил здесь, кое что из того, что будет интересно почитать/посмотреть другим любителя истории. А может быть потом будет выложено и на сайте.

Если кого то, что то заинтересовало и он этим воспользовался, если не сложно отпишитесь...

 Отправлено: 07.07.09 07:45. Заголовок: 1. СУХОПУТНЫЕ СИЛЫ Р..

1. СУХОПУТНЫЕ СИЛЫ РККА в предвоенные годы (справочник). А. Г. Ленский.

Аннотация
В справочнике приведены сведения о развитии и состоянии сухопутных сил РККА как в целом, так и применительно к конкретным военным округам. Освещается период 1938—1941 гг. В информации о соединениях стрелковых войск (как основы группировок сухопутных сил) затрагивается период с 1920-х годов.
В одном из приложений приведены сведения о войсках Наркомата внутренних дел СССР.
Впервые собранные воедино, эти фактические данные могут быть полезны не только специалистам, но и тем, кому были интересны такие известные издания, как «День-М» или «Операция «Гроза».

http://slil.ru/27817492

 Отправлено: 07.07.09 07:50. Заголовок: 2. СУХОПУТНАЯ АРМИЯ ..

2. СУХОПУТНАЯ АРМИЯ ГЕРМАНИИ. Б. МЮЛЛЕР-ГИЛЛЕБРАНД. 1933-1945г.г.


ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
К началу Второй мировой войны, осенью 1939г., германские сухопутные силы находились еще в стадии строительства. Командованию сухопутных сил приходилось разрабатывать военные планы, имея в распоряжении несовершенный во многих отношениях «военный инструмент». Поэтому в ходе войны оно было вынуждено все чаще прибегать к импровизации. Вначале это делалось с целью повысить эффективность несовершенного военного инструмента, а позднее — чтобы противодействовать его прогрессирующему разрушению. Вследствие этого организационная структура сухопутных сил непрерывно изменялась.

Я поставил своей задачей показать изменения, происходившие в структуре сухопутных сил в довоенный период и во время войны, с тем чтобы создать некоторую исходную базу для дальнейшего военно-исторического исследования вопросов оперативного руководства войсками во Второй мировой войне. При этом я стремился выявить те силы, которые определяли развитие организационных форм армии.

Организационные формы армии являются всегда компромиссом между желаемым и вынужденным; последнее обусловливается внутренним и внешним политическим положением, изменениями людского и экономического потенциала, износом самой армии, уровнем развития техники и опытом последней войны.

Из обилия имеющихся данных о развитии сухопутных сил я старался отобрать наиболее существенные факты. Для проверки правильности сделанных мною выводов и дополнения их мне удалось заручиться помощью лиц, которые в исследуемый мною период занимали руководящие посты в вооруженных силах.

Службу в армии я начал в 1923 г. в кавалерии. С 1936 г. и до начала войны я состоял сотрудником организационного отдела Генерального штаба армии, куда был назначен после специальной подготовки. С октября 1940г. до апреля 1942г. был адъютантом начальника Генерального штаба, с апреля до октября 1942 г. — начальником вышеупомянутого организационного отдела. Находясь на этих должностях, я имел возможность достаточно глубоко изучить проблемы организации сухопутных войск. В течение первого года войны я работал в качестве 1-го офицера Генерального штаба при пехотной дивизии и 2-го офицера Генерального штаба при управлении корпусного округа. С конца 1942 г. до начала 1944 г. я находился в действующей армии, 9 месяцев командовал танковым полком, а затем до конца войны состоял на должностях начальника штаба танкового корпуса и начальника штаба танковой армии. Находясь в войсках, я имел возможность следить за изменениями в организации сухопутных сил и судить, насколько они себя оправдывали.

Приношу благодарность генерал-полковнику в отставке Гальдеру, бывшему перед войной начальником Генерального штаба сухопутных сил, который укрепил во мне решение взяться за этот труд и дал много ценных советов.

Б. Мюллер-Гиллебранд

http://slil.ru/27817499

 Отправлено: 07.07.09 07:56. Заголовок: 3. БОЕВОЙ СОСТАВ СОВ..

3. БОЕВОЙ СОСТАВ СОВЕТСКОЙ АРМИИ, ЧАСТЬ I (июнь-декабрь 1941 года)

Военно-научное управление Генерального штаба подготовило научно-справочный труд по боевому составу Советской Армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

http://slil.ru/27817503

 Отправлено: 07.07.09 08:08. Заголовок: 4. ВОЕННАЯ СТРАТЕГИЯ..

4. ВОЕННАЯ СТРАТЕГИЯ. Подготовка и ведение войн Нового и Новейшего времени. С.Н.Михалев.

Аннотация

Впервые в мировой историографии рассматриваются актуальные проблемы стратегии двух последних столетий. На богатейшем историческом европейском материале проанализированы стратегические цели, стратегические решения, вопросы стратегического руководства и стратегические результаты.

От себя:

Советую особенно обратить внимание на главу Планирование и осуществление стратегического развертывания Вооруженных сил СССР. Стр. 307 (в книге), 305 лист в файле.

Автор хоть и не сторонник версии Суворова, но гармотно анализирует характер советских планов и делает честные выводы...Кроме того здесь анализиретсяф до сих пор не опубликованный "План стратегического развертывания от 11 марта".
Вообщем почитайте, интересно...


http://slil.ru/27817514

 Отправлено: 07.07.09 08:20. Заголовок: 5. Превосходящими си..

5. ПРЕВОСХОДЯЩИМИ СИЛАМИ. О.Герантиди

Аннотация.
Гитлер опоздал.На рассвете 15 июля 1941 года Красная Армия перешла границу и нанесла упреждающий удар по фашисткой Германии и ее союзникам.«Так началась новая эра. Эра освобождения». Даешь Бухарест!Даешь Братиславу!Даешь Берлин!Это есть наш последний и решительный бой.Красные звезды восходят над Европой.«И на вражьей земле мы врага разгромим —Малой кровью, могучим ударом!»
От себя:
Друзья, очень советую почитать эту "альтернативу". Аж дух захватывает когда читаешь. Так интересно. По мне, так не хуже чем произведнеия у Суворова "Контроль", "Выбор", "Аквариум". Читается легко. Ведь интересно представить, а что все таки было бы, если бы Гитлер опоздал...

6. НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ. О.Герантиди.

Аннотация
Вермахт разгромлен за считаные месяцы. В ноябре 41-го пал Берлин.Но это лишь начало. На очереди — Соединенные Штаты. Карфаген должен быть разрушен!Красные звезды восходят над Америкой.Читайте новую сенсационную книгу Олега Герантиди, после которой вы окончательно перестанете понимать, какая версия истории настоящая, а какая выдумана автором.

От себя:

Эта книга, продолжение первой. Она даже больше захватывает чем первая (ну покрайней мере я ее прочитал раза четыре). Прочтите, не пожалеете...

 Отправлено: 07.07.09 08:29. Заголовок: 7. СПРАВОЧНИК-ТАБЛИЦ..

7. СПРАВОЧНИК-ТАБЛИЦА, О ТОМ КОГДА ВХОДИЛИ СД/ГСД/ДИВ.НКВД/ В СОСТАВ РККА.

От себя:

Очень удобная, инорфмативная и подробная таблица-справочник. Особенно интересна информация по 40г., а еще интереснее по 06.41, 07.41 и 08.41.
http://slil.ru/27817541

 Отправлено: 07.07.09 08:34. Заголовок: 8. СПРАВОЧНИК-ТАБЛИЦ..

8. СПРАВОЧНИК-ТАБЛИЦА О ЧИСЛЕННОСТИ И СОСТАВЕ ВОЙСК НКВД

От себя:

Ради интереса сравните численность войск НКВД и войск СС (150 тыс.чел.)....

http://slil.ru/27817544

 Отправлено: 07.07.09 08:46. Заголовок: 9. СПРАВОЧНИК-ТАБЛИЦ..

9. СПРАВОЧНИК-ТАБЛИЦА О СООТНОШЕНИИ СИЛ РККА/ВЕРМАХТ НА 22.06.41

От себя:
Данный материал выложен на сайте уважаемого К.Закорецкого. Делал я эти таблицы сам,поэтому если, что не обесудьте...Делал для того, чтобы когда мне кричат о неготовности и слабости КА, я бы смог человека ткнуть в реальную инфу...

http://www.i.com.ua/~zhistory/storony.rar

 Отправлено: 07.07.09 09:23. Заголовок: 10. БЕЙ ПЕРВЫМ. Глав..

10. БЕЙ ПЕРВЫМ. Главная загадка Второй Мировой Войны. А.П. Никонов.

От себя:
Очень интересная книга, легко читается. Много документальных фактов и логических заключений...Сторонник В.Суворова.
Продложает развивать его идеи.

Советую!

http://slil.ru/27817610

 Отправлено: 07.07.09 09:34. Заголовок: Спасибо :-)..

Спасибо :-)

 Отправлено: 07.07.09 12:19. Заголовок: Serg2007 пишет: А м..

Serg2007 пишет:

цитата:

А может быть потом будет выложено и на сайте.

Кстати, а почему бы Вам не завести где-нить в инете страничку и выкладывать там эти файлы в архивном виде? С сайта "z-history" можно сделать ссылку хотя бы с этой страницы:
http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/index2.htm

Технически могу завести страничку на users.iptelecom.net.ua и выслать пароль-логин, который сможете поменять. И сбрасывайте FAR-ом сколько угодно (не помню сколько там максимум под 20 или 50 Мбайт).

 Отправлено: 07.07.09 13:25. Заголовок: Закорецкий Блин, а н..

Закорецкий Блин, а нахрена, ссылки уже даны. Зачем повторять?
А как ветка, очень даже. Вот на нее и можно кидать по образцу Серга 2007

 Отправлено: 07.07.09 14:25. Заголовок: Воспоминания Попова ..

Воспоминания Попова (ЛВО) по 1941 году.
http://www.kaur.ru/docs/popov.php

 Отправлено: 07.07.09 18:16. Заголовок: Serg2007 пишет: 9. ..

Serg2007 пишет:

цитата:

9. СПРАВОЧНИК-ТАБЛИЦА О СООТНОШЕНИИ

Вставил ссылку на страницу:
http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/index2.htm

Кстати, откровенно говоря, лично мне чёй-то не очень климатит связываться с копиями свежих книг. Во-первых, их даже купить можно. А вот книги советского периода, а особенно 30-х годов - это лично мне более спокойнее. А из свежих, видимо, было бы удобнее варганить "конспекты"-"цитатники"-"сводные таблицы".
И можно ссылаться на форум Милитеры. Они там списки электронных копий уже давно собирают/обсуждают.

 Отправлено: 07.07.09 18:36. Заголовок: Serg2007 пишет: 9. ..

Serg2007 пишет:

цитата:

9. СПРАВОЧНИК-ТАБЛИЦА О СООТНОШЕНИИ СИЛ

Кстати, решил поискать что пишут про мою книжку и нашел ссылку на статью в ВИЖ номер 6,09
"Б О Е В О Й СОСТАВ КРАСНОЙ А Р М ИИ
и ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СССР Н А 22 июня 1941 ГОДА":
===============

В почте редакции «Военно-исторического журнала» встречаются письма, в которых читатели интересуются боевым составом Красной армии на день начала Великой Отечественной войны 22 июня 1941 года. Читатели хотели бы знать развёрнутый, полный состав каждого из фронтов действующей армии и войск военных округов на тот день и сетуют, что такие данные очень трудно найти. Полковник запаса Михаил Александрович Маков из Саратова в своём письме приводит следующий тезис псевдоисторика В. Резуна-Суворова: «За 60 лет упорных трудов Военно-историческое управление Генерального штаба, Институт военной истории Министерства обороны, множество кафедр в военных академиях и училищах не удосужились даже пересчитать дивизии, которые были в Красной армии на 22 июня 1941 года». В этой связи М.А. Маков просит «Военно-исторический журнал» в опровержение лжи Резуна-Суворова опубликовать развернутые сведения о боевом составе Красной армии на 22 июня 1941 года, подготовленные и изданные военно-историческим отделом Военно-научного управления Генштаба в 1964 году и рассекреченные в начале 1990-х годов.
=============

Там же есть ссылка на скачать.
Я ее перегнал на адрес:
http://users.i.com.ua/~zhistry2/sostav41.pdf
===========

Взято с ЖЖ на адресе:
http://community.livejournal.com/ledo_kol
=============

PS Кстати, с "sprachfuehrer"-ом мы здесь уже в прошлом "схлестывались". Пытался меня перевоспитать, однако...

 Отправлено: 08.07.09 07:44. Заголовок: Технически могу заве..

цитата:

Технически могу завести страничку на users.iptelecom.net.ua и выслать пароль-логин, который сможете поменять. И сбрасывайте FAR-ом сколько угодно (не помню сколько там максимум под 20 или 50 Мбайт).

Это было бы лучше, тока с механизмом выкладывания я не знаком. Но если эти материалы интересны людям можно и выложиить на постонку (так они будт лежать на слил в течение месяца).

цитата:

Кстати, откровенно говоря, лично мне чёй-то не очень климатит связываться с копиями свежих книг. Во-первых, их даже купить можно. А вот книги советского периода, а особенно 30-х годов - это лично мне более спокойнее. А из свежих, видимо, было бы удобнее варганить "конспекты"-"цитатники"-"сводные таблицы". И можно ссылаться на форум Милитеры. Они там списки электронных копий уже давно собирают/обсуждают.

Купить согласитесь не каждый сможет, а так скачал посмотрел...И книги эти выложены в сети, тока разбросаны по разным сайтам, а это не удобно, а так все в одной куче...
А на Милитере, тоже не очень удобный формат для чтения, ну это лично для меня...

Вообще я хотел поделиться с другими участниками форума, тем, что у меня есть. Кому то может будет интересно, что то можно использовать при спорах с антирезунистами.

ТАкая библиотека резунойда получается.

 Отправлено: 08.07.09 07:49. Заголовок: В почте редакции «Во..

цитата:

В почте редакции «Военно-исторического журнала» встречаются письма, в которых читатели интересуются боевым составом Красной армии на день начала Великой Отечественной войны 22 июня 1941 года. Читатели хотели бы знать развёрнутый, полный состав каждого из фронтов действующей армии и войск военных округов на тот день и сетуют, что такие данные очень трудно найти. Полковник запаса Михаил Александрович Маков из Саратова в своём письме приводит следующий тезис псевдоисторика В. Резуна-Суворова: «За 60 лет упорных трудов Военно-историческое управление Генерального штаба, Институт военной истории Министерства обороны, множество кафедр в военных академиях и училищах не удосужились даже пересчитать дивизии, которые были в Красной армии на 22 июня 1941 года». В этой связи М.А. Маков просит «Военно-исторический журнал» в опровержение лжи Резуна-Суворова опубликовать развернутые сведения о боевом составе Красной армии на 22 июня 1941 года, подготовленные и изданные военно-историческим отделом Военно-научного управления Генштаба в 1964 году и рассекреченные в начале 1990-х годов.

Вот так и опровергли "прогклятого" Резуна. Все таки знали скока дивизий было на 22.06. Пересчитали. Только от чего это информацию от народа скрывали. До начала 90-х. И пели песни о том, что всего у нас было мало, забыв о том, что одних дивизий было 303. А потом, когда скрывать сей факт стало просто смешно, вышла книга Суворова, где он указывает на тот факт, что дивизий то в СССР было больше чем в Германии, тут они и рассекретилди свои данные. Эх, мать их, борцы с фальсификаторами...

 Отправлено: 08.07.09 08:18. Заголовок: "Б О Е В О Й СОС..

цитата:

"Б О Е В О Й СОСТАВ КРАСНОЙ А Р М ИИ и ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СССР Н А 22 июня 1941 ГОДА":

Справочник этот очень интересный и его любопытно почитать. Он у меня есть, если надо могу выложить...

Закорецкий
А отзывы о книге читали?

http://community.livejournal.com/ledo_kol/90225.html

 Отправлено: 08.07.09 08:22. Заголовок: Закорецкий И еще в..

Закорецкий

И еще вот одну статью нашел, наверно читали? Причем с сайта ГШ РФ...

http://slil.ru/27820249

ЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ «ВОССТАНОВИТЕЛИ» ИСТОРИИ ВОЙНЫ
ЩЕРБАКОВ Евгений Сергеевич
ГОЛУБЕВ Александр Львович

 Отправлено: 08.07.09 08:28. Заголовок: 11. НА ПРИЕМЕ У СТАЛ..

11. НА ПРИЕМЕ У СТАЛИНА. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И.В.Сталиным (1924-1953г.г.)

От себя:

Данный справочник в рекламе не нуждается. Все о нем знают. Выложил, лищь для того, что в таком, достаточно удобном и полном формате встретил в первый раз.

http://slil.ru/27820276

 Отправлено: 08.07.09 08:33. Заголовок: 12. КРАТКИЙ СПРАВОЧН..

12. КРАТКИЙ СПРАВОЧНИК ПО ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ ГЕРМАНИИ.

От себя: Особенно хочу обратить внимание, что справочник вышел в 1941г.
И такое у меня ощущение, судя по содержанию, готовили ее ДО 22.06.
Посмотрите, мне кажется очень интересно...
И высказывайте Ваше мнение...

http://slil.ru/27820291

Особенно советую обратить внимание на гл4, Укрепления Восточной Пруссии

 Отправлено: 08.07.09 08:42. Заголовок: 13. ДИВИЗИИ ВНУТРЕНН..

13. ДИВИЗИИ ВНУТРЕННИХ ВОЙСК ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ-МВД СССР

От себя:
Подробные сведения о дивизиях, входивших в состав ВВ.

http://slil.ru/27820316

14. Боевой состав НКВД 1941-1945г.г.

От себя:

То же самое, что и по РККА, только по НКВД. Управления, дивизии, полки, погран.отряды....

http://slil.ru/27820318

 Отправлено: 08.07.09 08:49. Заголовок: 15. До военные планы..

15. До военные планы РККА 38-41г.г.

От себя:

Специально собрал все планы, которые видел в один файл, для наглянности. Спешиал для Лока...Ну и для других. чтобы было под рукой...
http://slil.ru/27820323


16. Карты на 21.06.41г. (По округам и общая, с направлениями движений армий Второго Эшелона).
http://slil.ru/27820323

От себя:
Опять же в первую очередь для Лока, ну и для остальных желающих...

И вот еще карта состояния тыла

http://slil.ru/27820418

 Отправлено: 08.07.09 09:03. Заголовок: 17.1 "Антиисаев-..

17.1 "Антиисаев-1" (почти, книга, кто автор не помню)

От себя:

Из Исаева писатель никакой, даже если бы все, что он писал была чистая правда, читать его книги не возможно.
Да у него к тому же походу и мания величия, считат себя чуть ли главным спецом по ВОВ, других антирезунистов сам грязью поливает (пример Веселов)...
Так, что почитайте,как этого "историга" ставят на место...

http://slil.ru/27820378

17.2 Антиисаев-2 (статья+бонус, комментарии самого "великого историка")

http://slil.ru/27820385

 Отправлено: 08.07.09 09:11. Заголовок: 18. СОБРАНИЕ СОЧИНЕН..

18. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ М.СОЛОНИНА+СТАТЬИ


http://slil.ru/27820400

 Отправлено: 08.07.09 09:13. Заголовок: 19. СОБРАНИЕ СОЧИНЕН..

19. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ МЕЛЬТЮХОВА+ИНТЕРВЬЮ

http://slil.ru/27820403

 Отправлено: 08.07.09 09:14. Заголовок: 20. СТАТЬЯ В. СУВОРО..

20. СТАТЬЯ В. СУВОРОВА. "ПРО КАНОНИЗИРОВАННЫЙ ОПЫТ"

http://slil.ru/27820404

От себя:

Как говориться дали по соплям всем "великим исторегам"...

 Отправлено: 08.07.09 09:23. Заголовок: 21. СОБСТЕННЫЙ ОПЫТ ..

21. СОБСТЕННЫЙ ОПЫТ РАЗГОВОРА С "ВЕЛИКИМ ИСТОРЕГОМ"

http://slil.ru/27820424

 Отправлено: 08.07.09 13:10. Заголовок: Serg2007 пишет: И е..

Serg2007 пишет:

цитата:

И еще вот одну статью нашел, наверно читали? Причем с сайта ГШ РФ... http://slil.ru/27820249 ЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ «ВОССТАНОВИТЕЛИ» ИСТОРИИ ВОЙНЫ ЩЕРБАКОВ Евгений Сергеевич ГОЛУБЕВ Александр Львович

Читали....
И писали ответ на:
http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/about70.htm

 Отправлено: 09.07.09 01:24. Заголовок: 22. Боевой и численн..

22. Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны.
Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 года)
1994 г. Воениздат.



Настоящий труд представляет собой систематизированный статистический материал по боевому и численному составу Вооруженных сил СССР на стратегическом и оперативном уровнях в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг...
...Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 года) является первым в серии сборников. Дата сборника условна, поскольку достоверных и полных данных на эту историческую дату в архивах нет. Имеющиеся же документы разноречивы, неубедительны и , как правило, готовились задним числом. Основу цифровой информации сборника составляют данные на 1 июня 1941 года, которые отражают существовавшую накануне войны систему учета и отчетности...

Скан страшный как смерть и говорят еще и не ..., блин слово какое то дурацкое,... не нормализированный, кажись... :( Но за неименеем другого:

http://www.mediafire.com/download.php?inyyu51znjg

http://reflection-wwii.ucoz.ru/Knigi/StatSB_N1.pdf - где кому удобнее.


ЗЫ: Недостаток подобных начинаний на форумах потом вылазит боком в невозможности нормального поиска, когда просто нервы сдают лопатить всю тему. :( А гугль собака хитрый :) .

 Отправлено: 09.07.09 02:03. Заголовок: Serg2007 пишет: 18...

Serg2007 пишет:

цитата:

18. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ М.СОЛОНИНА+СТАТЬИ

Солонин бы обиделся.... он за книжки денюжку получает, и написание книг - единственная статья зароботка...

 Отправлено: 09.07.09 08:10. Заголовок: Savcha пишет: Стати..

Savcha пишет:

цитата:

Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 года)

Перенабран в EXCEL-e -

http://users.i.com.ua/~zhistory/statssb1.htm

Плюс дополнение: http://users.i.com.ua/~zhistory/armija41.rar

 Отправлено: 09.07.09 08:19. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 09.07.09 08:25. Заголовок: Админ (старшой) пише..

Админ (старшой) пишет:

цитата:

Перенабран в EXCEL-e - http://users.i.com.ua/~zhistory/statssb1.htm

А не литовского еще нет?

цитата:

Плюс дополнение: http://users.i.com.ua/~zhistory/armija41.rar

За нормализацию отдельное спасибо. Или это полная версия? Где что?

 Отправлено: 09.07.09 08:40. Заголовок: За нормализацию отде..

цитата:

За нормализацию отдельное спасибо. Или это полная версия? Где что?

Этот файл сыроват, делал его для себя...
Для удобства лучше вот этот файл, тут вся информация свернута, и удобна для чтения.

9. СПРАВОЧНИК-ТАБЛИЦА О СООТНОШЕНИИ СИЛ РККА/ВЕРМАХТ НА 22.06.41


http://www.i.com.ua/~zhistory/storony.rar

цитата:

ЗЫ: Недостаток подобных начинаний на форумах потом вылазит боком в невозможности нормального поиска, когда просто нервы сдают лопатить всю тему. :( А гугль собака хитрый :) .

Ну если Кейстут разрешить создать страницу на сайте Рабочее название: В помощь резунисту, то можно все эти материалы по численности и прочее, выложить там. Мне кажется будет очень удобно.

 Отправлено: 09.07.09 08:50. Заголовок: Солонин бы обиделся...

цитата:

Солонин бы обиделся.... он за книжки денюжку получает, и написание книг - единственная статья зароботка...

Все эти книги давно выложены в библиотеках в инете...

 Отправлено: 09.07.09 09:13. Заголовок: Serg2007 пишет: Ну..

Serg2007 пишет:

цитата:

Ну если Кейстут разрешить создать страницу на сайте Рабочее название: В помощь резунисту, то можно все эти материалы по численности и прочее, выложить там. Мне кажется будет очень удобно.

Ну, страницу я могу и у себя создать
Была у меня задумка на каждую книгу делать отдельную тему, чтобы еще оставалось место для замечаний и обсуждения.
http://reflection-wwii.ucoz.ru/ ОТРАЖЕНИЕ ВОЙНЫ

 Отправлено: 09.07.09 09:37. Заголовок: ну можно и там и зд..

ну можно и там и здесь, разве плохо? Чем больше у народа будет инфы, тем лучше...

 Отправлено: 10.07.09 08:46. Заголовок: 23. Командный и нача..

23. Командный и начальствующий состав Красной армии в 1940-1941г.г.

(с данными о численности РККА)


http://slil.ru/27825752

 Отправлено: 10.07.09 17:01. Заголовок: Serg2007 пишет: 4. ..

Serg2007 пишет:

цитата:

4. ВОЕННАЯ СТРАТЕГИЯ. Подготовка и ведение войн Нового и Новейшего времени. С.Н.Михалев. .... Аннотация Впервые в мировой историографии рассматриваются актуальные проблемы стратегии двух последних столетий. От себя: Советую особенно обратить внимание на главу Планирование и осуществление стратегического развертывания Вооруженных сил СССР. Стр. 307 (в книге), 305 лист в файле.

Кстати, качать 11 метров мне лень. В т.ч. про всякую теорию вообще. А нельзя отдельно выложить фрагмент про теории 30-х годов? Там про ММВ ЧТО-ТО есть?

 Отправлено: 10.07.09 17:02. Заголовок: Анонимно пишет: Вос..

Анонимно пишет:

цитата:

Воспоминания Попова (ЛВО) по 1941 году

У меня есть весь сборник "Оборона Ленинграда" в бумажном виде.

 Отправлено: 11.07.09 19:18. Заголовок: Serg2007 пишет: 10..

Serg2007 пишет:

цитата:

10. БЕЙ ПЕРВЫМ. Главная загадка Второй Мировой Войны. А.П. Никонов. От себя: Очень интересная книга, легко читается. Много документальных фактов и логических заключений...Сторонник В.Суворова. Продложает развивать его идеи. Советую! http://slil.ru/27817610

А в каком он формате? А то скачать то скачал, а дальше ни туды и не сюды. :(

 Отправлено: 11.07.09 19:52. Заголовок: Файлы с разрешением ..

Файлы с разрешением .fb читаются программой Cool reader (есть в инете). Очень удобная прога!

 Отправлено: 11.07.09 20:10. Заголовок: Serg2007 пишет: Фа..

Serg2007 пишет:

цитата:

Файлы с разрешением .fb читаются программой Cool reader (есть в инете). Очень удобная прога!

Спасибо.

 Отправлено: 11.07.09 20:52. Заголовок: Serg2007 пишет: 10...

Serg2007 пишет:

цитата:

10. БЕЙ ПЕРВЫМ. Главная загадка Второй Мировой Войны. А.П. Никонов. От себя: Очень интересная книга, легко читается. Много документальных фактов и логических заключений...Сторонник В.Суворова. Продложает развивать его идеи. Советую!

Что то пока не очень Кусками его уже цитируют на http://hedrook.vho.org/rus/news.htm Обрадовались, ревизионисты.
Да, и настоящим сторонником Суворова я бы его не назвал. Скорее прихлебатель мелкий. Ощущения разные хоть и тема та же. ИМХО. Во всяком случае предисловием он может вызвать дальнейшее невосприятие книги как таковой.

 Отправлено: 13.07.09 09:48. Заголовок: Ну нав вкус и цвет....

Ну нав вкус и цвет... Мне вот тоже Солонина тяжело показалось читать, как то не пошло...А вот Суворов, наоборот, легко читается...

А вообще, для разнообразия почитайте Гирантиди, мне кажется супер!!

 Отправлено: 13.07.09 12:11. Заголовок: Serg2007 пишет: Мне..

Serg2007 пишет:

цитата:

Мне вот тоже Солонина тяжело показалось читать, как то не пошло...

А я Солонина проглотил уже вторую книгу! Суворова-то все время перечитывать не будешь! :-)

 Отправлено: 17.07.09 17:07. Заголовок: На адресе: http://b..

На адресе:

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=16449.msg557273#msg557273

есть "Сто сорок бесед с Молотовым из дневника Ф. Чуева"
и еще что-то.

 Отправлено: 18.07.09 08:43. Заголовок: http://lib.rin.ru/do..

http://lib.rin.ru/doc/i/15541p1.html
(226 экранов)

Анастас Микоян
Так было
[издательство ВАГРИУС, www.vagrius.com]

Есть цитата с "Эхо Москвы" на:
http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/602468-echo.phtml
Дата : 04.07.2009 20:08
Тема : Сталин и начало Великой Отечественной Войны (1939-1941 гг.)
Передача : Именем Сталина
Ведущие : Нателла Болтянская
Гости : к.и.н. Сергей Кудряшов

цитата:

«С.КУДРЯШОВ: Нет, Шуленбург не предупреждал Сталина о том, что Гитлер нападет 22-го июня. Это версия Микояна, которую он озвучил в своих мемуарах, и ему об этом рассказал переводчик Сталина Павлов. Павлов присутствовал на беседах, которые проходили в мае 1941-го года. На этих беседах присутствовал советский посол Деканозов, который в это время был в Москве – посол в Берлине, он был в Москве в это время – и он встречался с Шуленбургом, и там шли очень откровенные беседы.

Кто-то читал мемуары Микояна полностью?
Есть там это место про предупреждение Шуленбурга? (На какой странице?)

 Отправлено: 18.07.09 15:45. Заголовок: Микоян есть на Милит..

Микоян есть на Милитере.
http://militera.lib.ru/memo/russian/mikoyan/index.html
«За несколько недель до начала войны германский посол в СССР граф Шуленбург пригласил на обед приехавшего в Москву Деканозова. В присутствии своего сотрудника Хильгера и нашего переводчика Павлова Шуленбург довел до сведения Деканозова, что в ближайшее время Гитлер может напасть на СССР, и просил передать об этом Сталину. Реакция Сталина и на это крайне необычное для посла сообщение оставалась прежней».
Есть донесение сотрудника НКГБ «Эрнст» от 19 мая 1941 г., которое подтверждает факт измены Шуленбурга.

 Отправлено: 19.07.09 18:44. Заголовок: ШУЛЕНБУРГ Фридрих, г..

цитата:

ШУЛЕНБУРГ Фридрих, граф Вернер фон дер (1875-1944). Германский дипломат, в 1934-1941 гг. — посол в Советском Союзе. Участвовал в церемонии подписания Договора о ненападении между Германией и СССР. Один из участников июльского заговора генералов против Гитлера (1944). Движимый антигитлеровскими настроениями, намеревался перебраться через линию фронта, чтобы от имени заговорщиков договориться о прекращении войны. Был арестован и приговорен Народным трибуналом к смертной казни. Повешен в берлинской тюрьме Плетцензее в ноябре 1944 г.

вот такой был дипломат.

 Отправлено: 20.07.09 15:01. Заголовок: Вчера на базаре случ..

Вчера на базаре случайно купил мемуары бывшего предвоенного начарта КОВО генерала Яковлева Н.Д.
Некоторые моменты мне показались такими, на которые можно обратить особое внимание.

цитата:

В начале 1941 года генерал армии Г. К. Жуков был назначен начальником Генерального штаба. Вскоре из округа убыли на службу в Генштаб Н. Ф. Ватутин и Г. К. Маландин. Войсками КОВО стал командовать генерал-полковник М. П. Кирпонос. Мы слышали о нем много хорошего. В частности, то, что, командуя во время советско-финляндского военного конфликта 70-й стрелковой дивизией, он показал себя с самой лучшей стороны. М. П. Кирпонос был очень корректным, приятным во [51] взаимоотношениях человеком, совершенно не кичившимся своим высоким званием и положением. Вот почему мы все вскоре прониклись к новому командующему глубоким уважением. Следует сказать, что М. П. Кирпоноса очень удачно дополнял прибывший вместо Н. Ф. Ватутина новый начальник штаба округа М. А. Пуркаев — работник опытный и довольно энергичный.

http://militera.lib.ru/memo/russian/yakovlev-nd/02.html

Получается, что Ватутин ушел с должности НШ КОВО в начале 1941.
Но реально Пуркаев был начальником НШ КОВО с июля 1940.

цитата:

2 мая 1941 года у начальника штаба округа, М. А. Пуркаева состоялось совещание, на котором обсуждался вопрос о положении с лагерями. Было решено, что поскольку из Москвы на этот счет не было никаких конкретных указаний, то артиллерию приграничных стрелковых дивизий в полном составе в лагеря не выводить. А поступить так: от каждого из двух артполков отправлять на полигон сроком на один месяц по дивизиону. И после боевых стрельб возвращать эти дивизионы в свои соединения, заменяя их следующими по очереди. Таким образом, в приграничных стрелковых дивизиях из 5 дивизионов, артполков на месте всегда находилось по 3 дивизиона. Зенитная артиллерия в свою очередь проводила боевые стрельбы в районах расположения штабов стрелковых корпусов. Там же находилась и корпусная артиллерия. Словом, в отношении боеготовности артиллерии в Киевском Особом военном округе дела обстояли в общем-то благополучно. Основная ее масса всегда находилась под руками. Между тем в некоторых военно-мемуарных трудах моих коллег-артиллеристов дается утверждение, что якобы вся артиллерия приграничных округов в день нападения врага была в лагерях, поэтому, дескать, стрелковые дивизии в решающий момент и оказались без артиллерии. Возможно, так оно и было в других приграничных округах. Но только не в нашем — КОВО.

Странно, а как же воспоминания Рокоссовского? Да и у Баграмяна и у Жукова кое-что есть насчет какого-то приказа из ГШ об отправке артиллерии на полигоны.

цитата:

В непосредственном подчинении артснабжения находились и артсклады с боеприпасами. Кроме полутора боекомплектов, которые, как правило, имела каждая стрелковая дивизия в своих НЗ, на артскладах округа, построенных и еще строившихся по указанию Москвы, хранились и продолжали поступать на хранение боеприпасы в количествах, которые на каждый год сообщались в ГАУ. Но предназначения этих складов ни артснабжение округа, ни даже ГАУ не знали. Они отвечали только за сбережение, правильное содержание боеприпасов и их сохранность. Распоряжаться же запасами в этих складах в мирное время имел право только центр. Даже командующий войсками округа не мог вмешиваться в деятельность таких складов. Конечно, работники службы артснабжения понимали, что в окружных складах накапливается мобилизационный запас боеприпасов для войск, которые в случае войны будут развертываться в данных районах. Но понимать — одно, а знать точно и конкретно — другое. Кстати, такое положение существовало во всех трех [54] военных округах, где с 1935 года мне довелось служить — в БВО, СКВО и КОВО.

цитата:

Вечером мне передали приказание командующего войсками округа, чтобы к утру 16 июня я непременно прибыл в Киев. Поехал в тот же вечер. Утром генерал М. П. Кирпонос объявил мне, что я, оказывается, назначен начальником Главного артиллерийского управления Красной Армии. Вот это неожиданность! Первое, что нашелся спросить, было: а кто будет назначен вместо меня в округ? М. П. Кирпонос сказал, что уже завтра, 17 июня, в Киев с должности генерал-инспектора артиллерии прибывает генерал И. А. Парсегов. Он-то и будет начартом КОВО. Ну, а мне после сдачи ему дел, 21 июня, надлежит явиться уже в Москву, где представиться [56] Народному комиссару обороны СССР Маршалу Советского Союза С. К. Тимошенко.

О! Еще один случай предвоенной "рокировки" генералов.

цитата:

План 1939 года предусматривал значительное увеличение выпуска снарядов, мин, бомб, патронов, гранат (по сравнению с 1937 годом в 4,6 раза!). И для выполнения [65] такого большого задания принимались соответствующие меры. В первую очередь намечалось расширение промышленной базы Наркомата боеприпасов: строилось 28 заводов и один комбинат, реконструировалось 28 старых заводов. Кроме того, к производству элементов боеприпасов по решению правительства привлекались еще 235 предприятий, из которых добрая половина переводилась на новую технологию.

цитата:

Поясню, что Г. К. Жуков в то время был уже командующим Западным фронтом. И естественно, жил тогда только его интересами. А как бедствовал этот фронт с боеприпасами в тяжелые первые месяцы войны — известно. Это, к глубокому сожалению, было горькой правдой. И вот под впечатлением очередных трудностей Жуков и прислал на мое имя довольно резкую телеграмму, в которой обвинял меня в мизерном обеспечении 82-мм и 120-мм минометов минами. Раздражение командующего фронтом было понятным. Но Г. К. Жуков, однако, не знал, что по установленному порядку телеграммы с заявками на вооружение и боеприпасы одновременно с адресатом рассылались по разметке как Верховному, так и ряду членов ГКО. ..... Но началась война. И в первые же ее недели в острейшей форме встали вопросы обеспечения фронтов автоматами, винтовками, полковыми и дивизионными пушками, зенитной артиллерией, боеприпасами (прежде всего к минометам и противотанковой артиллерии). Генштаб, естественно, тут же целиком переключился на удовлетворение этих нужд. Но по инерции мирного времени потребовал именно от ГАУ обеспечить фронты вооружением и боеприпасами. Но где нам было все это взять? Наши запасы оказались довольно скудными, а поставки промышленности, которой еще нужно было переключиться на военные рельсы, налаживались туго. Поэтому в первые месяцы часть стрелкового вооружения для фронтов Генштаба, например, вынужден был изъять из без того небогатых запасов Забайкальского и Дальневосточного [78] военных округов. А поскольку никакой системы очередности в снабжении тогда еще не существовало, то к осени 1941 года все то, что было в запасах центра, и то, что изъяли с Дальнего Востока, образно выражаясь, «съели» фронты. Прямо скажу, столь остро вставшие вопросы обеспечения войск вооружения и боеприпасами для многих из нас явились прямо-таки неожиданными. Да, ресурсы оказались незначительными. Но почему? Разбираться в этом очень деликатном, к тому же сулившем большие неприятности, деле мало кому хотелось. ..... Но вернемся снова к работе ГАУ по обеспечению боеприпасами и вооружением частей и соединений Красной Армии. Сразу скажу, что в предвоенные годы кое у кого бытовало мнение, что промышленность вооружения и особенно промышленность боеприпасов не в состоянии значительно увеличить свои производственные мощности. И это мнение не было произвольным: оно подтверждалось в определенной степени и фактическими поставками. Так, в 1938 году заводами оборонной промышленности было изготовлено всего лишь 12,3 тыс. орудий; в 1939 году — несколько больше, 17,3 тыс. В 1940 году снова произошло некоторое снижение, примерно до 15 тыс. За эти же годы было изготовлено соответственно 12,4 млн., 11,2 млн. и чуть больше 14 млн. снарядов всех калибров (данные даются без учета минометов и мин к ним). Как видим, мощности промышленности в довоенное время, особенно по боеприпасам, были таковы, что на полное удовлетворение всех наших потребностей рассчитывать, конечно же, не приходилось. Но грянула война. И в первый же год (имеется в виду второе полугодие 1941 года и первое полугодие 1942 года) промышленность дала армии 83,8 тыс. орудий и 12,8 млн. снарядов, бомб и мин! Короче говоря, орудий (без учета минометов) было изготовлено в несколько раз больше, чем намечалось первоначальной заявкой ГАУ и даже планировалось самим Комитетом Обороны! То же самое произошло и в производстве минометного вооружения: если в 1940 году промышленность поставила нам где-то около 38 тыс. минометов, то уже за первый год войны мы получили их 165,1 тыс.! Или в четыре с лишним раза больше! К сожалению, несколько по-иному обстояли дела с производством боеприпасов. Да, их выпуск в первый год [82] войны возрос по сравнению с 1940 годом. Выпуск снарядов, например, почти в 4 раза, мин — едва ли не в 2 раза. Но, по обоснованным расчетам ГАУ, опиравшимся на заявки, для удовлетворения нужд фронта необходимо было в это время увеличить поставки снарядов как минимум в 20 раз, а мин — хотя бы в 16. Однако промышленность не могла еще справиться с этим заданием. В результате возник снарядный голод. Был установлен строжайший лимит отпуска и расхода боеприпасов. Безусловно, эта, хотя и вынужденная, мера в совокупности с некоторыми другими причинами затрудняла ведение успешных боевых действий на фронтах. На положение дел с производством боеприпасов в первую очередь повлияла потеря заводов, расположенных на временно оккупированной врагом территории. И при разработке плана следовало учитывать этот фактор. Попутно замечу, что здесь сказалась и потеря запасов снарядов и мин, ранее находившихся в ведении западных приграничных округов. Однако это количество было не таким уж и большим.

http://militera.lib.ru/memo/russian/yakovlev-nd/03.html

Так что это за "очень деликатный, к тому же суливший большие неприятности" вопрос "куда делись запасы боеприпасов?"
И что случилось с мобзапасом на спецскладах?

 Отправлено: 20.07.09 20:36. Заголовок: Закорецкий пишет: Т..

Закорецкий пишет:

цитата:

Так что это за "очень деликатный, к тому же суливший большие неприятности" вопрос "куда делись запасы боеприпасов?" И что случилось с мобзапасом на спецскладах?

"Из таблицы 25 видно, что в приграничных военных округах было сосредоточено 75 % всех ресурсов артвыстрелов, 84 % мин, 80 % винтовочных и пистолетных патронов, 96 % патронов ДШК и 87 % ручных гранат. "
"Представляет интерес обеспеченность боеприпасами приграничных округов западного ТВД. К началу войны за ними с учетом брони, хранившейся на центральных складах ГАУ, числилось около 46 млн. снарядов и мин, что составляло более половины (52 %) всех ресурсов армии."

Остальное по ссылке http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/chapter2_5.html Вам для анализа как специалисту.

Вот еще оттуда:
"Около 25 % боеприпасов, сосредоточенных на западном ТВД, находилось на расстоянии 50-200 км от государственной границы, а примерно 1/3 всех запасов - на удалении 500 км и более. Считалось, что при недостаточной пропускной способности железных дорог такое эшелонирование боеприпасов на ТВД может затруднить своевременную подачу их войскам. Поэтому в целях приближения запасов выстрелов к войскам в 1941-42 гг. намечалось построить в западных приграничных округах (ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО) 57 передовых артиллерийских складов емкостью 150 вагонов каждый. Желание максимально приблизить к войскам запасы выстрелов привело к тому, что более 30 млн. снарядов и мин разместили в угрожаемой приграничной зоне. Большая часть их впоследствии была потеряна."

Т.е. 1942 год ни при чем и 57 складов были построены до 22 июня.

 Отправлено: 21.07.09 09:21. Заголовок: 1. Волкогонов, истор..

1. Волкогонов, история личного архива: click here

цитата:

Архив генерала Волкогонова назвать личным можно только условно. В действительности на три четверти он представляет собой коллекцию ксерокопий и микрофильмов секретных и несекретных документов, которые Волкогонов собирал для работы о политических лидерах Советского Союза, пользуясь своим положением депутата Госдумы и советника президента Ельцина.

2. Как нашли секретные протоколы к Пакту Молотова-Риббентропа: click here

цитата:

Работая над выявлением документов по советско-германским отношениям за предвоенный период, я обратил внимание на несколько небольших по объему дел. Это были подлинники секретных статей советско- германского пакта 1939 года, получившего название «пакт Молотова–Риббентропа». Запомнились подписи Молотова, Риббентропа, а также росчерки Сталина и Риббентропа на карте раздела сфер влияния. Номера дел с секретными статьями пакта и картой оказались литерными.

 Отправлено: 21.07.09 10:24. Заголовок: Мариэтта Чудакова &#..

Мариэтта Чудакова "В защиту двойных стандартов" click here

 Отправлено: 21.07.09 15:20. Заголовок: Wednesday, June 17th..

Великий Гильотенист высказался на своем ЖЖурнале:

цитата:

Wednesday, June 17th, 2009 Про Жукова К годовщине смерти Г.К.Жукова отписался в "Аргументах и фактах" по мифам о нем. Самым трудным было подобрать пять достаточно ярких и известных мифов о нем(в АиФе в итоге оставили четыре). Посколькую их существует множество. Жалко, что в список не вошел "Правда ли, что "Воспоминания и размышления" писал не Жуков?". Что писал сам очевидно, есть документальные подтверждения, публиковались в соответствующем сборнике документов. Интересно другое. Я неоднократно ловил себя на мысли, что они написаны шифром. Т.е. Жуков сознательно писал так, чтобы его мнение стало понятно глубоко знакомому с описываемыми событиями человеку. Например в описании подготовки Берлинской операции он пишет, что позвонил Телегину и сказал "Как планировали, так и планируйте, все пучком". Вроде бы обычный малозначащий разговор. Но реально-то Ставка нагибала Г.К. кидать танковые армии в обход Берлина. Подготовленный им план был совсем другой. Т.е. Жуков намекал "на директиву Ставки я положил болт еще будучи в Москве". Обратите также внимание, что из всех мемуаристов Г.К.Жуков не стал гнать о предвоенных сборах 1941 г. В общем интерсно было бы сделать "Воспоминания и размышления" с комментариями.

http://dr-guillotin.livejournal.com/

Типа: "13-е издание, расширенное и дополненное"?
Ну так берем текст на:
http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/index.html
и - ВПЕРЕД!!!!!

 Отправлено: 21.07.09 15:25. Заголовок: Кейстут Закорецкий ц..

Кейстут Закорецкий цитирует ИА:

цитата:

Я неоднократно ловил себя на мысли, что они написаны шифром.

Кейстут, однако, это уже серьезно. Спросите у знакомых, которые профессионально занимаются подбором кадров. Они может быть (если знакомы с соответствующими методиками опроса претендентов) расскажут, что именно ЭТО значит. Кстати, личное впечатление от общения с ИА - примерно такое же.

 Отправлено: 21.07.09 17:56. Заголовок: Анонимно пишет: цит..

Анонимно пишет:

цитата:

цитирует ИА:

В данном случае не "ИА", а "АИ".

"ИА" - "истинный антирезунист";
"АИ" - "Алексей Исаев".

 Отправлено: 21.07.09 18:03. Заголовок: Анонимно пишет: ..

Анонимно пишет:

цитата:

> что они написаны шифром.... расскажут, что именно ЭТО значит.

Кстати, у меня возникала иногда мысль, что некоторые Авторы мемуаров могли вставить некие "креативы", чтобы у некоторых читателей возникли вопросы и интерес к раскопкам.
(Если понимали, что правду написать нельзя, тогда что? Например, - Кузнецов Н.Г.).

А что касается конкретно "ИА"-шного АИ, то когда он заявил, что артиллеристы по воздействию на противника аналогичны связистам или тыловикам и только увеличивают процент пленных в котлах, лично у меня начисто пропало желание с таким чел. о чем-то беседовать. Заглянуть на его креативы иногда мысль возникает (ради спортивного интереса), не более того.

 Отправлено: 21.07.09 18:07. Заголовок: могли вставить некие..

цитата:

могли вставить некие "креативы"...

я понимаю, когда мемуарист в генеральских погонах пишет, "мы подумали и решили", когда на самом деле была директива НКО с грифом СС. Это понятно. Понятно, когда просто врут. Или лукавят. Это тоже видно и иногда даже интересно.
Но "шифр" - это отклонения восприятия, причем сильные.

 Отправлено: 21.07.09 18:19. Заголовок: Анонимно пишет: Но ..

Анонимно пишет:

цитата:

Но "шифр" - это отклонения восприятия, причем сильные.

А "увеличение процента пленных в котлах" - это не отклонение восприятия?
А разные "золотые сечения" и "угловые столбы"?

Я ж говорю, что у меня к АИ остался спортивный интерес - какое Ышшо "отклонение" он придумает....

 Отправлено: 21.07.09 18:27. Заголовок: это не отклонение во..

цитата:

это не отклонение восприятия?

Ну, про проценты пленных в котлах и угловые столбы в тестах на выявление шизоидных типов личности не встречается :-) тема узкая. А вот про "голоса", "шифры", и пр. уже более распространено... :-)

 Отправлено: 27.07.09 10:12. Заголовок: И НИХРЕНА СЕБЕ! Naz..

И НИХРЕНА СЕБЕ!

NaziReich.net - Исторический интернет-проект о Третьем Рейхе и национал-социализме в Германии в 1933-1945 годах.
http://www.nazireich.net/


Nazireich.net - Форум о Третьем Рейхе и Национал-социализме в Германии в 1933-1945 гг.
(Уже вступившие члены НСДАП Ваффен Группы Награды Вступить в Партию и войти в Рейхстаг (Регистрация)
Партийный билет Войти и проверить личные донесения Вход Перейти на сайт )

click here

 Отправлено: 30.07.09 13:25. Заголовок: http://nik-shumilin...

http://nik-shumilin.narod.ru/
Фронтовые воспоминания

 Отправлено: 30.07.09 15:35. Заголовок: Крепость или траншея..

Крепость или траншея ?
Троцкий, Лев Давидович. 1915 год.

 Отправлено: 30.07.09 15:48. Заголовок: Троцкий только о тра..

Троцкий только о траншеях. опять же 1915 год.
click here
Локу - советую почитать, узнаете, как готовится именно оборона. почему она начинается именно с траншей. Которых не было на границе в 1941 году.

 Отправлено: 14.08.09 16:37. Заголовок: Борис Соколов о расс..

Борис Соколов о рассекречивании архивов click here
Упоминает о комиссии Молотова, раследовавшей катастрофу Западного фронта в 1941 году. и так далее...

 Отправлено: 26.08.09 10:52. Заголовок: Хорошая колонка об о..

Хорошая колонка об особенностях восприятия истории в частности.
Рекомендуется к ознакомлению:
Будет понятно, почему Виктор Суворов - это история и публицистика, а Гареев и компания товарищей ревизионистов - пропаганда и только.
click here

 Отправлено: 30.08.09 09:16. Заголовок: 1932 год, Астахов (к..

1932 год, Астахов (конструктор танков) и Сталин на показе ПТ-1
click here

цитата:

.....Надо пояснить, что это был за танк и чем он привлек внимание. У него были движители трех типов - гусеничный, колесный и еще гребной винт, то есть он мог и плавать. При боевой массе в 14 тонн по наличию пушечного вооружения, бронезащищенности, динамике на любом виде хода ПТ-1 заметно превосходил малые танки (разведывательные), концепция которых была модной в 30-е годы, особенно в первой их половине.....

цитата:

....Несмотря на грязь под ногами, Сталин обошел машину, внимательно слушая меня. Потом задал несколько вопросов, которые показывали, что он неплохо знает танки, и заметил, что в ПТ-1 многое необычно. В частности, поинтересовался размерами и объемом башни. Отвечая, я сказал, что 45-миллиметровая пушка для такой машины слаба, ее следует заменить более мощной. ....

 Отправлено: 30.08.09 09:19. Заголовок: Тоже про ПТ-1. В 19..

Тоже про ПТ-1.

цитата:

В 1934 году на ленинградском заводе опытного машиностроения имени С.М.Кирова (завод № 185) изготовили второй опытный образец танка ПТ-1А (первый опытный образец изготавливался на московском заводе "Серп и Молот", но так и не был закончен) и, согласно постановлению СТО от 19 июня 1935 года, было решено «оставить на вооружении танк БТ. Отказаться от замены его на ПТ-1».

 Отправлено: 30.08.09 09:25. Заголовок: Хотя во многих источ..

 Отправлено: 30.08.09 09:26. Заголовок: и это фото на закуск..

и это фото на закуску, исключительно посмотреть, подумать.