<B> Загадки истории. Обсуждение Суворова.</B>

Rus-Loh пишет:

цитата:

А и не искали. Потому как массовый перевод военнопленных в зк - это моветон и СССР хотел это обстоятельство скрыть

Поподробнее плиз, а на основе какого ЗАКОНА выполнялся этот "перевод"? "Просто так"? Так каким был в СССР "закон"? Что "дышло"?

Rus-Loh пишет:

цитата:

Кроме того, в 1945-46 году в распоряжении НКВД были: а) показания русских работниц, которые обслуживали на кухне эту самую часть 537

Без однозначных вещдоков от любых самооговоров можно отказаться в любую минуту. (Или заставили, или купили – элементарно, Ватсон!)

Rus-Loh пишет:

цитата:

б) результаты раскопок могилы №8 (в которой оказались документы с датами после мая 1940)

А кто присутствовал при этих раскопках? И копались ли они впервые при присутствии этих "экспертов"?

Rus-Loh пишет:

цитата:

в) участники "международной комиссии экспертов", которые однозначно обвиняли немцев (основываясь на своем опыте оценки состояния трупов через 2-3 года после захоронения).

В принципе "свой опыт"- тож дело такое (см. выше – "или заставили, или купили").

Rus-Loh пишет:

цитата:

г) вещдоки в виде немецких пуль и гильз, найденных в раскопах

Подсыпать элементарно что угодно. Хоть газету "Правда" за 12 февраля 1944 года.

Rus-Loh пишет:

цитата:

и ежедневника бургомистра Меньшагина.

А-а-а!!! Это тот, который что-то там издалека увидел? Ну так могло и почудиться. Тож элементарно!

Rus-Loh пишет:

цитата:

Для вывода о виновности немцев этого более, чем достаточно.

(с) Лох.

"Без комментариев".
==============

Давай, Лох, давай! Предъяви это хоть какому-либо нормальному суду, а не вопи на "интернет-помойке"! (С "помойки" какой прок?)
А потом насочиняй статейку в "Аргументах и фактах"!
А мы вместе и почитаем!
(Про "факты" и "аргументы")......

==================

PS. Ты "Приказ" "Наркомтяжпрома" про индексы нашел?
Даже и не пытался?
Вот и вся цена твоим воплям и крикам на пальцах.
Так что, сядь в лужу и сиди там и сиди.
Только памперс не забудь.