Автор | Сообщение |
Rus-Loh
|
| Заслуж.борецЪ с фальсиф.
|
Пост N: 694
Зарегистрирован: 23.07.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.11.08 15:49. Заголовок: Лоху стало стыдно! :) (продолжение)
Темка про аффтострадныи танчеги :) ===================== Ст. Администратор: Текст поста перемещен в первый пост ниже
|
|
|
Ответов - 29
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
Rus-Loh
|
| Заслуж.борецЪ с фальсиф.
|
Пост N: 882
Зарегистрирован: 23.07.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 03.12.08 18:11. Заголовок: Путник пишет: Попрош..
Путник пишет: цитата: | Попрошу весь честной народ записать, что Закорец хочет получать интересующие его архивные документы НА ХАЛЯВУ. И очень обижается, когда я не желаю тратить СВОИ деньги на удовлетворения ЕГО любопытства. Хочу заметить, тов. Михайлов, что Кейстуту эти документы и нафиг не нужны. |
|
Это точно. Кейстику вообще никакие документы не нужны, кроме "подходящих". Зато "подходящие" ему сгодятся любые - будь они хоть самыми идиотскими фальшивками. Путник пишет: цитата: | Они нужны тебе, чтобы доказать свою правоту. |
|
А кому мне тут доказывать свою правоту? Кейстутут Закорецкому? Так он невменяемый - с ним беседовать можно только по приколу (как и Р.Гайфуллиным). Может мне надо свою правоту Ризуну доказыать? Так тоже без надобности - он правоту А.Исаева давно признал, вычеркнув задним числом из "Ледокола" этот идиотизм про "автострадные танки". Так что мячик у вас, господа резуноиды. Хотите быть святее своего гуру и доказывать, что А-20 - это "автострадный танк-20" - вперёд, флаг вам в руки и барабан на шею. Путник пишет: цитата: | Потому как без документов твои утверждения про единый приказ - болтовня. А ты - болтун. Безответственный ... (ну, ты понял, да?) |
|
Че так скромно обзываетесь? Почему без матюгов? Выговор вам от дэмократически-резуноидной опчественности.
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Пост N: 2781
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 03.12.08 18:42. Заголовок: Rus-Loh пишет: ... ..
Rus-Loh пишет: Блин! Эй ты, не "слабоумный"! Научишься когда-нибудь оформлять свои посты? Я забодался их править. Объясняю еще раз, свой текст надо писать сразу же и в той же строчке после тега [`. Например: "Хочу заметить, тов. Михайлов, что Кейстуту эти документы и нафиг не нужны. ['/quote] Это точно. Кейстику вообще никакие документы ". А не так: " Хочу заметить, тов. Михайлов, что Кейстуту эти документы и нафиг не нужны. ['/quote] Это точно. Кейстику вообще никакие документы ".
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Пост N: 2782
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 03.12.08 19:04. Заголовок: Кстати, Rus-Loh пише..
Кстати, Rus-Loh пишет: цитата: | А кому мне тут доказывать свою правоту? Кейстутут Закорецкому? Так он невменяемый - с ним беседовать можно только по приколу (как и Р.Гайфуллиным). Может мне надо свою правоту Ризуну доказыать? .... Так что мячик у вас, господа резуноиды. |
|
1) "Ризун" этот форум вряд ли читает. 2) Мне якобы доказательства Лоха не нужны, но он их для чего-то пишет. При этом нагло игнорирует тот факт, что я уже десятки постов выложил с нижайшей просьбой привести наконец эти доказательства! Но Лох к моим мольбам глух и нем. Возникает вопрос - а для кого строчит свои вопли здесь уважаемый Лох? Для себя? Ему больше негде? В файном мисту Ярославле негде сбацать сайт? Странно, но уже можно посочувствовать уважаемому Лоху. А может еще для кого-то строчит свои опусы уважаемый Лох? Не? А им какие-то доказательства тоже не нужны? Ты чё, Лох окончательно дурным стал? Да уж обсмотрелись с разных сторон. Чтобы вот так добровольно товарищ нафиг посылал всех с собой любимым вместе. Как для нормального человека странно, однако. ЗЫ Ну не хочешь доказывать мне, так хоть "другим" докажи, что изделие "А-19" выпускалось на ХПЗ, а то начал было, да бросил на полпути. Эй, знаток! "Другие" ждутнедождутся!
|
|
|
Александр А. Ермаков
|
| |
Пост N: 12
Зарегистрирован: 12.03.06
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.12.08 00:34. Заголовок: Rus-Loh Несколько пр..
Rus-Loh Несколько простых вопросов: 1. Выпускался ли в СССР танк, главная характеристика которого была скорость? 2. Выпускался ли в СССР танк с возможностями как гусеничного, так и колесного хода? 3. В каких географических условях можно применять такие машины? 4. В каких стратегических условиях можно применять такие машины? 5. Почему вскоре после 22.07.41 такие машины с производства сняты? А.
|
|
|
Гость
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 04.12.08 09:41. Заголовок: Я не Rus-Loh, но не ..
Я не Rus-Loh, но не посмеяться не могу... Александр А. Ермаков пишет: цитата: | 5. Почему вскоре после 22.07.41 такие машины с производства сняты? |
| Аффтар жжешь!!! Пеши исчо!!!
|
|
|
linker163
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 04.12.08 11:14. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm..
|
|
|
linker163
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 04.12.08 11:28. Заголовок: Александр А. Ермаков..
Александр А. Ермаков, ты предупреждай когда жечь будешь! Я из-за тебя на весь офис заржал!!!
|
|
|
Rus-Loh
|
| Заслуж.борецЪ с фальсиф.
|
Пост N: 885
Зарегистрирован: 23.07.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.12.08 12:31. Заголовок: Закорецкий пишет: ..
Закорецкий пишет: цитата: | "Ризун" этот форум вряд ли читает. |
| Что да, то да. Витюша не читатель, Витюша писатель
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Пост N: 2785
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 04.12.08 18:28. Заголовок: Итак, приходится отм..
Итак, приходится отметить, что посетитель Rus-Loh отказался предоставить настоящие доказательства правдивости "Единого Приказа". Тем самым он согласился с тем, что этот "приказ" полностью сфальсифицирован и А.Исаевым, и Свириным, и является ложным. В связи с этим данная тема закрывается.
|
|
|
Ответов - 29
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|