Отправлено: 30.04.05 15:05. Заголовок: Кантемировская дивизия

Г-н Закорецкий Вы служили в гвардейской Кантемировской, а можно по подробнее в каком полку когда и на какой должности? А то по танкам у вас столько ляпов ( даже терминологии танковой нет), что мне не верится в это. Ну и может общие темы найдем для дисскурсии( Я служил в тамани в Кантимурии частенько бывали) .

 Отправлено: 27.03.07 11:04. Заголовок: Re:

врать плохо

 Отправлено: 27.03.07 17:09. Заголовок: Re:

А в какой-то соседней ветке Закорецкий утверждал, что он в артиллерии служил.
Знатный он брехло, однако

 Отправлено: 27.03.07 17:52. Заголовок: Re:

fast пишет:

цитата:

А в какой-то соседней ветке Закорецкий утверждал, что он в артиллерии служил. Знатный он брехло, однако

Шизы! Кто действительно служил, тот знает такую весчЬ, как "ШТАТ ПОЛКА". И идиотских претензий выставлять не будет.

И для начала, "великие теоретики", попрошу этот самый ШТАТ вот тут подробно и изложить (по-ротно!).
А потом будем скандалить, кто дурак.
Успехов!

 Отправлено: 28.03.07 17:36. Заголовок: Re:

Кстати, могу предложить вчитаться в эти слова Автора темы:
Guderian пишет:

цитата:

( Я служил в тамани в Кантимурии частенько бывали) .

Так вот, для самых умных, кто строем не ходил, объясняю, что "тамань" (между прочим) - это "Гвардейская Таманская МОТОСТРЕЛКОВАЯ дивизия". Т.е. - ПЕХОТА. Размещалась ближе к Москве (в Алабино). "Кантемировка" - дальше. И была территория, использовавшаяся как полигон для тренировок. С северо-востока тренировалась "Тамань", с "юго-запада" (Головеньки) - "Кантемировка".
Но там в основном "работали" пехота и танки, а артиллеристам было тесновато, потому они ездили в "Гороховцы".

Так вот, по очередным воплям получается, что танкисту в пехотной дивизии служить можно, а артиллеристу в танковом полку - нельзя.
Это ваш последний сок мозга [(с) Исаев]?
Ну-ну.....