Отправлено: 22.04.09 23:24. Заголовок: По книге "Третья МВ Сталина"

Могу предложить выкладывать здесь что-то насчет этой книги:

Москва - Торговый Дом книги: Закорецкий К.
"Третья Мировая война Сталина"
Серия: «Вторая мировая война. Вырванные страницы»
http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=457714
===============
Москва - Московский дом книги:
Кейстут Закорецкий
"Третья мировая война Сталина"
Дата поступления в продажу: 21.04.2009
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?book_id=5602929

 Отправлено: 08.05.09 12:12. Заголовок: Гость-3,62 пишет: В..

Гость-3,62 пишет:

цитата:

Вы забыли привести цифру по самой Британии на 1938 г.

Я не забыл, просто мы о России речь ведем.

Гость-3,62 пишет:

цитата:

Ну и что же закупил СССР в 1940 г. в Германии, цифирьку можна?

Неужто в Яндексе так сложно поискать?

http://alkir.narod.ru/ssc/ref-liter/nni1997-2-prewar.html

 Отправлено: 08.05.09 12:42. Заголовок: Гость пишет: Неужто..

Гость пишет:

цитата:

Неужто в Яндексе так сложно поискать?

Читаем:

цитата:

Германия поставила также три грузопассажирских судна, танкер (12 тыс. т), железо, сталь, стальные трубы, инструментальную сталь, судостроительный лист, стальную ленту, канатную проволоку, стальной трос, дюралюминий, значительное количество каменного угля (на 52 млн. германских марок) и другие товары

"Нормально" ("научно") имеет смысл сравнивать одинаковые числа. Вы не могли бы уточнить "значительное количество" - это сколько? 1 тыс. тонн, 10, 100, 1 млн. тонн? Сколько?

Гость пишет:

цитата:

Если взять Британию в 1900 году

Кстати, я не понял, а "Британия" в 1900 г. - это только в рамках острова? Или сюда плюсуются все ее заморские территории? Т.е. + Канада, Австралия, Н.Зеландия, ЮАР, Индия и т.д.? Не?

 Отправлено: 08.05.09 13:42. Заголовок: О! На 8-05-2009 уже ..

О! На 8-05-2009 уже 46-ая в рейтинге продаж раздела!
БЭСТ-СЭЛ-ЛЕР!!!
http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=457714
Книжный магазин «МОСКВА» — всегда в центре!
Наш магазин открыт каждый день с 10 утра до 01 ночи

 Отправлено: 08.05.09 13:54. Заголовок: Гость-3,62 пишет: &..

Гость-3,62 пишет:

цитата:

"Нормально" ("научно") имеет смысл сравнивать одинаковые числа. Вы не могли бы уточнить "значительное количество" - это сколько? 1 тыс. тонн, 10, 100, 1 млн. тонн? Сколько?

Неужто в Яндексе так сложно поискать?
http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1728&Itemid=30

4,1 млн. тонн за 40-41 годы.

Гость-3,62 пишет:

цитата:

Кстати, я не понял, а "Британия" в 1900 г. - это только в рамках острова? Или сюда плюсуются все ее заморские территории? Т.е. + Канада, Австралия, Н.Зеландия, ЮАР, Индия и т.д.? Не?

Без понятия.
Еще раз напомню, мы про Россию речь ведем - насколько изменился ее промышленный потенциал в результате индустриализации.
Не нравится Британия, поставьте на ее место Германию или Францию или еще кого.
Если конечно у вас есть нужные данные.

 Отправлено: 08.05.09 14:36. Заголовок: Гость пишет: Из упо..

Гость пишет:

цитата:

Из упомянутых вами 15 млн. тонн грузов отставшая лапотная с сохой Россия импортировала в 1913 году 8 млн.тонн угля и 1 млн. тонн кокса, поскольку собственной добычи ей не хватало.

Гость пишет:

цитата:

4,1 млн. тонн за 40-41 годы. (угля CCCР)

Кстати, а Вы знаете, сколько миллионов тонн грузов импортировал СССР в 1940 г. ВСЕГО?
Отвечаю - один (т.е. 1). (вранье - исправление ошибки см. через пост ниже)
Из них угля - ..........
А остального - .............. (э-э-э-э-эх..............)

А лапотная Россия в 1913 г. кроме угля (9 млн. тонн) ввезла еще остального добра 6 (шесть) миллионов тонн.
Причем, не надрываясь, ибо российский рубль тогда был конвертируемым.
А советский рубль в 1940 за границей нафиг никому не был нужен.
Причем, СССР кроме угля ввозил еще много другого сырья.
И возникает вопрос - сколько оборудования могли бы ввезти, не будь эта дурацкая опора на собственные силы.
Потому и скупали, что у других уже портилось.
Тот же завод ГАЗ - бывший конвейер Форда. А тот себе новый поставил.

 Отправлено: 08.05.09 15:02. Заголовок: Гость пишет: Круто...

Гость пишет:

цитата:

Круто... Один индустриализацию измеряет в млн. тонн импорта, другой в линкорах.

Я же отметил , что сравнение кривое ...

Для не понявших - Россия до революции производила технику не хуже других . И линкоры для начала 20го века - хаитек . И броня , и орудия , и двигатели ... По общему весу - десяток танковых дивизий однако .

СССР же - мало что линкор - на пике могущества в 80е и авианосец не осилили .

 Отправлено: 08.05.09 20:14. Заголовок: Ошибся с конкретными..

Ошибся с конкретными цифрами по импорту в СССР в 1940 г.
Доехал до дома и оказалось:

Весь импорт – 4,387 млн. тонн

Из Англии – 0,005 млн. т
Из Франции – 0,001 млн. т
Из США – 0,343 млн. т

Из Германии – 3,57 млн. т
Из него:
- топливо, мин. сырье, металлы – 3,519 млн. т
- - в т.ч. - уголь – 3,4 млн. т
- суда – 0,009 млн. т
- машины и оборудование – 0,029 млн. т
- станки – 0,009 млн. т
- экскаваторы – 0,002 млн. т
- приборы – 0,0005 млн. т

А теперь в общих цифрах в сравнении с 1913 г. В книжке по внешней торговле СССР за 1918-1940 г. есть «таблица 5» на стр. 18. По ней в 1940 г. в СССР ввезли по импорту изделий промышленности на 1,2 млрд. руб. в ценах 1940 г. А в 1913 г. – на 1,032 млрд. руб. в ценах 1913 г. Но в 1913 г. рубль был конвертируемой валютой, а в 1940 г. нет. И потому в пересчете по курсу 1950 г. показано, что в 1940 г. изделий промышленности в СССР ввезли на 0,93 млрд. руб., а в 1913 – на 3,6 млрд. руб.

Можно тихо снять шляпу......

 Отправлено: 13.05.09 16:37. Заголовок: Свершилось , купил т..

Свершилось , купил таки ! Мои 5 копеек ( или сколько авторский гонорар ) автору . Еще бы наити время прочитить вдумчиво ...

Ув.г. Закорецкий - а можно и мне тоже надпись "от автора" ...

 Отправлено: 13.05.09 18:08. Заголовок: Гость_Гость_* Вот т..

Гость_Гость_*

Вот тут на форме Закорецкого что-то есть:
http://zhistory.borda.ru/?1-5-0-00000010-000-0-0-1240640245
http://zhistory.borda.ru/?1-5-0-00000020-000-0-0-1212648372
...........

Леший

komo, почитайте приведенные выше ссылки на обсуждение данной книги. Там Закорецкого размазали по стенке, не оставив от его утверждений и камня на камне.

VIR

Цитата(komo @ 9.5.2009, 1:00)
Остальные руководители вероятней всего это понимали, так что грозил товарищу сталину уход на пенсию или традиционный в рассее аполептический удар табакеркой.

Понимали. Сразу после смерти Сталина сын Микояна (сильно огорченный) спросил у отца: что же теперь будет, война? На что Анастас Иванович ответил: ну если с ним проскочили, так без него точно не будет.

##################

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=11597

 Отправлено: 14.05.09 09:25. Заголовок: KasparsB пишет: а м..

KasparsB пишет:

цитата:

а можно и мне тоже надпись "от автора" ...

На адресе:
http://users.i.com.ua/~zhistry2/tokaspb.jpg
===========
Спасибо за внимание к книжке!

 Отправлено: 14.05.09 10:46. Заголовок: Спасибо !..

Спасибо !

 Отправлено: 14.05.09 11:13. Заголовок: А у нас нет и, скоре..

А у нас нет и, скорее всего, не будет.
А в Киев я только осенью, а от и зимой, наведаюсь.
Кейстут, разница с выложенной в инете версией большая?

 Отправлено: 14.05.09 11:19. Заголовок: Путник пишет: Кейст..

Путник пишет:

цитата:

Кейстут, разница с выложенной в инете версией большая?

% не считал. Но местами дописывал куски и "причесывал" старый текст.

 Отправлено: 14.05.09 11:40. Заголовок: Путник пишет: А у н..

Путник пишет:

цитата:

А у нас нет и, скорее всего, не будет.

Кстати, можете, наверное, заказать (если есть интерес).
Например, на интернет-магазине "Петровка"
- места торговцев книгами военной тематики: 31 боковой ряд (и примерно 42), ряд 31 место 5 и т.д.

Где заказать:

http://petrovka.ua/page.php?page_id=5

ПО ТЕЛЕФОНУ :
Позвонить нам и скажите какой товар Вас интересует и наш оператор оформит Ваш заказ.
В Киеве 8 (044) 351-10-51;
Для жителей других городов Украины 8 (067) 507-28-39 ;

ПО E-MAIL :
Прислать нам письмо на sale@petrovka.ua
с перечнем товаров который Вас интересует и вашими контактными данными (ФИО и телефон или ICQ) и наш оператор свяжется с Вами для оформления вашего заказа. Ваш заказ будет значительно быстрее обработан если Вы сделаете его его в формате нашего прайса.
=================

Или еще поискать в гуугле другие магазины по фразе:
"петровка книги" (без кавычек)

 Отправлено: 15.05.09 23:55. Заголовок: Благодарность

Кейстут, Вы просто молодец! Спасибо.

 Отправлено: 22.05.09 18:01. Заголовок: Зеленов пишет: Вы п..

Зеленов пишет:

цитата:

Вы просто молодец! Спасибо

Рад, что понравилось!
Кстати, в магазине на http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=457714
книга дошла до 27 места в рейтинге среди 500 наименований.
Получается, что таки продается.
А коль нет воплей про вранье, то выходит, что я прав.
А коль прав я, то и прав В.Суворов.
И можно закрывать тему.

 Отправлено: 29.05.09 11:14. Заголовок: Маркетиинг?

Зачем было рекламировать себя под громким именем Суворова? Главное автора указали маленькими буковками, а Суворов на пол страницы... Купила даже не заглядывая внутрь, тк совсем не давно читала интервью Суворова на радио "Свобода"... Это наводит на кое какие мысли... Например не лучше ли было идти в маркетинг, нежели в историю... Извините, книгу еще не прочла, но раз купла обязательно прочту...

 Отправлено: 29.05.09 12:39. Заголовок: Гость пишет: Зачем ..

Гость пишет:

цитата:

Зачем было рекламировать себя под громким именем Суворова?

Извиняюсь, гнал тираж и рисовал обложку не я, а издательство. А сейчас кризис. Поэтому c точки зрения издательства учет "маркетинга" имеет место (кто платит, тот и имеет право...).
===============

PS. Кстати, рад услышать замечания по тексту внутри, а не только претензии к обложке ("откуда такое имя", "а почему под рекламой В.С." и т.д.). А вообще, обложка красивая? На полку поставить можно?

 Отправлено: 31.05.09 13:34. Заголовок: Гость пишет: Извини..

Гость пишет:

цитата:

Извините, книгу еще не прочла, но раз купла обязательно прочту...

Izida пишет:

цитата:

Облом. Суворов был рекламой... От него только предисловие. Книга Закорецкого... На форумах покопалась вроде никто не пишет, что вранье... В общем придется читать... Но я уже написала на его форуме, что лучше бы ему в маркетинг идти, чем в историю...

С форума:
http://forum.arbuz.com/showthread.php?p=1274384

 Отправлено: 31.05.09 23:59. Заголовок: Судя по аватару, Изи..

Судя по аватару, Изида - не блондинка.
Это вселяет надежду.
Кстати, моему ребятенку задали на каникулы подготовить реферат по истории. Так я коварно подсунул "Последнюю республику" гл. 1 "Почему Сталин отказался..." и "День-М-2".
Кажется, заитересовало.