Отправлено: 22.04.09 23:24. Заголовок: По книге "Третья МВ Сталина"

Могу предложить выкладывать здесь что-то насчет этой книги:

Москва - Торговый Дом книги: Закорецкий К.
"Третья Мировая война Сталина"
Серия: «Вторая мировая война. Вырванные страницы»
http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=457714
===============
Москва - Московский дом книги:
Кейстут Закорецкий
"Третья мировая война Сталина"
Дата поступления в продажу: 21.04.2009
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?book_id=5602929

 Отправлено: 06.05.09 12:30. Заголовок: Я так понял, что кни..

Я так понял, что книга это День-М2 доработанная?

 Отправлено: 06.05.09 12:33. Заголовок: Serg2007 пишет: Я т..

Serg2007 пишет:

цитата:

Я так понял, что книга это День-М2 доработанная?

Типа того, сколько успел перечитать.

 Отправлено: 06.05.09 12:45. Заголовок: Я прочитал, мне понр..

Я прочитал, мне понравилось. Читается легко.
Кстати в Екатеринбурге уже продают, сгодня видел.

 Отправлено: 06.05.09 16:16. Заголовок: Serg2007 пишет: Я п..

Serg2007 пишет:

цитата:

Я прочитал, мне понравилось. Читается легко.

Спасибо. Иногда думаю - а надо ли все же все это знать? (Сомнение).

 Отправлено: 07.05.09 06:59. Заголовок: Смотря кому. Лично м..

Смотря кому.
Лично мне надо, а как другим, не знаю.
Я вот только не понял одного, есть ди документальное подтверждение, всмысле План войны или нет?

 Отправлено: 07.05.09 09:08. Заголовок: Serg2007 пишет: ест..

Serg2007 пишет:

цитата:

есть ди документальное подтверждение, всмысле План войны или нет?

А уже известны все-все советские планы за 73 года и 7 месяцев?
Были бы введены в исторический оборот, не было бы разной "борьбы с фальсификацией". А потому у меня и есть некоторые сомнения. Разные "любители" "вкапываются", а историки научной квалификации только и опровергают. Мож некие "кабинеты" завести для "активных любителей"? Пришел, дал подписку о неразглашении, почитал втихаря копии этих планов и успокоился. А кому "фиолетово" (типа Балтийца), они и сразу спокойны. Вот проблема и решилась...

 Отправлено: 07.05.09 10:40. Заголовок: через 200 лет рассек..

через 200 лет рассекретят

 Отправлено: 07.05.09 11:41. Заголовок: Serg2007 пишет: чер..

Serg2007 пишет:

цитата:

через 200 лет рассекретят

Ладно. Коль воплЕй от разных Гуестов и прочих Балтийцев нет,
то значит я написал правду.

Это радует.

 Отправлено: 07.05.09 12:10. Заголовок: А нет желания написа..

А нет желания написать худ.книгу, в жанре альтернативной истории, типо, что было бы если бы Сталина не убрали в 53 и он бы начал войну?
По 41г. есть такое, у Герантиди, я почитал, мне очень понравилось.

 Отправлено: 07.05.09 12:28. Заголовок: Serg2007 пишет: А н..

Serg2007 пишет:

цитата:

А нет желания написать худ.книгу, в жанре альтернативной истории

Пока нет.
1) У меня должок по 30-м годам.
2) + Должок по переводу книжки на русский по древней истории.

 Отправлено: 07.05.09 12:37. Заголовок: А какие планы по 30?..

А какие планы по 30?

 Отправлено: 07.05.09 13:07. Заголовок: Serg2007 пишет: А к..

Serg2007 пишет:

цитата:

А какие планы по 30?

Дык копнуть поглубже.
Теорию Мото-мех. войны и т.д. (что там за чем шло).
Вы знаете, что за 17 предвоенных лет с 1924 по 1940 СССР ввез по импорту 32 млн. тонн разных грузов (отрывая от себя последнее).
А "отставшая", "лапотная", "с сохой" царская Россия в одном только 1913 г. - 15 млн. тонн (не напрягаясь).

И вот тут как раз и просится "альтернативка" - а сколько бы могли ввезти разных грузов за 17 лет, ввозя каждый год хотя бы по 10 млн. тонн и какой могла быть "индустриализация"....

 Отправлено: 07.05.09 13:22. Заголовок: При Сталине у СССР а..

При Сталине у СССР альтернатив не было, либо МИровая рев-я либо Мировая рев-ия

 Отправлено: 07.05.09 13:33. Заголовок: Serg2007 пишет: При..

Serg2007 пишет:

цитата:

При Сталине у СССР

Так возникает вопрос - нафига революцию делали в 1917-м? Оставалось одно из двух - или тихо уйти, наплевав на самое передовое в мире учение, или довести его до конца. Хотя, могли бы попытаться и "просчитать" "гибрид", но на основе рынка. Забавно то, что задача "просчитать" "гибрид" - насущна сейчас. Другой вопрос, делается ли это или так и будет крепчать "броуновское движение".

Но для начала было бы полезно таки раскрутить посерьезнее 30-е годы.
Типа "истоки 1941-го"...

 Отправлено: 08.05.09 07:38. Заголовок: Я вот думаю когда го..

Я вот думаю когда гос-во то историей займется.

 Отправлено: 08.05.09 09:55. Заголовок: Закорецкий пишет: В..

Закорецкий пишет:

цитата:

Вы знаете, что за 17 предвоенных лет с 1924 по 1940 СССР ввез по импорту 32 млн. тонн разных грузов (отрывая от себя последнее). А "отставшая", "лапотная", "с сохой" царская Россия в одном только 1913 г. - 15 млн. тонн (не напрягаясь). И вот тут как раз и просится "альтернативка" - а сколько бы могли ввезти разных грузов за 17 лет, ввозя каждый год хотя бы по 10 млн. тонн и какой могла быть "индустриализация"....

"Индустриализация" к вашему сведению измеряется не объемом импорта в тоннах, а несколько другими показателями.
Вы бы лучше напряглись и разузнали, что именно импортировала Россия в 1913 и после революции, чем писать такую чушь, сравнивая импорт только в тоннах.

Из упомянутых вами 15 млн. тонн грузов отставшая лапотная с сохой Россия импортировала в 1913 году 8 млн.тонн угля и 1 млн. тонн кокса, поскольку собственной добычи ей не хватало.
Если в 1913 собственная добыча составляла 29,2 млн. тонн, то в 1940 уже 166.
Для сравнения, в Англии в 1913 добывали 290 млн. тонн, именно она была основным поставщиком России.

 Отправлено: 08.05.09 10:01. Заголовок: Гость пишет: Из упо..

Гость пишет:

цитата:

Из упомянутых вами 15 млн. тонн грузов отставшая лапотная с сохой Россия импортировала в 1913 году 8 млн.тонн угля и 1 млн. тонн кокса, поскольку собственной добычи ей не хватало.

О! Сколько криков!
Действительно, все познается в сравнении.
Так вот, коль дело дошло до циферек, могу предложить огласить всему честному люду, сколько чего импортировал СССР из Германии в 1940 г.
А дальше начнем смеяться.
И выяснять кому чего не хватало.

 Отправлено: 08.05.09 10:11. Заголовок: Гость пишет: Вы бы ..

Гость пишет:

цитата:

Вы бы лучше напряглись и разузнали, что именно импортировала Россия в 1913 и после революции, чем писать такую чушь, сравнивая импорт только в тоннах.

Закорецкий пишет:

цитата:

Действительно, все познается в сравнении.

Сравнения ? Сколько линкоров построенно в России до 1917 и сколько в СССР ? Сравнение может быть и кривое , но ПМСМ - ядрен батон и линкор - вполне весчи одного порядка ...

 Отправлено: 08.05.09 11:17. Заголовок: KasparsB пишет: Сра..

KasparsB пишет:

цитата:

Сравнения ? Сколько линкоров построенно в России до 1917 и сколько в СССР ? Сравнение может быть и кривое , но ПМСМ - ядрен батон и линкор - вполне весчи одного порядка ...

Круто... Один индустриализацию измеряет в млн. тонн импорта, другой в линкорах.
KasparsB
Если в линкорах измерять, то СССР выходит отсталая страна к 1940 году по сравнению с Россией 1913 года?
Я правильно понял Вашу мысль?
Почему бы тогда танками не померяться?

Я ж написал, что индустриализация измеряется другими показателями.
Они общепринятые и не надо высасывать из пальцев свои собственные.
Например самый общий - индекс промышленного производства. Если 1913 год взять за 100%, в 1938 - 857.3%

Если взять Британию в 1900 году за некую точку отсчета, равную 100%, то:
-уровень индустриализации в России на душу населения в 1913 - 20%, 1938 - 38%.
-сравнительный промышленный потенциал в 1913 - 76.6%, в 1938 - 152%.

 Отправлено: 08.05.09 11:56. Заголовок: Гость пишет: Если в..

Гость пишет:

цитата:

Если взять Британию в 1900 году за некую точку отсчета, равную 100%, то:

Вы забыли привести цифру по самой Британии на 1938 г.

Ну и что же закупил СССР в 1940 г. в Германии, цифирьку можна?