http://zhistory2.forum24.ru/ - продолжение форума!!!!! Создание новых сообщений здесь отключено. Для этого переходите на Продолжение =======================================
Пост N: 2527
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.10.08 10:07. Заголовок: Гость пишет: А если..
Гость пишет:
цитата:
А если говорить об абстрактных начисто оторванных от жизни фантазиях, так Луна из пармезанского сыру ничем не хуже и не лучше "инопланетных баз" и прочей мути.
Как вижу, "Малыш" относится к тем людям, кто знает ВСЁ-ВСЁ, даже то, чего не знает. Поэтому лично я с такими как правило дискутировать не вижу смысла – ну "знает", ну и фиг с ним. Нехай! (Остается со своим "знанием"!). Ну а какова его знанию периодически ("грош") цена, могу показать на примере, например, Луны: http://users.i.com.ua/~histryd/luna/luna.htm ("ПАРАФРАЗ ПРО ЛУНУ")
Там на фото, на мой взгляд, не "шпили", а просто камни, лежащие на склоне и отбрасывающие тени разной длины. По теням интересное объяснение есть по ссылке: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#shadows
Пост N: 2531
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.10.08 10:30. Заголовок: Так вот. На "нас..
Так вот. На "настоящем" снимке Луны (со "шпилями") любой уклон ниже прямого попадания солнечных лучей становится темнее. А на том фото с космонавтами "хороший" уклон почему-то такой же яркости, как и прочая поверхность. Извините, возникает вопрос: КАК ЭТО????
Пост N: 2532
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.10.08 17:17. Заголовок: User пишет: Там на ..
User пишет:
цитата:
Там на фото, на мой взгляд, не "шпили", а просто камни
Кстати, на вдресе http://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/ выложена "Лунная Орбитальная Фото Галерея". И есть там фото, сделанные "Lunar Orbiter I" и "Lunar Orbiter II" в 1966 году. Но фото требуется увеличивать несколько раз. Я бегло попытался найти "то самое", но пока не нашел.
"Погулял" чуток по Луне и возникли вопросы. На одном снимке видны много легких "борозд". А на другом какой-то странный объект справа вверху этого фрагмента:
На нем есть много как бы кратеров, которые чем-то залиты. Плюс попадаются какие-то светлые объекты. Точки растра показывают, что это как бы не брак пленки. Тогда что?
Пост N: 2535
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.10.08 20:56. Заголовок: Еще один сюжет-вопро..
Еще один сюжет-вопрос.
Вот ниже фрагменты трех снимков.
Верхний из них с какой-то выставки. На нем сфотографирован "Аполлон", состыкованный с "Союзом". Как видно, поверхность конического спускаемого аппарата "Аполлона" (он же – отсек экипажа) – ЗЕРКАЛЬНАЯ !!! И отражает окружающие предметы.
На снимке слева еще пример "Аполлона" над Землей. Тоже видна ЗЕРКАЛЬНАЯ поверхность спускаемого аппарата "Аполлона".
И справа показан фрагмент известного снимка якобы "Аполлона" над Луной. Снято якобы с отстыкованного лунного модуля (ЛМ). Судя по теням на поверхности Луны – Солнце сверху кадра. Вокруг "Аполлона" должно быть ЧЕРНОЕ небо и серовато-светло-темная поверхность Луны. Ничего синего, красного, зеленого вроде бы быть не должно. Вопрос: что отражает поверхность спускаемого аппарата "Аполлона"?
Для примера ниже показываю лично сделанный монтаж того же снимка "Аполлона" над Луной с добавленным "Аполлоном" с выставки.
Мой вариант ответа: "Аполлон" стоял в ангаре на бетонном полу сероватого цвета. Потолок ангара был сварен из труб, покрашенных в синий цвет. Ну вот этот фон и отразился на поверхности спускаемого аппарата (отсека экипажа). Потом его в таком положении сфотографировали, "вырезали" и смонтировали над поверхностью Луны...
О фильме: Уже на протяжении нескольких веков ученые наблюдают на Луне таинственные явления, похожие на сигналы разумных существ движущиеся световые пятна, полосы, столбы света, световые мерцания и пульсации. Полеты на Луну ситуацию не прояснили. Снимки одних и тех же районов Луны, сделанные в разное время, порой фиксируют изменения, происходящие на лунной поверхности. На некоторых фотографиях просматриваются странные объекты, похожие на искусственные сооружения… Правда ли, что Сталин планировал создать на Луне военный плацдарм ? С какими неожиданностями столкнулись на Луне американские астронавты и советские *Луноходы*? Почему раньше времени была свернута американская лунная программа? Чем вызваны слухи о деятельности на Луне представителей иных цивилизаций? На эти и другие вопросы постарались ответить авторы этого документального фильма...
Автор гипотезы считает, что "пришельцы" нашли ее на орбите между Марсом и Юпитером, где должна была бы вращаться исчезнувшая планета Фаэтон, как это следует из правила Тициуса-Воде. Но выходит, что Фаэтон не исчез, а находится у нас перед глазами! "Переброска" Фаэтона дает представление о том, какими энергиями владели "гости". Что же касается технологии "буксировки" Луны-Фаэтона, ее плавной и аккуратной "установки" на околоземной ороите, то здесь нас ожидает полная неизвестность. То же самое можно сказать и о времени проведения подобной "межпланетной операции".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет