http://zhistory2.forum24.ru/ - продолжение форума!!!!! Создание новых сообщений здесь отключено. Для этого переходите на Продолжение =======================================
Отправлено: 30.05.09 22:34. Заголовок: гость пишет: Но вот..
гость пишет:
цитата:
Но вот современный танк Абрамс М1А2 - вес 62,5 т удельное давление 1.07 кг/кв.см. Вопрос - как я понимаю у него с проходимостью лучше чем у "Тигра" - т. е. в грязь и снег он не проваливается. Почему ?
Блин, а Абрамсы часто по российским грязям да снегам шарились?
Отправлено: 01.06.09 00:08. Заголовок: Путник Кстати - в т..
Путник Кстати - в такое "дороге" и Т-90 утонет как за здрасти. И еще одна просьба к занющим гражданам. Дайте пожалуйста ссылку на материал где подтверждаеться что пресловутый и распиаренный в 95м году "Черный Орел" не что иное как муляж. Я про это слышал, да вот только найти не могу. А то некоторые особо горяие "патриотеги" мне не верят...
Кстати - в такое "дороге" и Т-90 утонет как за здрасти.
Про Т-90 не скажу. А в свое время по Тучинскому полигону (болото-болотом, кто был не даст соврать) Т-64 гонял. А про "Орла" лучше спрашивать на специализированных форумах. У Чобитка, например. Или здесь: Сайт «Танковая мощь: Сталь и Огонь» Объект 640 «Черный орел»
Путник Блин, вэри дякую за душегреющее патриотическое фото. гость пишет:
цитата:
больно хороши красавцы ...
Блин, так с лица воду не пить. А насчет дизайна... Чой-то голубизной попахивает. Да и имечко этнически сомнивательное - Абрам-с??? Неужто жидовины в роду? Кристи? А без понтов, оный Абрам-с куда похожее на ИС, нежели на арийское Тигроуебище. Это я возвращаясь к теме. Как ни крути, а прав Суворов - никто до и во время МВ2 не сделал ничего подобного советским танкам. Всех понтов, что крутые погонялавы -"Тигры", "Пантеры", "Элефанты", или пиндосское чмо внеболотное.
Отправлено: 01.06.09 10:33. Заголовок: Александр А. Ермаков..
Александр А. Ермаков пишет:
цитата:
Блин, так с лица воду не пить. А насчет дизайна... Чой-то голубизной попахивает. Да и имечко этнически сомнивательное - Абрам-с??? Неужто жидовины в роду? Кристи?
Имелись в виду их технические характеристики. Например такая чтука как Avko Laikoming AGT 1500 ...
Отправлено: 03.06.09 16:22. Заголовок: гость пишет: такая ..
гость пишет:
цитата:
такая чтука как Avko Laikoming AGT 1500
Такая штука жрет очень много горючего и выхлоп, как у паяльной лампы. И спрятать Абрамса невозможно. Потому для его применения нужно абсолютное господство в воздухе. А дизель 5ТДФ даже в пустыне работает, как часы. Швейцарские.
Имелись в виду их технические характеристики. Например такая чтука как Avko Laikoming AGT 1500 ...
Путник пишет:
цитата:
Такая штука жрет очень много горючего и выхлоп, как у паяльной лампы.
И советский ответ в лице Т 80 - с турбиной . Вроде никто в мире турбинами на танках не баловался - оно конечно мощь и компактность , но те же воздушные фильтры седают столько места ...
Отправлено: 04.06.09 21:31. Заголовок: KasparsB пишет: И с..
KasparsB пишет:
цитата:
И советский ответ в лице Т 80 - с турбиной .
Это Абрамс стал ответом. Когда довели до ума 6ТДФ, ГТС-1000 послали нах. "Береза" - это был супертанк на начало 90-х. Но тут Союз окочурился. Т-84 и "Оплот" - дальнейшее развитие Т-80У, Т-80УД и "Березы". Пока что мы их лет на 5 опережаем. Все еще.
Отправлено: 04.06.09 23:04. Заголовок: Путник пишет: Это А..
Путник пишет:
цитата:
Это Абрамс стал ответом. Когда довели до ума 6ТДФ, ГТС-1000 послали нах. "Береза" - это был супертанк на начало 90-х. Но тут Союз окочурился. Т-84 и "Оплот" - дальнейшее развитие Т-80У, Т-80УД и "Березы". Пока что мы их лет на 5 опережаем. Все еще.
Гм, простите - а что есть "Береза" ? Никогда не слышал. И сразу следующий вопрос - это ж в каком таком месте мы их опережаем ? У нас ведь до сих пор даже двигателей нет такой мощи ?
"Береза" - Т-80УД с новым СУО и 1000-сильным движком. Более подробно смотрите на специализированных сайтах и форумах. А опережаем в плане подвижности и всем, что с этим связано. Двигатели есть. Но это уже не тема этого форума.
Отправлено: 07.06.09 17:21. Заголовок: Александр А. Ермаков..
Александр А. Ермаков пишет:
цитата:
Блин, мое впечатление,что Германия начала войну с танками хреновыми, но относительно дешевыми, а закончила с хреновыми но дорогими.
ну от истины Вы недалеки. Правда необходимо уточнение - по сравнению с советскими танками. Потому что в сравненни с танками других стран немецкие конечно вне конкуренции. Да в сравнении с советскими надо сказать отставание было не таким уж и большим.
Правда необходимо уточнение - по сравнению с советскими танками.
Блин, я это и имел в виду, разве с тем дополнением, что другие страны имели нечто странное. Уж по сравнению с ними - "Тигр" таки да, выглядит представительно. Впрочем, кажется, ни у кого в мире и не было атрармий. А против такой хреновины ни "Тигров" ни "Пантер" не напасешся.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет