http://zhistory2.forum24.ru/ - продолжение форума!!!!!
Создание новых сообщений здесь отключено.
Для этого переходите на Продолжение
=======================================


АвторСообщение





Пост N: 467
Зарегистрирован: 06.04.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.08 13:08. Заголовок: Про танк "Тигр"


На сайте "Анатомия армии" появилась хорошая статья про танк "Тигр".
http://army.armor.kiev.ua/hist/tank_tiger.shtml

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 39 , стр: 1 2 All [только новые]







Пост N: 116
Зарегистрирован: 28.03.08
Откуда: Украина, Киев-Бровары
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.09 20:45. Заголовок: гость пишет: Особен..


гость пишет:

 цитата:
Особенно хорошо видно их отличие при лобовой проекции





Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 255
Зарегистрирован: 12.03.06
Откуда: Ирпень, Киевская обл
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.09 22:34. Заголовок: гость пишет: Но вот..


гость пишет:

 цитата:
Но вот современный танк Абрамс М1А2 - вес 62,5 т удельное давление 1.07 кг/кв.см.
Вопрос - как я понимаю у него с проходимостью лучше чем у "Тигра" - т. е. в грязь и снег он не проваливается. Почему ?

Блин, а Абрамсы часто по российским грязям да снегам шарились?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 617
Зарегистрирован: 06.04.06
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.09 23:41. Заголовок: Александр А. Ермаков..


Александр А. Ермаков пишет:

 цитата:
Блин, а Абрамсы часто по российским грязям да снегам шарились?




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.09 00:05. Заголовок: Путник Вот только н..


Путник
Вот только на дороги нам и надеятся если что. Уж больно хороши красавцы ...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.09 00:05. Заголовок: Savcha Да именно об..


Savcha
Да именно об этой проекции я и говорил !

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.09 00:08. Заголовок: Путник Кстати - в т..


Путник
Кстати - в такое "дороге" и Т-90 утонет как за здрасти.
И еще одна просьба к занющим гражданам. Дайте пожалуйста ссылку на материал где подтверждаеться что пресловутый и распиаренный в 95м году "Черный Орел" не что иное как муляж. Я про это слышал, да вот только найти не могу. А то некоторые особо горяие "патриотеги" мне не верят...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 619
Зарегистрирован: 06.04.06
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.09 00:29. Заголовок: гость пишет: Кстати..


гость пишет:

 цитата:
Кстати - в такое "дороге" и Т-90 утонет как за здрасти.


Про Т-90 не скажу. А в свое время по Тучинскому полигону (болото-болотом, кто был не даст соврать) Т-64 гонял.
А про "Орла" лучше спрашивать на специализированных форумах. У Чобитка, например.
Или здесь:
Сайт «Танковая мощь: Сталь и Огонь»
Объект 640 «Черный орел»

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 256
Зарегистрирован: 12.03.06
Откуда: Ирпень, Киевская обл
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.09 01:01. Заголовок: Путник Блин, вэри дя..


Путник Блин, вэри дякую за душегреющее патриотическое фото.
гость пишет:

 цитата:
больно хороши красавцы ...

Блин, так с лица воду не пить. А насчет дизайна... Чой-то голубизной попахивает. Да и имечко этнически сомнивательное - Абрам-с??? Неужто жидовины в роду? Кристи?
А без понтов, оный Абрам-с куда похожее на ИС, нежели на арийское Тигроуебище.
Это я возвращаясь к теме. Как ни крути, а прав Суворов - никто до и во время МВ2 не сделал ничего подобного советским танкам. Всех понтов, что крутые погонялавы -"Тигры", "Пантеры", "Элефанты", или пиндосское чмо внеболотное.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.09 10:33. Заголовок: Александр А. Ермаков..


Александр А. Ермаков пишет:

 цитата:
Блин, так с лица воду не пить. А насчет дизайна... Чой-то голубизной попахивает. Да и имечко этнически сомнивательное - Абрам-с??? Неужто жидовины в роду? Кристи?


Имелись в виду их технические характеристики. Например такая чтука как Avko Laikoming AGT 1500 ...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 28
Зарегистрирован: 11.05.09
Откуда: УССР, Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.09 22:46. Заголовок: Не ТИГРАМИ едиными!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 622
Зарегистрирован: 06.04.06
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.09 16:22. Заголовок: гость пишет: такая ..


гость пишет:

 цитата:
такая чтука как Avko Laikoming AGT 1500


Такая штука жрет очень много горючего и выхлоп, как у паяльной лампы.
И спрятать Абрамса невозможно. Потому для его применения нужно абсолютное господство в воздухе.
А дизель 5ТДФ даже в пустыне работает, как часы. Швейцарские.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 381
Зарегистрирован: 20.08.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.09 17:10. Заголовок: гость пишет: Имелис..


гость пишет:

 цитата:
Имелись в виду их технические характеристики. Например такая чтука как Avko Laikoming AGT 1500 ...



Путник пишет:

 цитата:
Такая штука жрет очень много горючего и выхлоп, как у паяльной лампы.



И советский ответ в лице Т 80 - с турбиной . Вроде никто в мире турбинами на танках не баловался - оно конечно мощь и компактность , но те же воздушные фильтры седают столько места ...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 623
Зарегистрирован: 06.04.06
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 21:31. Заголовок: KasparsB пишет: И с..


KasparsB пишет:

 цитата:
И советский ответ в лице Т 80 - с турбиной .


Это Абрамс стал ответом. Когда довели до ума 6ТДФ, ГТС-1000 послали нах. "Береза" - это был супертанк на начало 90-х. Но тут Союз окочурился. Т-84 и "Оплот" - дальнейшее развитие Т-80У, Т-80УД и "Березы".
Пока что мы их лет на 5 опережаем.
Все еще.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.09 23:04. Заголовок: Путник пишет: Это А..


Путник пишет:

 цитата:
Это Абрамс стал ответом. Когда довели до ума 6ТДФ, ГТС-1000 послали нах. "Береза" - это был супертанк на начало 90-х. Но тут Союз окочурился. Т-84 и "Оплот" - дальнейшее развитие Т-80У, Т-80УД и "Березы".
Пока что мы их лет на 5 опережаем.
Все еще.


Гм, простите - а что есть "Береза" ? Никогда не слышал.
И сразу следующий вопрос - это ж в каком таком месте мы их опережаем ? У нас ведь до сих пор даже двигателей нет такой мощи ?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 625
Зарегистрирован: 06.04.06
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.09 12:02. Заголовок: "Береза" - Т..


"Береза" - Т-80УД с новым СУО и 1000-сильным движком. Более подробно смотрите на специализированных сайтах и форумах.
А опережаем в плане подвижности и всем, что с этим связано. Двигатели есть. Но это уже не тема этого форума.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 262
Зарегистрирован: 12.03.06
Откуда: Ирпень, Киевская обл
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.09 14:53. Заголовок: Возвращаясь к теме


Блин, мое впечатление,что Германия начала войну с танками хреновыми, но относительно дешевыми, а закончила с хреновыми но дорогими.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.09 17:21. Заголовок: Александр А. Ермаков..


Александр А. Ермаков пишет:

 цитата:
Блин, мое впечатление,что Германия начала войну с танками хреновыми, но относительно дешевыми, а закончила с хреновыми но дорогими.


ну от истины Вы недалеки. Правда необходимо уточнение - по сравнению с советскими танками. Потому что в сравненни с танками других стран немецкие конечно вне конкуренции. Да в сравнении с советскими надо сказать отставание было не таким уж и большим.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 263
Зарегистрирован: 12.03.06
Откуда: Ирпень, Киевская обл
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.09 20:05. Заголовок: гость пишет: Правда..


гость пишет:

 цитата:
Правда необходимо уточнение - по сравнению с советскими танками.

Блин, я это и имел в виду, разве с тем дополнением, что другие страны имели нечто странное. Уж по сравнению с ними - "Тигр" таки да, выглядит представительно.
Впрочем, кажется, ни у кого в мире и не было атрармий. А против такой хреновины ни "Тигров" ни "Пантер" не напасешся.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 787
Зарегистрирован: 21.05.05
Откуда: Белоруссия, Гомель
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.09 01:53. Заголовок: Инструкция для "Тигра"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 39 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Загадки истории. Обсуждение Суворова.