http://zhistory2.forum24.ru/ - продолжение форума!!!!!
Создание новых сообщений здесь отключено.
Для этого переходите на Продолжение
=======================================


АвторСообщение



Пост N: 54
Зарегистрирован: 04.10.07
Откуда: Россия, Магадан
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.08 10:25. Заголовок: Полемика по начальному периоду ВОВ. Оценка обстановки.


Мне хотелось бы уточнить нынешние рубежи обороны "анти-суворовцев".
Насколько я понял по некоторым безапелляционным фразам на том же
форуме милитеры, нынче считается правильным утверждать, что СССР
готовился к нападению на Германию в 1941 году. Далее, многие
из фактов, в фальсифицировании которых Суворова в свое время обвиняли,
на текущий момент подтвердились. Правда об этом противники Суворова
упорно молчат. А поскольку я на долгое время отстал от этой полемики,
то мне захотелось уточнить, что же происходит на данном этапе этой
"затяжной войны". Надеюсь, Кейстут и Рустам не обидятся на мой
дилетантизм и помогут разобраться в обстановке на переднем крае,
раз они там уже давно и постоянно находятся.

С уважением,
Сергей


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 31 , стр: 1 2 All [только новые]


Старший Администратор


Пост N: 2262
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.08 23:29. Заголовок: SergO пишет: Наскол..


SergO пишет:

 цитата:
Насколько я понял по некоторым безапелляционным фразам на том же
форуме милитеры, нынче считается правильным утверждать, что СССР
готовился к нападению на Германию в 1941 году.

Именно. Доктор наук Мельтюхов в сборнике "НЕправда В.С.-2" так и написал.

А в другой статье того же сборника (В.Веселова) доказывается, что СССР вообще-то готовился к обороне (причем, Польши).

Так что, на мой взгляд, у ИА сейчас разбород и шатание.
Никакой серьезной цельной НАУЧНОЙ теории у них НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ.
Наблюдается попытка создать другую "теорию" - дикую смесь с "плавными переходами".

Кстати, уже этот момент здесь на форуме рассматривался.
Например, здесь:
http://zhistory.fastbb.ru/?1-4-0-00000057-000-140-0 :
=====================

Закорецкий пишет:

Середняк пишет:

 цитата:
цитата:
Три друга, три богатыря накурившись травы вкратце изложили историю ВОВ.

http://novchronic.ru/1312.htm

По-моему, это не лечится((((((

Да не... Не все так просто.
Например, раньше (недавно) меня интересовало, как "они"
будут выкручиваться в рамках "нормальной научной истории"?
Похоже, что этого делать "они" и не собираются.

Скорее всего, "они" пришли к выводу: если в рамках "нормальной научной" "истории" (ННИ) нормальное объяснение невозможно, тем хуже для неё (ННИ). Т.е. надо придумать другую "науку" - "ППИ" - "пропагандистско-патриотическую" "историю".

И похоже на то, что сейчас все наглее и наглее озвучиваются "объяснения" именно в её рамках. (Дикая смесь определенным образом подобранных терминов и фактов из советского периода и периода Российской Империи. И строго по специально наработанной "теории").


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 383
Зарегистрирован: 06.04.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.08 17:54. Заголовок: Закорецкий пишет: Н..


Закорецкий пишет:

 цитата:
Никакой серьезной цельной НАУЧНОЙ теории у них НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ


Прошу прощения, а раньше наблюдалось?
Кстати, посетил милитеру, камрады повеселили. Оказывается, они отслеживают диспут (если можно так выразится) с Веселовым.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 62
Зарегистрирован: 04.10.07
Откуда: Россия, Магадан
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 11:27. Заголовок: Спасибо т. Scif'..


Спасибо т. Scif'у за его неуемное желание пофорсить перед старшими. Вывесил
на милитере ссылки на дискуссию о танках, надо полагать с его форума (хотя могу
и ошибаться).

http://tsushima5.fastbb.ru/?1-0-0-00000412-000-0-0-1213196260

Интересно, что даже спустя столько лет после выхода "Ледокола" и последующих
книг Суворова, после опубликования кучи опровержений, после Веремеева, Свирина,
Исаева, Грызунов, Суровова, теперь еще и Веселова, и прочих книг, воз и ныне там.
Все те же "старые песни о главном". Ничего не поменялось. Эдакая позиционная война
с переходами на личности. С одной стороны меня это радует, поскольку можно включиться
в дискуссию как в просмотр "Санты-Барбары", с любого места, но вот с другой несколько
огорчает. Неужто всю оставшуюся жизнь так и будем топтаться на одном месте? Или дождемся,
что произведения Суворова будут объявлены вне закона, а сайты подобные zhistory и ledokol_ru
закрыты за расспространение антироссийской пропаганды?

P.S. Господин Веселов снисходительно делится на милитере результатами своего
"хождения на Закорецкого". Забавно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Старший Администратор


Пост N: 2287
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 12:38. Заголовок: SergO пишет Ничего ..


SergO пишет
 цитата:
Ничего не поменялось. Эдакая позиционная война с переходами на личности. .... Господин Веселов снисходительно делится на милитере результатами своего "хождения на Закорецкого". Забавно

`Так мы, оказывается, принадлежим к разным видам!!!! В.Веселов пишет 12.06.08 10:45.:

 цитата:
... кое-какой позитивный результат присутствует. Например, я понял, для того чтобы подобные статьи стали понятны представителям вида "резунист вульгарис", надо разжевывать все предельно детально :) Так что в следующий раз придется в предисловии четко прописать, что я не критикую ни единого утверждения Резуна, а просто ищу взаимосвязь (или отсутствие таковой) между отдельными его "открытиями".

http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000062-000-0-0

Остается придумать имя виду "оппонентов": "антирезунист супернаукалис"?
ЗЫ: а по биологии межвидовые гибриды нежизнеспособны.

SergO пишет
 цитата:
Неужто всю оставшуюся жизнь так и будем топтаться на одном месте? Или дождемся, что произведения Суворова будут объявлены вне закона, а сайты подобные zhistory и ledokol_ru закрыты за расспространение антироссийской пропаганды?

Извиняюсь, где у меня "антироссийская пропаганда"? Где? "АнтиСССР-овская" еще куда ни шло. Да и то, какая "ему" уже разница?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 386
Зарегистрирован: 06.04.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 18:45. Заголовок: Смиренно просил Ноак..


Смиренно просил Ноаксера вывевить опус Веселова. Обещал в скором времени сделать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Старший Администратор


Пост N: 2348
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.08 18:21. Заголовок: http://www.km.ru/mag..


СССР и Германия: истинное соотношение сил

("Давить фальсификаторов всегда и везде!!!")


[url=http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={4171F404-CC50-4782-BE71-47EF4B250FBA]click here[/url]

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 405
Зарегистрирован: 06.04.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.08 10:24. Заголовок: В воскресенье 22 июн..


В воскресенье 22 июня смотрел по НТВ-мир фильм "Кто прошляпил 22 июня".
Кто смотрел и какие выводы?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Старший Администратор


Пост N: 2351
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.08 11:03. Заголовок: На Милитере выложили..


На Милитере выложили адрес записи
=====================

Для желающих:

Кто прошляпил начало войны
Год выхода: 2008
Жанр: Документальный
Выпущено: Телекомпания НТВ
Продолжительность: 00:51:45

Режиссер: Сергей Краус

Документальный фильм о начале войны с фашистской Германий. Раскрывает причину неудач РККА в первые месяцы начала войны. Обязателен к просмотру.

Video: Divx3, 480x343, 737 Kbps
Audio: 128 Kbps, 44KHz
Размер: 322 Mb, 00:51:45

http://rapidshare.com/files/124265371/Kto_proshlyapil_nachalo_vojny.part1.rar
http://rapidshare.com/files/124265319/Kto_proshlyapil_nachalo_vojny.part2.rar
http://rapidshare.com/files/124267913/Kto_proshlyapil_nachalo_vojny.part3.rar
http://rapidshare.com/files/124255010/Kto_proshlyapil_nachalo_vojny.part4.rar
=====================

Я попросил о помощи в скачивании. Есть надежда, что что-то получится....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 408
Зарегистрирован: 06.04.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.08 13:05. Заголовок: Я смотрел. Оказывает..


Я смотрел.
Оказывается, русский народ - безалаберный. О как!
Исаев, Широкорад, Мартиросян, Кремлев - ничего собралась гоп-компания? А?
Пока еще не называют недочеловеками и прочими соответствующими именами. Но это в силу политкорректности. Пока.
Посмотрел и порадовался, что живу в другой стране.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 226
Зарегистрирован: 27.01.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.08 16:46. Заголовок: Путник Путник пише..


Путник

Путник пишет:

 цитата:
Оказывается, русский народ - безалаберный.



Вот оказывается кто виноват, за то что под 40 миллионов положили. Вот на могилы этих 40 миллионов они и плюют. Пусть они пишут. Пусть новые сказки сочиняют. Им же надо карьеру и деньги делать. Потому не обращайте внимания. Выпускали и до них многотомные "истории". Глядишь из ихней мы узнаем и про третий линкор у ЧФ. Узнали же из прошлых про 38 тонные танки. Суворов написал Ледокол и пока они его НЕ опровергнут, а опровергнуть его НЕвозможно, пусть "истории" пишут. Конюнктурщина и дилетантщина-то видна.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 117
Зарегистрирован: 22.06.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.08 19:02. Заголовок: Путник пишет: В вос..


Путник пишет:

 цитата:
В воскресенье 22 июня смотрел по НТВ-мир фильм "Кто прошляпил 22 июня".


Я смотрел. Выводы мягкотелые ..точнее вывод - что виноватый ,таки, найден. Это Сталин. Виноват ...но вроде как и не виноват.
ЗЫ.
Краем глаза смотрел сейчас по Культуре про Ладынину. Основательно прокрутили кадры почему-то с БТ. Разных типов и разных ракурсов. На гусеницах, без гусениц не заметил. Как он летает и всё такое. Это из какого-то её фильма чтоль? Непонял просто - где Ладынина и где БТ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 228
Зарегистрирован: 27.01.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.08 19:25. Заголовок: Alexsoft Ладынина ..


Alexsoft

Ладынина страстно хотела научиться быть танкистом в х/фильме "Трактористы". Это там про трех танкистов Крючков исполнял.
А БТ везде и всегда в кино показывали только на гусеницах. Потому Суворов и заострил вопрос в Ледоколе. Для чего Сталину 8 тыс. колесных БТ? Опровергатели все "опровержение" свели к литеру А. Читая Мелитеру, тамошние "стратеги-историки" даже НЕ ПОНЯЛИ в чем суть Суворовского вопроса. Надо отдать должное коллеге 917, он молодец. Остальные там, включая Малыша - детский сад. Лишний раз убеждаюсь, что тамошние "знатоки" просто не понимают о чем говорят(большинство просто подпевал). Особенно насмешило меня ихнее темпераментное обсуждение про "собирание" земель т. Сталиным. Мол с Ивана Грозного собирали и Сталин в 39-40 "собирал". И опять ближе всех к сути был коллега 917. Здесь 917 отличается от тамошнего, как небо от земли(почему не знаю...)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 82
Зарегистрирован: 04.10.07
Откуда: Россия, Магадан
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.08 11:45. Заголовок: Путник пишет: смот..


Путник пишет:

 цитата:
смотрел.
Оказывается, русский народ - безалаберный. О как!
Исаев, Широкорад, Мартиросян, Кремлев - ничего собралась гоп-компания? А?


Мельтюхов тоже был, но как-то на задворках, почти ничего не сказал, разве
что пожаловался на нерассекреченность многих документов. Заодно намекнули,
что дескать нужные документы уже уничтожены. Впрочем, непонятно зачем они
им понадобились, если "истина" уже высказана: виноват генералитет (это чтобы
Сталина в очередной раз обелить) и русский народ с его извечной расхлябанностью.

Кстати, проскочила фраза, что некие войска увезли с собой мобзапас оружия.
Это очень странно, потому как там же проскочила фраза, что Сталин запрещал
перемещать войска к границе. Но видимо какие-то русские генералы все-равно
поступили по-своему.

Недавно прочитал статью про наше вторжение в Иран. Наверно это была
какая-то другая КА, потому что все было сделано как нужно. Особенно
впечатлило преодоление водных препятствий, саперы отработали на ура.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Старший Администратор


Пост N: 2358
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.08 18:26. Заголовок: Кстати, мне прислали..


Кстати, мне прислали расшифровку беседы ведущего НТВ Владимира Соловьёва с приглашёнными в студию гостями – телеведущим, политологом и историком.

НТВ, 22.06.08. «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым»

Я ее выложил на адресе:
http://users.i.com.ua/~zhistory/ntv22068.htm

Можете почитать, как надо "правильно" понимать историю....


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Отдыхающий ПОЛНЫЙ (сайт: http://tsushima9.borda.ru/ )


Пост N: 744
Зарегистрирован: 23.09.07
Откуда: Ярославль
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.08 19:12. Заголовок: SergO пишет: ссылки..


SergO пишет:

 цитата:
ссылки на дискуссию о танках, надо полагать с его форума (хотя могу
и ошибаться).


ошибаетесь и вывесили 6-ю ссылку, из уже вроде восьми набитых.
Правильные ссылки:
продолжение о танках в 1941
продолжение о танках в 1941 (продолжение 1)
продолжение о танках в 1941 (продолжение 2)
продолжение о танках в 1941 (продолжение 3)
продолжение о танках в 1941 (продолжение 4)
продолжение о танках в 1941 (продолжение 5)
продолжение о танках в 1941 (продолжение 6)
продолжение о танках в 1941 (продолжение 7)
продолжение о танках в 1941 (продолжение 8)
продолжение о танках в 1941 (продолжение 9)
Дед1 пишет:

 цитата:
Вот оказывается кто виноват, за то что под 40 миллионов положили.


боевые потери красной армии http://soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_08.html
Всего за Великую Отечественную войну 5187190
а дед- трепло.
Дед1 пишет:

 цитата:
опровергнуть его НЕвозможно, пусть "истории" пишут


нафига сказки то опровергать ? пусть наши краснопузые учатся.
Закорецкий пишет:

 цитата:
ведущего НТВ Владимира Соловьёва с приглашёнными в студию гостями – телеведущим, политологом и историком.


эту чтоли ?
Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 237
Зарегистрирован: 27.01.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.08 22:17. Заголовок: Scif Scif пишет: ..


Scif

Scif пишет:

 цитата:
боевые потери красной армии http://soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_08.html
Всего за Великую Отечественную войну 5187190
а дед- трепло.



Не знаю про боевые и знать НЕ хочу. Слышал цифру в 28 миллионов. Да за танки-пушки голодом в коллективизацию под 10 млн. народу угробили. Вот под 40 млн. и выходит. Вот так, лапоть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 119
Зарегистрирован: 22.06.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.08 22:42. Заголовок: Scif пишет: боевые ..


Scif пишет:

 цитата:
боевые потери красной армии http://soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_08.html
Всего за Великую Отечественную войну 5187190


На западе народ тёмный, солдата не читают..
И по тёмности своей обосновывают потери РККА в ...не помню точно..млн 10., гражданские в 14. (у нас озвучивалась цифра примерно такогоже порядка.) Цифру в 40 млн я тож слышал.
Потери Германии - 4+3 млн.
Чёж Дед такого неправильного сказал КОНКРЕТНО?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Старший Администратор


Пост N: 2385
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.08 21:48. Заголовок: В армии говорят: ..


В армии говорят: "пока не скажете "ВЫПОЛНЯЙТЕ!!!", никто ничего делать не будет".
(Эпиграф)

Кстати, между прочим, если коснуться предвоенного планирования, то у меня например, есть вопрос. Вот в "Малиновке" есть куча директив, например, номер 468:

№ 468. ДИРЕКТИВА ВОЕННОГО СОВЕТА ЗапОВО КОМАНДУЮЩЕМУ 3 АРМИЕЙ
№ 002140/сс/ов


14 мая 1941 г.
Совершенно секретно
Особой важности

Экз. № 2

1. На основании директивы народного комиссара обороны СССР за № 503859/сс/ов и происшедшей передислокации частей, к 20 мая 1941 года разработайте новый план прикрытия государственной границы участка: оз.Кавишки, Кадыш, Красне, Аугустов, Райгород, Грайево, иск.Щучын.
Указанному плану присваивается название: "Район прикрытия государственной границы №1". Командующим войсками района прикрытия назначаю Вас.

............

В них много говорится про подготовку обороны (про ПЛАНИРОВАНИЕ подготовки обороны). Но есть одна странность.

Нет ни слова "привязки" этих планов ("директив") к моменту нападения противника.
Например такой: "в случае нападения противника немедленно объявляется боевая тревога..." (и т.д.).

Зато есть другие слова:
===========
....Шифротелеграмма Военного совета округа о вводе в действие этого плана прикрытия будет следующего содержания: "Командующему 3 армией. Объявляю тревогу ГРОДНО 1941 г. Подписи".

Вам надлежит указать следующий условный текст шифротелеграммы (кодограммы) для соединений и частей района прикрытия: "Командиру \204\ № корпуса (дивизии). Объявляю тревогу с вскрытием "красного" пакета. Подписи".

2) Части поднимаются по боевой тревоге с соблюдением всех мероприятий по сохранению военной тайны и выходят:

........
===========

Но извините, чтобы проводить оборону от напавшего противника, надо, чтобы противник НАПАЛ.

Но если противник напал (открыл стрельбу, пальбу, бомбит авиацией), то дожидаться шифротелеграммы смерти подобно. Зачем, если и так понятно, что противник УЖЕ напал!!

Но чтобы после реального нападения противника эффективно выполнять все эти самые мероприятия по проведению обороны, они уже должны были начаться реализовываться ДО нападения (мосты заминированы и готовы к разрушению, войска уже подняты по боевой тревоге, получили оружие и боеприпасы и заняли оборонительные места по плану, авиация готова к вылету и т.д.) А это как минимум означает, что командование понимает угрожаемый характер обстановки и уже должно отдать приказ на начало выполнения этих самых ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ мероприятий. А не дожидаться какой-то шифротелеграммы для того, чтобы НАЧАТЬ что-то готовить. Когда противник "вломится", уже не будет времени НАЧИНАТЬ что-то организовывать. Некогда. Ужа рвать надо, бомбить и ставить заградительные огневые рубежи (НЗО, ПЗО). Живьем.

А коль в мае 1941 вместо реальной работы по подготовке обороны лишь начали рисовать ПЛАНЫ с разработкой формы приказа по введению его в действие, то получается вывод: угроза реального нападения в мае 1941 не рассматривалось и все эти мероприятия связаны с чем-то другим.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.08 09:52. Заголовок: Закорецкий пишет: А..


Закорецкий пишет:

 цитата:
А коль в мае 1941 вместо реальной работы по подготовке обороны лишь начали рисовать ПЛАНЫ

- Я полагаю, что за планы обороны Вами приняты планы прикрытия, которые называются как планами прикрытия, так и планами обороны. Отсюда более, чем понятно почему такой ввод в действие этих планов. План прикрытия или план обороны во время осуществления прикрытия может вступать в действие не в связи с нападением противника, а в связи с необходимостью прикрытия мобилизации при ее начале.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Старший Администратор


Пост N: 2388
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.08 10:33. Заголовок: Да, кстати, в той &#..


Да, кстати, в той "директиве" есть упоминание и про ЗИМНИЕ нормативы готовности. При чем здесь ЗИМА в мае 1941? (Как и УР на границе с Венгрией в 1942).

Ну а где планы ОБОРОНЫ от вероятного со дня на день КОНКРЕТНОГО нападения со стороны немцев в июне 1941?

Есть?
Покажите.

917 пишет:

 цитата:
не в связи с нападением противника, а в связи с необходимостью прикрытия мобилизации при ее начале.

Это-то понятно. Ну а зачем НАЧИНАТЬ мобилизацию? Для тренировки? Разве она не проводится в связи с нападением противника? Т.е. может проводиться и по другой причине? По какой? Т.е. "нападение противника" в мае 1941 реально не ожидалось?

А если противник УЖЕ напал, мосты срочно рвать не надо?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 31 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Загадки истории. Обсуждение Суворова.