Отправлено: 24.01.09 01:36. Заголовок: Краткая основа нового подхода к истории.

Кстати, проанализировав суть конфронтации в исторической теории, я пришел к фундаментальным выводам о реальности некоторых важных принципов, которых необходимо придерживаться "нормальному" историку.

 Отправлено: 04.02.09 23:27. Заголовок: SergO пишет: Лично ..

SergO пишет:

цитата:

Лично я с этим дерьмом беседовать не собираюсь, а остальные - как хотят.

Вот и я о том же.
Rus-Loh пишет:

цитата:

в) Стало быть российский генштаб в 1914 году замышлял завоевание ВСЕЙ Европы.

Не, Михайлов, ты или кретин от рождения, или подлец. Ты прочитал, что я написал?

 Отправлено: 04.02.09 23:35. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Блин! О дурний кацап, трясця його матір! Москальський літак, повний жидів. Та цеж святе діло.

Не надо. Он не поймет.
Я, кстати, посмотрел это фильмец, "Свой-чужой".
И вопрос возник, а к чему это все?
Впрочем, лучше ЗДЕСЬ обсуждать Те времена, а нынешнее время лучше отложить на ПОТОМ...
Большое видится на расстоянии.

 Отправлено: 04.02.09 23:38. Заголовок: Rus-Loh пишет: Адью..

Rus-Loh пишет:

цитата:

Адью.

Да ладно, тебе, Михайлов.
Вернешься, куда ты денешься.

 Отправлено: 05.02.09 20:00. Заголовок: Путник пишет: Не, М..

Путник пишет:

цитата:

Не, Михайлов, ты или кретин от рождения, или подлец. Ты прочитал, что я написал?

Блин, и я ему говорил
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Rus-Loh Замечательно фантазирует и успешно свои фантазии опровергает. Потому пускай идет в А.

Хотя. Путник, почему "или-или"? Весьма вероятно "и-и".
Впрочем... ИА, оно и в Африке ИА.
А.

 Отправлено: 06.02.09 20:14. Заголовок: Люди особого склада,..

Люди особого склада, не способные грамотно пользоваться существующими историческими знаниями, в общем, те, кого можно называть резунистами, в своем кругу резунистов чувствуют себя очень умными людьми, особенно если у них есть высшее образование или научная степень. Убедить этих людей с помощью доводов разума не получится – они эти доводы не поймут, а поскольку они не сомневаются в своей умности и в твоей глупости, то не будут даже пытаться тебя понять. Какие бы доказательства ты не приводил, чтобы их убедить, они будут тебе твердить, что и слышать ничего не хотят, поскольку искренне уверены, что без тебя об этом все знают. Поэтому разговаривать с резунистами нужно на их языке – на языке резунистов, то есть не спорить с ними, а поддержать их мнение и довести это мнение до абсурда, тогда «резунизм» этого мнения, возможно, станет понятен и самим резунистам, если, конечно, у них сохранились проблески ума

 Отправлено: 06.02.09 20:55. Заголовок: все равно Балтиец Ч..

все равно Балтиец
Чьяб корова мычала. С момента появления здесь вы не показались мне умным человеком, даже если у вас и есть высшее образование и ( упаси боже) учёная степень. Славбогу не мальчик и отличаю многознание от мудрости. И доводов разума я у вас не заметил. Ваши якобы "доказательства" ...слов нет приличных.положим на 100% не уверен как там оно дело было, но опятьже я ( лично) на стороне Лоха с Балтийцем не буду никогда.
И реакция мне ваша понятна. В вас говорит оскорблённое самолюбие и детская какая-то обида. Ни цветов ни оваций. реакция то понятна- но ей богу надоело. Ведете себя как девица, которая от прохожего забеременела. Вам ИАконтингент довеие оказал, а вы...

 Отправлено: 07.02.09 17:12. Заголовок: С ними не соскучишся..

С ними не соскучишся.
все равно Балтиец пишет:

цитата:

Убедить этих людей с помощью доводов разума не получится

Упал под стол.
Доводы разума - в студию! Готов выслушать.
Только про "наличие казарменного фонда" не надо. Дурь этого "довода" в комментариях не нуждается.

 Отправлено: 07.02.09 20:08. Заголовок: Казармы или есть или..

Казармы или есть или их нет. Попробуйте доказать, что размещение 6-й и 42-й СД в БК есть доказательство подготовки внезапного удара по... бедному несчастному 3-му Райху. Доказывать должны именно вы, потому что вы - опровергатели. До вас считалось, что Гитлер напал согласно плана "Барбаросса", после вас - что напал с целью опередить Сталина. Я здесь пока ни одного опровержения не встретил. Как скученное расположение войск в БК может что-то доказать? Вот если бы войска собирались в Кодене, где находился автогужевой мост, способный выдержать танки... Про Кодень, похоже, тут слыхом не слыхивали. Про инженерный полк РГК (без переправочных средств) даже не заикайтесь.

 Отправлено: 08.02.09 12:46. Заголовок: "Барбаросса" - план на предотвращение большевистско-коминтерновской экспансии в Европу.

все равно Балтиец пишет:

цитата:

До вас считалось, что Гитлер напал согласно плана "Барбаросса", после вас - что напал с целью опередить Сталина.

Как учит антирезунист Исаев - военные планы во все времена (и особенно перед 2МВ и во время её) придумывались на всякий случай, чтобы исключить всякие неожиданности (вроде захвата СССР-ом северной Буковины в разгар французского похода Гитлера), как выражались краснознамённые фюреры СССР и Германии.

И вот нацист-Гитлер, после берлинских переговоров с Молотовым (в ноябре 1940 г.) окончательно поверил в реальную возможность удара скрытого антинациста-Сталина ему в спину в какой-нибудь ответственный момент всё ещё продолжающейся войны с Англией (тогда уже латентно-проамерикан$кой и поэтому больше надеющейся на военную помощь САСШ, чем на мирный диалог, перманентно предлагаемый тем же Берлином). А Сталин и его коммуно-большевистская команда со своей стороны не удосужились банально-адекватными способами и имеющимися в их распоряжении средствами такое потенциально-возможное нападение Германии на СССР предотвратить (так как скорее всего сами считали себя по отношению к Германии и Европе политическим субъектом - "не тварью дрожащей, а право имеющим").

 Отправлено: 08.02.09 18:45. Заголовок: Похоже, у Лоха штатн..

Похоже, у Лоха штатная обязанность - лазить по всем форумам и глушить резуноидов - можете полюбопытстсвовать, например, здесь:
http://ostrovforum.net/showthread.php?t=274&page=4