http://zhistory2.forum24.ru/ - продолжение форума!!!!!
Создание новых сообщений здесь отключено.
Для этого переходите на Продолжение
=======================================


АвторСообщение



Пост N: 41
Зарегистрирован: 16.10.06
Откуда: Россия, Хабаровск
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.08 08:55. Заголовок: Хотел ли СССР отобрать Аляску? (продолжение)


Наткнулся сегодня на статейку http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=191077


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 2 [только новые]





Пост N: 38
Зарегистрирован: 18.02.09
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.09 14:04. Заголовок: Гость пишет: Еще ра..


Гость пишет:

 цитата:
Еще раз повторю - Аляска, это единственная часть территории США, доступная для сухопутных войск СССР.
Другая просто недоступна из-за отсутствия океанского флота, стратегической авиации, десантных средств и т.п.
У США все это присутствовало на базах, расположенных в достаточной близи от границ СССР в количестве, может и недостаточном для 100% осуществления планов, но неизмеримо большем чем у СССР.
И в СССР и в США это отчетливо понимали, поэтому и была попытка разместить армию на Чукотке.
Для этого же и строились всякие ледовые аэродромы, разрабатывались всякие десантные подлодки и т.п



Гость просмотрел я всё что вы сказали и другие ,но решил ответить именно вам .Вы очень амбициозны в своих постах ,но это не значит что в них есть интелект .Не спешите я не закончил увас будет время мне ответить .

Чукотка это доступный регион по вашему мнению и только вашему кстати для вторжения в США ! Юрист скромно говорит да это же просто развод ! Закорецкий ещё скромней а вы климат тот знаете ?

На что всем оппонентам Гость овечает : да пошли вы - все видели этот план у Сталина ну то тоже .
Но план это ещё не всё ,с логикой как ?То что вы считаете сущей лёд это ваши проблемы а главное Юрист сказал ну допустим бы прорвались на Аляску а дальше то что ?
А дальше Жопа была бы для СССР .И американцы бы тогда не церемонились бы с Баку где была нефть и это не считая других аргументов .

А американцы конечно подготовили достойный ответ в виде звёздных войн .Развели русских как лохов а кому легко.

Дальше про Дропшопы и К это тоже из элементов психологической войны .Не верите ваше дело , а сколько было спланировано ударов по.....Ирану ?! План это не всегда значит реализация как кажется .
что касается окупации Хокайдо я не думаю что это было реальностью .В противном случае американцы нам не помогли с Ленд Лизом и не надо думать что всё решали в Потсдаме в Потсдаме только уточняли детали а в принципе всё было решено до этого .
Война в Корее была выгодно как СССР так и США одним надо было запугать Китай другим Японию каждый получил то что хотел .


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.09 16:28. Заголовок: Portugal Ваш поток ..


Portugal
Ваш поток сознания очень трудно понять, в том числе и из-за грам. и орф. ошибок.
Но мне кажется, что Вы пытаетесь меня разубедить в том, что СССР планировал напасть на США через территорию Аляски.
А в качестве аргументов приводите доводы Юриста и Закорецкого (о климате...).

Не знаю, почему Вы решили ответить именно мне. Могу только посоветовать еще раз прочесть всю ветку
и попытаться все таки понять, что доказвывал тут Гость и что доказывал Закорецкий.

Portugal пишет:

 цитата:
что касается окупации Хокайдо я не думаю что это было реальностью .В противном случае американцы нам не помогли с Ленд Лизом


Очень смеялся...
Поинтересуйтесь, когда был Ленд-Лиз, а когда война с Японией.

Portugal пишет:

 цитата:
Война в Корее была выгодно как СССР так и США одним надо было запугать Китай другим Японию каждый получил то что хотел .


Очень интересно. Уточните, пожалуйста, кого именно запугивал СССР, а кого США?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Загадки истории. Обсуждение Суворова.