Автор | Сообщение |
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Пост N: 450
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 14.01.07 21:32. Заголовок: Тема "М-2" - вранье!
Получил только что письмо с критикой темы "М-2". Выкладываю его без подписи
|
|
|
Ответов - 159
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
Linker
|
| |
Пост N: 90
Зарегистрирован: 20.10.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 12.02.08 17:58. Заголовок: Закорецкий пишет: А ..
Закорецкий пишет: цитата: | А до 5.03.1953 тема победы коммунизма на всей Земле очень даже была направляющей и определяющей на всё в СССР. Даже забавные получаются сравнения "до" 05.03.1953 и "после". Вот только было бы не до смеха, если бы 05.03.1953 "кое-что" не случилось. |
| Я чего-то не понял: Сталин собирался в марте 1953 напасть на США, но, как обычно, на две недели не успел? Да, интересно он мыслил, если собирался начать войну на евразиатском континенте с использованием ядерного оружия: от Лиссабона до Кагосимы гниют десятки миллионов трупов, и только Америка вся в белом...
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Пост N: 1805
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 12.02.08 18:30. Заголовок: Linker пишет: Я чег..
Linker пишет: цитата: | Я чего-то не понял: Сталин собирался в марте 1953 напасть на США, но, как обычно, на две недели не успел? |
|
Для особо больных напоминаю, что 5.03.1953 считается официальным днем, когда товарища Сталина ОСТАНОВИЛИ (вне зависимости, чего он там и когда собирался).
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Пост N: 1806
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 12.02.08 18:55. Заголовок: Гость пишет: Ну тако..
Гость пишет: цитата: | Ну такое может написать только полный идиот... Ну или Закорецкий :-) |
|
Т.е. "Закорецкий" = "идиот" (полный). О! Давненько такое не писалось на форуме! Наконец-то! Сцыф, дружище! Понял? Кто из нас ху? Так какого тогда? Гость пишет: цитата: | Книжки что-ли почитайте прежде чем свои писать... |
|
Дык только это и делал. У меня в полиэтиленовом кульке хранится десятка два тетрадок с цитатами из разных книжок. Причем, в своей я их все целиком и не выложил. Гость пишет: цитата: | Англия и Италия вообще-то члены НАТО, как и США... |
|
И что? Их туда арканом что ли тянули? А Греция и Турция друг с другом не воевали, будучи членами НАТО? Кстати (не касаясь нынешней ситуации), а в каком году то НАТО было создано и в связи с чем, неведомо? Гость пишет: цитата: | А планы ядерных ударов в 40-50е годы у США только против СССР были. |
|
А у СССР никаких планов не было? Вы что ли зуб даете или докУмент есть? Справку в студию!!! Гость пишет: цитата: | Ваш плач про молоко, мыло и макароны никак не является доказательством, что США планировала ударить по СССР. |
|
Когда со своими мозгами туго, то конечно оно не понять. Ну так можно по-другому вопрос поставить. А куда то молоко пропало к концу 80-х? С чего бы это? Всё выполняли и перевыполняли планы, а оказались перед разбитым корытом. Ну и куда те результаты подевались? Кило-Моль поела? Гость пишет: цитата: | Нет, не так... Это Закорецкий пытается выдать ответные действия СССР на шаги США как планы захвата, |
|
А Ленин с Троцким в октябре 1917 власть "в ответ" захватывали? А вольных хлебопашцев на Украине голодом морили тоже "в ответ"? А платили рабочим столько, чтобы только с голоду не умерли тоже "в ответ"? (И т.д.) Действительно, и нафиг все это вспоминать? Была себе отличная лучшая в мире страна, да чего-то сгинула куда-то.... И почему только? Гость пишет: цитата: | Аэродромы ближе к США разместили - значит напасть хотели. Ядерные ракеты к США подвинули - значит напасть хотели... |
|
А-а-а!!! Так значит, какие-то планы таки были? Или как?
|
|
|
Linker
|
| |
Пост N: 91
Зарегистрирован: 20.10.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 12.02.08 19:54. Заголовок: Закорецкий пишет: 5...
Закорецкий пишет: цитата: | 5.03.1953 считается официальным днем, когда товарища Сталина ОСТАНОВИЛИ |
| Ну, знаете ли, так можно многих "остановить". Вон Рузвельта может тоже ОСТАНОВИЛИ. Закорецкий пишет: цитата: | А у СССР никаких планов не было? |
| До 49-го планов превентивного ядерного удара у СССР уж точно не было, в отличие от США.
|
|
|
Iskander
|
| |
Пост N: 166
Зарегистрирован: 21.05.05
Откуда: Белоруссия, Гомель
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.02.08 02:20. Заголовок: Если звёзды загораются/гаснут, то может быть это кому-то нужно?
Linker пишет: цитата: | Ну, знаете ли, так можно многих "остановить". Вон Рузвельта может тоже ОСТАНОВИЛИ. |
|
А ведь он вполне мог помешать произвести атомную бомбардировку японских городов, поэтому американские закулисные правилы-воротилы (только наивные тоталитаристы могут считать, что реальная власть - это всегда и везде президент/царь/генсек) легко могли помочь и пораньше уйти к праотцам.
|
|
|
Гость
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 13.02.08 09:35. Заголовок: Закорецкий как всегд..
Закорецкий как всегда в ударе. Когда ему указывают его конкретные глупости, вместо конкретного ответа он сразу начинает сыпать кучей вопросов... И когда НАТО создали, и куда молоко у коммуняк подевалось... Как говорится один дурак может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов не ответит. Я не мудрец, на все отвечать не собераюсь. Тем более на половину вопросов - один ответ: Гугль (Яндекс, Рамблер...) рулит!!! Закорецкий пишет: цитата: | Дык только это и делал. У меня в полиэтиленовом кульке хранится десятка два тетрадок с цитатами из разных книжок. Причем, в своей я их все целиком и не выложил. |
| И неужели ни в одной книге не было сказано, что Италия и Англия были членами НАТО и поэтому США уж никак не могла разрабатывать планы ядерных ударов по итальянским и английским городам??? НЕ ВЕРЮ!!! Значит вы этих книжек не читали, раз написали такую чушь. Закорецкий пишет: цитата: | А Греция и Турция друг с другом не воевали, будучи членами НАТО? |
| Вы не путайте кислое с круглым, то бишь местечковые разборки двух мелких членов НАТО с планами ядерного удара США по одному из членов НАТО. НАТО это не единое государство, не коммуна, у каждого его члена есть какие-то свои проблемы, которые он решает сам, без привлечения сил НАТО. Например, Англия решала свои проблемы с Аргентиной (Фолкленды) сама, не как член НАТО. Закорецкий пишет: цитата: | А у СССР никаких планов не было? Вы что ли зуб даете или докУмент есть? Справку в студию!!! |
| Вообще то бремя доказывания тезиса лежит на том, кто этот тезис объявил. Вот вы объявили, что у СССР были планы захватат США, а с меня требуете доказательства, что этих планов не было. А если вы объявите, что Марс является обитаемым, я должен буду туда слетать и представить вам доказательства, что он необитаем???? Остальной бред даже комментировать лень. Поскольку цепочка доказательств: СССР планировал захват США патамушта (жирное можно прочитать и так: и специально для этого ) захватил власть в 1917, морил голодом Украину, мало платил рабочим и сгноил все молоко и макароны - это бред больного придурка. Если бы я утверждал, что США планировала ядерные удары по СССР и для этого в качестве доказательства, говорил что США специально для этого захватила Никарагуа, полетела на Луну и узаконила права черных и белых , то благодаря такой глупой цепочке доказательств все бы имели полное право на сомнения в моей умственной полноценности. А вас же подобные доказательства прокатывают на ура
|
|
|
Гость
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 13.02.08 09:41. Заголовок: Iskander пишет: А в..
Iskander пишет: цитата: | А ведь он вполне мог помешать произвести атомную бомбардировку японских городов |
| А кроме атомной бомбардировке вспомните еще кучу сожженых американскими обычными бомбами мирных городов (самые известные - Дрезден и Токио), где погибших было больше, чем в Хиросиме и Нагасаке. Но планы ядерных ударов по советским городам некоторыми исторегами почему-то представляются некими рядовыми планами - нарисовали на бумаге для отчетности и забыли.
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Пост N: 1810
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.02.08 11:09. Заголовок: Гость пишет: Закорец..
Гость пишет: цитата: | Закорецкий как всегда в ударе. |
|
И что? Выше уже определилось, что: "Закорецкий" = "идиот" (полный). А идиотам в ударе быть даже и нормально, видимо. Еще претензии будут? Гость пишет: цитата: | Когда ему указывают его конкретные глупости |
|
Дык, а что может постить идиот (полный) кроме глупостей? Это надо повторять каждый день? Одного раза мало? С чего вдруг такое внимание к идиоту (полному)? С ума сошли, коллега? Гость пишет: цитата: | вместо конкретного ответа он сразу начинает сыпать кучей вопросов... |
|
Извините, какой ответ полный идиот посчитал нужным, такой и выложил. К идиоту (полному) есть претензии? Идиот (полный) – великий историк? Гость пишет: цитата: | ... И когда НАТО создали, и куда молоко у коммуняк подевалось... |
|
А больше всего меня интересует – куда вообще та самая правильная страна подевалась? Куда? Почему? Почему свалила тихо по-английски? Даже не извинившись! Кстати, а что, дата создания НАТО к делу не относится? Нормально! Действительно, а для чего это нужно? Кому? Гость пишет: цитата: | Как говорится один дурак может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов не ответит. |
|
Не понял, так какие претензии к идиоту (полному)? А, коллега? Гость пишет: цитата: | Тем более на половину вопросов - один ответ: Гугль (Яндекс, Рамблер...) рулит!!! |
|
Это типа идти стопами Сцыфа? Ну и куда рулить? Гость пишет: цитата: | И неужели ни в одной книге не было сказано, что Италия и Англия были членами НАТО и поэтому США уж никак не могла разрабатывать планы ядерных ударов по итальянским и английским городам??? НЕ ВЕРЮ!!! |
|
Ну так с чего это вдруг один идиот (полный) в состоянии понять другого? Как это? Думаю, вряд ли. Гость пишет: цитата: | Значит вы этих книжек не читали, раз написали такую чушь. |
|
Именно – чушь, бред, фуфло, шизу, вранье, идиотизм и т.д. и т.п. Гость пишет: цитата: | А если вы объявите, что Марс является обитаемым, я должен буду туда слетать и представить вам доказательства, что он необитаем???? |
|
Без вопросов!!!! А какой может быть беседа двух идиотов? "Рейхсфюрер! Вчера в 14-00 я как обычно вошел в астрал! Меня сопровождали астральные тела двух овчарок – Дикси и Джекса! ....." [(с) как помню - Пелегин] " Гость пишет: цитата: | захватил власть в 1917, морил голодом Украину, мало платил рабочим и сгноил все молоко и макароны - это бред больного придурка. |
|
А что, разве не было? Гость пишет: цитата: | что США специально для этого захватила Никарагуа |
|
Кстати, в советское время, как помню, в годах 80-х про прогрессивный в сторону социализма режим в Никарагуа очень даже много было сообщений. Гость пишет: цитата: | все бы имели полное право на сомнения в моей умственной полноценности. |
|
Лично у меня-идиота такие сомнения, как ни странно, есть. За остальных не знаю. ========================== ЗЫ. А как оказывается, Лох - "ярый антикоммунист". Надо же? И при этом с пеной у рта доказывать правильность действий этих коммунистов до 1941! Так у кого помутнение рассудка?
|
|
|
Гость
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 13.02.08 16:38. Заголовок: Закорецкий Опять ко..
Закорецкий Опять косим под дурачка... понял, отстал...
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Пост N: 1816
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.02.08 17:01. Заголовок: Гость пишет: Опять ..
Гость пишет: цитата: | Опять косим под дурачка... |
|
Идиот (полный), косящий под дурачка.... Это как?
|
|
|
Linker
|
| |
Пост N: 92
Зарегистрирован: 20.10.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 14.02.08 23:15. Заголовок: Закорецкий пишет: А ..
Закорецкий пишет: цитата: | А больше всего меня интересует – куда вообще та самая правильная страна подевалась? Куда? Почему? Почему свалила тихо по-английски? Даже не извинившись! |
| Знаете, исчезновение государства - не монополия СССР. Вон куда делась Чехословакия в 39-м без единого выстрела? Неужели режим гнилой там был? Американцы навязали нам гонку вооружений - вот и не выдержала хилая экономика. В книге про день М-2 мне очень понравился плачь: какие американцы неподготовленные к войне! Вы представляете, в 47 году у них было всего 25 атомных бомб... Несчастные... Гость пишет: цитата: | Но планы ядерных ударов по советским городам некоторыми исторегами почему-то представляются некими рядовыми планами - нарисовали на бумаге для отчетности и забыли. |
| Ну что вы! Советский народ после таких гуманитарных бомбардировок стал бы счастливым! Это коммунисты во всем виноваты!
|
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Пост N: 1825
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.02.08 10:46. Заголовок: Linker пишет: Вон к..
Linker пишет: цитата: | Вон куда делась Чехословакия в 39-м без единого выстрела? |
|
А Третий Рейх в 1945? Какое-то отношение к ЭТОМУ ПРОЦЕССУ руководство самого Третьего Рейха имело? Или нет? Было сторонним наблюдателем? Никаких решений не принимало? И в Нюрнберге "кого-то" засудили просто так, от нечего делать? Linker пишет: цитата: | Американцы навязали нам гонку вооружений - вот и не выдержала хилая экономика. ... Это коммунисты во всем виноваты! |
|
Извините, а кто такие "коммунисты", не напомните? Они какое-то отношение к управлению СССР имели? Или тоже были "сторонними наблюдателями"? А они чего-то понимали в гонках вооружений, в дипломатии, в структуре "хоз. механизма"? Не? Куда делись разные академики Абалкины, член.-коры Буничи? "Теория управления социалистическим производством"? Сгинули, топливо истратив? Все распались на куски? Остался один миф про навязывание гонки вооружений? Всё остальное из "правильной" истории вырвано с корнем? И вспоминать нефиг? Кстати, в советские времена, как помню, писали, что "буржуи" еще в 1918 во всем мире орали, что советский эксперимент долго не протянет и экономика благополучно загнется. Но советская плановая экономика является самой передовой в мире и плевать хотела на злобные предсказания этих самых загнивающих буржуев! И чем закончилось? Где она, "самая передовая" экономика? В ? И что случилось? Ей кто-то чего-то "навязал"? А своих мозгов не было? Ну так продолжайте, знаток вы наш липовый!
|
|
|
Linker
|
| |
Пост N: 93
Зарегистрирован: 20.10.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 16.02.08 15:07. Заголовок: Закорецкий пишет: А ..
Закорецкий пишет: цитата: | А Третий Рейх в 1945? Какое-то отношение к ЭТОМУ ПРОЦЕССУ руководство самого Третьего Рейха имело? Или нет? Было сторонним наблюдателем? Никаких решений не принимало? И в Нюрнберге "кого-то" засудили просто так, от нечего делать? |
| Конечно, против такой мощи - попробуй выстоять... Мало того, что союзники начали эту войну, ни на какой мир не шли, так еще и придумали миф - о том, что Третий Рейх начал войну за мировое господство. Закорецкий пишет: цитата: | А они чего-то понимали в гонках вооружений, в дипломатии, в структуре "хоз. механизма"? |
| Когда твоя страна окружена со всех сторон базами, готовыми в любой момент превратить 1/6 часть суши в пустыню - тут уж, знаете ли, не до молока... Американцы могли себе позволить тратить миллиарды долларов на вооружение - а для СССР это оказалось губительным. Тем более они ПЕРВЫМИ перебазировали B-29 с ядерными бомбами в Турцию => они и начали холодную войну. Зачем? Если они такие мирные-несчастные, раз на них постоянно нападают, они будут распылять свои силы до противоположного края земли?
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Пост N: 1827
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 17.02.08 01:16. Заголовок: Linker пишет: Конеч..
Linker пишет: цитата: | Конечно, против такой мощи - попробуй выстоять... Мало того, что союзники начали эту войну, ни на какой мир не шли, так еще и придумали миф - о том, что Третий Рейх начал войну за мировое господство. |
|
Товарищ! Э-э-э.... Вы это про что? Чё-то не пойму. Кому надо было против какой мощи выстоять? Гитлеру против союзников? А он сначала об этом даже не догадывался? И на что надеялся? Что всех-всех завалит только так? И кто ни на какой мир не шел? Союзники с Гитлером? А он сам хотел? И кто должен был идти? Или не идти? А Сталин разве не требовал никаких сепаратных переговоров с Гитлером? Не? Не было такого? Так кто был против кого? Или с кем? Вы вообще о чём? И не понял, какую войну начали союзники? WW2? А в каком году? В 1939? И кто же на кого напал? Гитлер никакого отношения не имел ко всему этому? "Третий Рейх начал войну за мировое господство" – это МИФ?!?!? Э-э-э.... Не, ну конечно! Естессственно! Никаких вопросов! Да об этом в каждом учебнике написано! Так какие проблемы? У нас или у Вас? Linker пишет: цитата: | Когда твоя страна окружена со всех сторон базами, готовыми в любой момент превратить 1/6 часть суши в пустыню - тут уж, знаете ли, не до молока... |
|
А мирный советский трактор не пытался чё-то там пахать в странах Восточной Европы, в Корее, во Вьетнаме, в Анголе, в Эфиопии, в Индии, в Сомали (далее везде)? Не, не было такого? И никаких денег с советской стороны не тратилось на коммунистическое движение везде? На Мадагаскаре, например? Враньё это? Между прочим, в середине 80-х годов я слышал рассказы одной женщины, которая ездила куда-то в Африку "помогать". Так им из СССР кораблями отправляли консервы. А они посылками их отсылали обратно. Послы им говорили – чего ж вы делаете? Мы вам продукты везем, а вы их обратно высылаете! А они отвечали: а в Союзе таких консервов мы никогда не видели.... Вы считаете, что молока в СССР не хватало из-за того, что все уходило на ракеты? Как это? Из молока – ракеты? Вместо топлива что ли? Э-э-э-э..... Извините, так у кого проблемы с головой? У нас или у Вас? А про проблемы Нечерноземья Вы никогда не слышали? А про отсылку в село студентов и инженеров? Не приходилось? А самому ездить? Еще малы были? Ну а я лично мог бы по памяти рассказать разные подробности. Да вижу Вас ЭТО не интересует. Ибо в Вашей голове сформирована некая мифически-стройно-логичная картинка о том времени. В варианте комиксов. И если она Вас совершенно устраивает, тогда лично у меня к Вам нет никаких претензий. Но вести беседу в таком ракурсе совершенно не вижу никакого смысла. Вы бы еще потребовали обсудить искажения действительности в сказке про Конька-Горбунька. Сказка – она и есть фантастишен. В смысле – "не наврешь, не расскажешь". Кстати, а знаете, как "Конёк-Горбунёк" переводится на украинский? "Конык-Горбоконык". А "Кощей Бессмертный"? "Чахлык Невмырущий". И чего Вы добиваетесь? Чтобы остальные тоже уверовали в такое же миропонимание в стиле мифов и рассказок? Извините, а вот это не Ваших полномочий дело. В своем подразделении будете командовать: "Стой там, иди сюда!" "Слушаюсь!" "Разрешите идти?" Ну так я пошел....
|
|
|
Iskander
|
| |
Пост N: 168
Зарегистрирован: 21.05.05
Откуда: Белоруссия, Гомель
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 17.02.08 16:28. Заголовок: На дурака не нужен нож - ему про коммунизм наврёшь и делай с ним что хошь.
Linker пишет: цитата: | Американцы могли себе позволить тратить миллиарды долларов на вооружение - а для СССР это оказалось губительным. |
|
Так про это надо было заранее думать (до октября 1917 г. - когда США уже превратились из должника Европы в её кредитора), а не наивно уповать на скорое загнивание мировой капиталистической системы и на "неминуемые" повсеместные пролетарские революции (тем более что всё равно бы мира и благоденствия в гипотетическом коммунистическом земном раю не получилось бы - передрались бы между собой за "принципы", как коммунистический Китай с коммунистическим СССР и коммунистическим Вьетнамом)
|
|
|
Iskander
|
| |
Пост N: 171
Зарегистрирован: 21.05.05
Откуда: Белоруссия, Гомель
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 28.02.08 06:50. Заголовок: К новым войнам, к новым победам!
|
|
|
stashandr
|
| |
Пост N: 24
Зарегистрирован: 14.01.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 28.02.08 17:11. Заголовок: Закорецкий пишет: в..
Закорецкий пишет: Это Вы ни с кем не перепутали? Закорецкий пишет: цитата: | И никаких денег с советской стороны не тратилось на коммунистическое движение везде? |
| И никаких денег с американской стороны не тратилось на "демократическое" движение везде? На Украине, например?
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Пост N: 1879
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 28.02.08 19:23. Заголовок: stashandr пишет: Эт..
stashandr пишет: цитата: | Это Вы ни с кем не перепутали? |
|
Чего? Что во Вьетнаме не было советских военных? Что на Вьетнам не была потрачена офигенная куча советских средств (денег)? С ума сошли? stashandr пишет: цитата: | И никаких денег с американской стороны не тратилось на "демократическое" движение везде? На Украине, например? |
|
Вы о чем? Прыжок в сторону? Тратилось. Без вопросов. И до сих пор тратится. Да только это не значит, что надо было тратить столько средств и ТАК. Коль вся эта система оказалась нежизнеспособной, то еще вопрос кто виноват. И ТОГДА уже изнутри было видно проблему "тупика" без всяких ЦРУ. Это Вы можете гражданам моложе 30 лет лапшу развешивать на уши как все хорошо было в СССР. Мне - не надо. Я уже в конце 70-х ощущал, что что-то странное происходит, на словах одно, а на практике... Да это долго рассказывать.
|
|
|
stashandr
|
| |
Пост N: 25
Зарегистрирован: 14.01.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 28.02.08 19:58. Заголовок: Закорецкий пишет: Ч..
Закорецкий пишет: цитата: | Что на Вьетнам не была потрачена офигенная куча советских средств (денег)? |
| Если сравнить эту сумму с расходами американцев... Например, содержать там 500000 солдат или сбросить 6000000 т бомб - недешевые удовольствия! Кстати, США потеряли во Вьетнаме 3500 самолетов и 4500 вертолетов. А СССР получил надежного союзника в важном регионе мира, отличную военно-морскую и военно-воздушную базу в Камрани (без аренндной платы, кстати), право на разработку нефтяных месторождений ("Вьетсовпьетро"). По-моему, дело того стоило.
|
|
|
Iskander
|
| |
Пост N: 175
Зарегистрирован: 21.05.05
Откуда: Белоруссия, Гомель
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.03.08 01:41. Заголовок: Опять Европа спать спокойно Кобе не даёт (в 1952 году)
|
|
|
Ответов - 159
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|