Отправлено: 28.10.07 08:51. Заголовок: А зачем вообще нужна "правда о войне"?

Насколько я могу понять суть дискуссий о Суворове - битва идет за "правду о войне"^тм. И почему-то все пишут и пишут "опровержения" и все говорят - ну вот оно - окончательное опровержение. Почему полемика именно с Суворовым? Где его версия событий официальная? В какой стране?
Так что же это такое "правда о войне", и зачем это нужно сегодня?
Ваши варианты, господа.

 Отправлено: 11.11.07 07:05. Заголовок: Scif_1 Scif_1 пише..

Scif_1

Scif_1 пишет:

цитата:

пальчик счтоли облизывать умеете перед сосанием ? вы два вектора сложить не можете, и баррели в тонны пересчитать, только врать и усе. с интерсом жду ссылки на мои обсуждения на ВИФ. о которых вы так громко заявили в одной из сосдених тем. смешно .

Дед... Не знаю чего вы такого лижете, перед тем, как свой БРЕД нести. Сначала про какие-то вектора ЛЯПНУЛИ у самолетов, летящих на встречу, а теперь меня просите их сложить. Обхохочешся. Ну и сложите коли вы такой эрудит. А мы похохочем. И баррели в тонны я давно пересчитал и даже вам написал 4.5 х 0,160 . А на ВИФ2НЕ я вас определил, потому что там такие же Исайцы. Эрудиты-мудаки. И что там вам самое место(возле параши).

 Отправлено: 11.11.07 10:24. Заголовок: дед пишет: И баррел..

дед пишет:

цитата:

И баррели в тонны я давно пересчитал и даже вам написал 4.5 х 0,160 .

понятно. не знали, да еще и сворали.
ликбез : БСЭ:

цитата:

Баррель (англ. barrel, основное значение - бочка), мера вместимости и объёма, применяемая в США, Англии и ряде стран, использующих английскую систему мер. В США различают Б. сухой, равный 115,628 дм3, и Б. нефтяной, равный 158,988 дм3. Английский Б. (мера вместимости для сыпучих веществ) равен 163,65 дм3.

вот теперь главный вопрос : умножив объем (в баррелях) на коэфф. первода в кубометры (причем- кстати- сильно округленный) - что мы получим на выходе, о двоечник?
дед пишет:

цитата:

. А на ВИФ2НЕ я вас определил

вы завышаете мои скромные способности. кстати не определили, а соврали , написав -
дед пишет:

цитата:

. Это у вас на ВИФе все такие малахольные.

потом что
1. я- не на ВИФ- е. Если уж так считать. то и на ГСПО я никогда не отмечался.
поэтому продолжаем ликбез. чтобы вы знали куда ругаться - я на :
1.1. Форум "ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1939-1945 гг (на море)
1.2. История авиации. 20 век
1.3. История бронетехники .
это так, в рамках ликбеза.
2. Вопрос малахольности , к содалению, обсудить не удастся. мне откровенно лень выяснять ваш адрес и ехать искать школьника с длинным языком, к тому же на дурачков типа вас- не обижаются.
дед пишет:

цитата:

там вам самое место(возле параши).

на цивилизованных форумах вас уже за такие выражения забанили но впрочем что взять от школьника.
дед пишет:

цитата:

Сначала про какие-то вектора ЛЯПНУЛИ у самолетов, летящих на встречу, а теперь меня просите их сложить

понятно. так и не сложили.
подождем, пока подрастете.

 Отправлено: 11.11.07 11:17. Заголовок: Scif_1 Scif_1 пише..

Scif_1

Scif_1 пишет:

цитата:

понятно. не знали, да еще и сворали

Дед... Чего это я соврал? Реально нефть НИКТО и НИКОГДА не взвешивает. Потому её и подразделяют по МАРКАМ. Пересчет осуществляют просто, объем делят на 6. Потому я и написал ПОД миллион. С единственной целью, подчеркнуть, что нефти на базе ПХ - чертова уйма. И такая же чертова уйма Авиационного топлива, которое ни как ни НЕФТЬ. Меня вообще всегда смешили эрудиты. Как в том анекдоте, когда мужика спрашиваю, сколько от Ельницы до Мельницы км. Мужик ответил, что от Ельницы до Мельницы - 7 км. А от Мельницы до Ельницы -8. Так и вы.

Scif_1 пишет:

цитата:

вы завышаете мои скромные способности. кстати не определили, а соврали , написав - дед пишет: цитата: . Это у вас на ВИФе все такие малахольные.

Дед... Как я могу соврать если вы не с ВИФА ? Лапоть? Я просто обратил внимание на вашу шустрость. Там такие же шустрые и все "десанты" высаживат по всем форумам. И все такие же эрудиты. Копнешь и выясняется, что он просто балбес. Который все норовит кого-то "обличить", а проще свою "умность" продемонстрировать. Ладно бы по сути, а то... На гумне.

Scif_1 пишет:

цитата:

Сначала про какие-то вектора ЛЯПНУЛИ у самолетов, летящих на встречу, а теперь меня просите их сложить понятно. так и не сложили. подождем, пока подрастете.

Дед... А почему я должен складывать? Вы ляпнули, вы и складывайте. А мы поглядим. Тоже мне эрудит. Пилот в самолете летит и вектора складывает(чего с чем?) Обхохочешся.

 Отправлено: 11.11.07 11:56. Заголовок: дед пишет: Реально..

дед пишет:

цитата:

Реально нефть НИКТО и НИКОГДА не взвешивает. Потому её и подразделяют по МАРКАМ. Пересчет осуществляют просто, объем делят на 6. Потому я и написал ПОД миллион

Как интерестно. и много вы так нефти пересчитали ?
кстати, 550 тысяч - под миллион- это сильный ход, да ..
дед пишет:

цитата:

Копнешь и выясняется, что он просто балбес

Куда деваться.
дед пишет:

цитата:

А почему я должен складывать?

вы никому и ничего не должны, ибо со школьников налоги не беруться (своих то денег нет ,мама-папа плятят).

 Отправлено: 11.11.07 13:47. Заголовок: Scif_1 Scif_1 пише..

Scif_1

Scif_1 пишет:

цитата:

Как интерестно. и много вы так нефти пересчитали ? кстати, 550 тысяч - под миллион- это сильный ход, да

Дед... Хорошо ПОД пол. миллиона, НЕФТИ что меняет по сути? Приведите в сопоставимый вид авиационное топливо и прибавьте, ибо для японцев у которых нет ни того ни другого, совершенно справедливо пересчет на нефть.

Scif_1 пишет:

цитата:

вы никому и ничего не должны, ибо со школьников налоги не беруться (своих то денег нет ,мама-папа плятят).

Дед... А чего Вы крутитесь вертитесь? Сказали, так складывайте. Ждем, когда вы хотя бы перечислите чего с чем складывать будете.

 Отправлено: 11.11.07 20:41. Заголовок: дед пишет: Хорошо ..

дед пишет:

цитата:

Хорошо ПОД пол. миллиона, НЕФТИ что меняет по сути?

только то, что вы изначально ошиблись в два раза- написали миллион. имейте смелость признавать свои ошибки, все ошибаются, даже я. например о глубокой давности на Второй мировой войне еще сам п-к Бр-ль, ныне расжалованный и переехавший на свой форум, указывал мне на ошибки.
дед пишет:

цитата:

ибо для японцев у которых нет ни того ни другого

у них и трансопрта для этой нефти нет, что считать-то?
дед пишет:

цитата:

Сказали, так складывайте

жду, когда вы скорость начнете называть первой производной. и когда вы правила сложения векторов подучите.
ладно . задаю задачу. Есть аэродром Б(бомберы) , аэродром И (истребители) и точка Т- точка бомбежки.
Линия фронта представляет из себя прямую линию. Угол между линией фронта и линией Б-Т - +45*, угол между И-Т - "-45*.
Расстояние И-Т составляет 100 км (у нас типа это, оборонительная операция), расстояние Б-Т составляет 50 км. Скорость бомбардировщика 300 км\ ч, для условия задачи упростим и будем считать что он разгоняется мгновенно, как и истребитель, cкорость истребителя- 300 км \ч. Для еще большего упрощения посчитаем, что Истребители и Бомбардировщики с какого то перепуга взлетели одновременно и одновременно взяли курс на точку Т.
Вопросы:
1. Скорость сближения И и Б. (изменение расстояния \ час между ними до достижения И или Б точки Т)
2. Скорость приближения И и Б к точке Т .
3. Через сколько времени встретятся И и Б, если время на задачу (у бомбардировщиков) над целью- 5 минут.
4. Сколько истребителей И вернется на исходный аэродром, если запаса топлива хватает или на час полета, или на 15 минут боя (соотношения расходов принять как 1:4), скорость всегда одинаковая - 300 км\ч.

 Отправлено: 11.11.07 23:40. Заголовок: Scif_1 Scif_1 пише..

Scif_1

Scif_1 пишет:

цитата:

только то, что вы изначально ошиблись в два раза- написали миллион. имейте смелость признавать свои ошибки, все ошибаются, даже я. например о глубокой давности на Второй мировой войне еще сам п-к Бр-ль, ныне расжалованный и переехавший на свой форум, указывал мне на ошибки.

Дед... Ошибаются когда 2х2=5 напишут. Я просто перевел объем 4.5 в метрические тонны т. е просто поделил на 6 и получил 730 тыс. И написал ПОД миллион, имея ввиду и авиационное топливо. Я в отличии от вас понимаю, что цифра 4.5 - тоже округленная т.е. НЕ ТОЧНАЯ. Потому и ваша цифра в 550 - не точная. Следовательно я с таким же успехом могу вас носом потереть.

Scif_1 пишет:

цитата:

у них и трансопрта для этой нефти нет, что считать-то?

Дед... Своя ноша, НЕ тянет. Было бы чего. Куда он интересно делся транспорт?

Scif_1 пишет:

цитата:

ладно . задаю задачу. Есть аэродром Б(бомберы) , аэродром И (истребители) и точка Т- точка бомбежки. Линия фронта представляет из себя прямую линию. Угол между линией фронта и линией Б-Т - +45*, угол между И-Т - "-45*.

Дед... Завлекательная задачка, в самый раз для пилотов. Я только пока ВЕКТОРОВ не вижу. Вы уж сделайте одолжение пишите с векторами. Вот это мол вектор, его складываем ...

 Отправлено: 12.11.07 00:03. Заголовок: дед пишет: просто ..

дед пишет:

цитата:

просто перевел объем 4.5 в метрические тонны т. е просто поделил на 6 и получил 730 тыс.

понятно. не хотите признавать ошибку.
сообщаю :
Т. метрическая равна 1000 кг. (БСЭ). вы перевели в кубические метры. метр куб. нефти весит вовсе не тонну.
дед пишет:

цитата:

написал ПОД миллион, имея ввиду и авиационное топливо

понятно. смелости признать ошибку не хватает. жаль. все забываю, что вы 5-клссник. страницы в дневнике вырываете?
дед пишет:

цитата:

только пока ВЕКТОРОВ не вижу

Видите плохо? подскажу. И-Т и Б-Т- вектора. если вы возьмете листочек бумажки и запишете условие задачи, то у вас вектора и получатся.

 Отправлено: 12.11.07 00:55. Заголовок: Scif_1 Scif_1 пише..

Scif_1

Scif_1 пишет:

цитата:

понятно. не хотите признавать ошибку. сообщаю : Т. метрическая равна 1000 кг. (БСЭ). вы перевели в кубические метры. метр куб. нефти весит вовсе не тонну.

Дед... Разная нефть имеет разную плотность. Вот у меня больше оснований вас носом тыкать. Ибо вы указали точный вес 550т. тонн. Следовательно НАВРАЛИ. Причем врете, как сивый мерин.

Scif_1 пишет:

цитата:

понятно. смелости признать ошибку не хватает. жаль. все забываю, что вы 5-клссник. страницы в дневнике вырываете?

Дед... Я допустил НЕ ТОЧНОСТЬ, а не ошибку. Лапоть. А вот ВЫ допустили ошибку, указав точный вес. Приведите ваши коэффициенты пересчета и я ДОКАЖУ, что вы НАВРАЛИ. Это видно даже "на вскидку".

Scif_1 пишет:

цитата:

только пока ВЕКТОРОВ не вижу Видите плохо? подскажу. И-Т и Б-Т- вектора. если вы возьмете листочек бумажки и запишете условие задачи, то у вас вектора и получатся

Дед... А мы подождем, когда вы сложите. Мне и бумажку брать НЕ надо.

 Отправлено: 12.11.07 18:33. Заголовок: дед пишет: Разная н..

дед пишет:

цитата:

Разная нефть имеет разную плотность. Вот у меня больше оснований вас носом тыкать. Ибо вы указали точный вес 550т. тонн.

понятно. читать не умели и не умеете.
дед пишет:

цитата:

Я допустил НЕ ТОЧНОСТЬ, а не ошибку

да ладно... что уж вы так сразу, ну ,подумаешь в два раза неточность, чего уж ..
дед пишет:

цитата:

мы подождем, когда вы сложите. Мне и бумажку брать НЕ надо

понятно дело- читать не умеете.

 Отправлено: 17.11.07 00:37. Заголовок: ого.. спросил на вто..

ого.. спросил на второй мировой ссылки на доки в Бресте и не толко- прислали и гуглевые координаты (по ссылке , и фотографии

 Отправлено: 28.12.07 19:19. Заголовок: Текст Суворова авгус..

Текст Суворова августа 2008:
Почему я не реагирую на критику или Перед кем бисер метать?

http://razgovor.org/special/article276/?top_id=7279

 Отправлено: 30.12.07 12:43. Заголовок: Оттуда же ПРО КАНОНИ..

Оттуда же
ПРО КАНОНИЗИРОВАННЫЙ ОПЫТ
http://razgovor.org/voina/article412/
Оффтоп: Блин, Сцыф, как жаловаться, так такие турусы разводишь, что мама не горюй, а как нужную ссылку сообщить, так заціпило.

 Отправлено: 04.01.08 21:19. Заголовок: Путник пишет: Блин,..

 Отправлено: 04.01.08 23:22. Заголовок: Scif извини , дружищ..

Scif извини , дружище, бес попутал. Не тебя имел ввиду. А Лоханнина, блин, Андрея Минкина. В смысле, Рус-Лоха. (Вот же имечко себе подобрал!)

 Отправлено: 05.01.08 00:01. Заголовок: Путник пишет: Scif и..

Путник пишет:

цитата:

Scif извини , дружище, бес попутал. Не тебя имел ввиду. А Лоханнина, блин, Андрея Минкина. В смысле, Рус-Лоха. (Вот же имечко себе подобрал!)

Моя фамилия - Михайлов, если Вы забыли.
А происхождение моего ника - песня отдельная.
Но если коротко - я его взял именно потому, что когда-то всерьез верил дэмократам. И даже Резуну одно время верил.

 Отправлено: 05.01.08 00:13. Заголовок: Путник пишет: ПРО КА..

Путник пишет:

цитата:

ПРО КАНОНИЗИРОВАННЫЙ ОПЫТ http://razgovor.org/voina/article412/

Читаем:

В ходе Первой мировой войны десятки километров сплошного фронта превратились в тысячи.
В ноябре 1915 года по первой траншее Русской армии можно было пройти от Балтийского моря до Черного. По первой траншее Германской армии на Западном фронте можно было пройти от побережья Северного моря до границ Швейцарии. И по британско-французской - тоже. Там, в лабиринтах траншей, все воюющие армии зарывались в землю все глубже. Они устраивали в глубоких норах командные пункты и госпитали, склады боеприпасов и церкви, кухни, пекарни, прачечные, электростанции и пункты водоснабжения, туалеты, сапожные мастерские, узлы связи, почтовые отделения, бани, дома терпимости и все остальное, без чего не может функционировать здоровый армейский организм.
Однажды мне пришлось видеть снимок германских позиций, сделанный с французского аэроплана. Это нечто невообразимое. Это настоящая паутина траншей от переднего края и на много километров в глубину. Все это изрыто воронками многолетнего артиллерийского разгула. Но проломить эту оборону было невозможно.

1. В 1915 году русский фронт Певой Мировой упирался не в Черное море, а в границу Румынии (которая вступила в войну только летом 1916)
2. Про почтовые отделения и бордели в окопах - это сильно.
3. Позиционную оборону во время Певой Мировой прорывали ВСЕ стороны - и немцы (Горлицкий прорыв 1915 и весеннее наступление в Пикардии и Фландрии в 1918 году), и русские (Брусиловский прорыв 1916) и французы (Амьенский прорыв 1918 г.), и австро-венгры (прорыв у Капоретто 1917) и даже итальянцы (прорыв на реке Пиаве 1918).

Вывод - Владимир Богданович опять пернул в лужу.

 Отправлено: 05.01.08 02:25. Заголовок: Rus-Loh пишет: Моя ..

Rus-Loh пишет:

цитата:

Моя фамилия - Михайлов, если Вы забыли

Прошу прощения. Помилуй Бог, всех не упомнишь. В дальнейшам постараюсь не забыть.
Да, был давеча на милитере, почитал кое-что. Жалобы впечатлили. На злобных резунят. Путник пишет:

цитата:

ПРО КАНОНИЗИРОВАННЫЙ ОПЫТ

и комментарии Rus-Loh а.
Это я уже читал. На форуме милитеры.Rus-Loh пишет:

цитата:

весеннее наступление в Пикардии

Голицын наглеет, не так ли?
Rus-Loh пишет:

цитата:

Вывод

Вывод неправильный. Думай, куме, думай! (Это из анекдота)

 Отправлено: 05.01.08 09:35. Заголовок: Путник пишет: Голицы..

Путник пишет:

цитата:

Голицын наглеет, не так ли?

Голицын дурак, который путается как в хронологии, так и в географии- и не понимает, что в Первой Мировой тактический успех измерялся СОТНЯМИ МЕТРОВ, а оперативный - километрами. А продвижение на ДЕСЯТКИ километров ВСЕМИ тогда считалось уже стратегическим успехом.
А наглеть ему некуда - он и так хам законченный.
Так что - мимо кассы.

Опять же - с тем, что в 1915 году русский фронт Певой Мировой упирался не в Черное море, а в границу Румынии даже Голицын спорить не стал

Путник пишет:

цитата:

Вывод неправильный.

Вывод правильный: Резун-таки пернул в лужу.

 Отправлено: 05.01.08 16:20. Заголовок: Ой..ну ржу-нимагу я ..

Ой..ну ржу-нимагу я над этими ист-плебеями. Да баклан ты Лох. Как был баклан- так им и остался.
Ну чего ты к этой фразе прицепился? Разорался тут как на базаре, будто у тебя кошелёк спёли. Ори сообразно шеска, те потише. Читать научись наконец.
Rus-Loh пишет:

цитата:

1. В 1915 году русский фронт Певой Мировой упирался не в Черное море, а в границу Румынии (которая вступила в войну только летом 1916)

Идиот! Написано что траншея шла, а не фронт. Открою страшную тайну - размеры тамошней Румынии чутка не совпадают с размерами на твоём глобусе. Тамошняя румынии - +-50 км от р.Серет . Слабо руки на рельсы положить - утверждая что траншеи русской армии в 15 году от Буковины до Чёрного моря не шли?
Rus-Loh пишет:

цитата:

2. Про почтовые отделения и бордели в окопах - это сильно.

Ну а почему нет? Письмаж они писали? Да и развлекаться как-тож надо. Конкретно- в какой армии не указано. ремарка читал давно- возможно и было.
Rus-Loh пишет:

цитата:

3. Позиционную оборону во время Певой Мировой прорывали ВСЕ стороны - и немцы (Горлицкий прорыв 1915 и весеннее наступление в Пикардии и Фландрии в 1918 году), и русские (Брусиловский прорыв 1916) и французы (Амьенский прорыв 1918 г.), и австро-венгры (прорыв у Капоретто 1917) и даже итальянцы (прорыв на реке Пиаве 1918).

Какое оношение прорывы 18 года имеют к 15? Никакого. Ибо не было их и быть не могло. Снарядов не изготовили ишшо.
Всё, сядь в угол и не ори!