http://zhistory2.forum24.ru/ - продолжение форума!!!!!
Создание новых сообщений здесь отключено.
Для этого переходите на Продолжение
=======================================


АвторСообщение
Старший Администратор


Пост N: 1397
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.07 23:41. Заголовок: Ну чё, Сцыф, ну так объясни мне на пальцах!


Зашел надысь на форум "Милитеры" посмотреть, как же там в пух и прах разнесли ли наконец "резуниаду"?

Обнаружил, что тяжелый "воз" этой темы все в том же завязшем положении.

Однако на стр. http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000015-000-200-0-1194890055
нашел парочку "свежачка".

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 66 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]


Старший Администратор


Пост N: 1398
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.07 23:43. Заголовок: 13739 Отправлено: 12..


13739 Отправлено: 12.11.07 20:15.

Малыш пишет:
 цитата:
Открываем "Воспоминания и размышления" Г.К.Жукова и читаем

Читать желательно очень внимательно. С проверкой. Про Вову Резуна. Неплохим оппонентом ему выступил Вова Грызун ("Как Виктор Суворов сочинял историю", М.Олма-пресс, 2003). Теперь тупой вопрос. Учитывая, что история сослагательного наклонения не терпит. Беглый предатель, пекущийся о непонятно какой родине, настрочил несколько опусов "если бы, да кабы...". Куча народу с умным видом эти опусы обсуждает. Теперь конкретно тупой вопрос. А зачем обсуждать данные опусы? Смысл? Таким "Витькам" не то что руку пожать..., сесть, извините, на одном гектаре... противно.

=================================

Krysa Отправлено: 12.11.07 20:20.

Хм...люди почему то склонны считать, что история это такая наука, в которой не надо знать большой объем информации, а достаточно сформулированных кем то общих понятий. Зажигательно пишущий Резун на роль "гуру" прекрасно подходит. Приходится вышибать эту дурь снова и снова объяснять реальное положение вещей.

ПыСы: неужто мы так плохо выглядим, что похожи на людей обсуждающих Суворова?
=================================

ВЛКСМ Отправлено: 12.11.07 20:54.

13739 пишет:
 цитата:
Куча народу с умным видом эти опусы обсуждает. Теперь конкретно тупой вопрос. А зачем обсуждать данные опусы? Смысл

Дык, ещё бОльшая куча народу верит этим опусам. Поэтому, как бы не хотелось, а надо на пальцах, на фактах объяснять людям, в чём же не прав Резун и остальные Закорецкие.

Спасибо: 0 
Профиль
Старший Администратор


Пост N: 1399
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.07 23:45. Заголовок: Ну так вот и конкрет..


Ну так вот и конкретно мой тупой вопрос Сцыфу: ну так если я так болен этой дурью и совершенно не прав, может ты всё ж таки на пальцах, на фактах объяснишь это дело?

СлабО вот так раз и навсегда вышибить эту дурь (в т.ч. из меня)?



Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 109
Зарегистрирован: 24.04.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.07 00:21. Заголовок: Уважаемый Закорецкий..


Уважаемый Закорецкий, а зачем рассмaтривать сей паноптикум? Уже давно известно, что представляет из себя форум милитеры: сборище клоунов, начитавшихся книг, но не понимающих (не хотящих понять) их значения. Тащить на свет белый их высказывания... Вы же видите контингент, по ним давно психиатрическая клиника плачет.


Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 38
Зарегистрирован: 09.11.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.07 09:44. Заголовок: Закорецкий пишет: Н..


Закорецкий пишет:

 цитата:
Ну чё, Сцыф, ну так объясни мне на пальцах! -


вопрос то где?
а.. в третьем сообщении аж..
ну ..
Закорецкий пишет:

 цитата:
ну так если я так болен этой дурью и совершенно не прав, может ты всё ж таки на пальцах, на фактах объяснишь это дело?
СлабО вот так раз и навсегда вышибить эту дурь (в т.ч. из меня)?


В некоторых случаях требуется клиническое обследование и в зависимости от точного диагноза или амбулаторно ,или стационар, или больничный режим и уколы.
ПыСы - я уже пару лет как не в детском саду, на "слабо" не ведусь. предложите что-то поинтересней.
и- включите вежливость. мой ник пишется Scif.

Спасибо: 0 
Профиль
Старший Администратор


Пост N: 1400
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.07 11:01. Заголовок: Scif_1 пишет: В нек..


Scif_1 пишет:

 цитата:
В некоторых случаях требуется клиническое обследование и в зависимости от точного диагноза или амбулаторно ,или стационар, или больничный режим и уколы.

Для начала диплом покаж, специалист офигенный! А то хирург ошибся, - я погиб.

Ну а по существу проблемы сказать нечего?
Понятно.
Остались одни "хихихкс".

Scif_1 пишет:

 цитата:
я уже пару лет как не в детском саду, на "слабо" не ведусь. предложите что-то поинтересней.

Ладно, ответ принят.
За-сцал Сцыф, за-сцал и весь сдулся со своими "хихихкс".
Только и криков и воплей, что кое у кого мозги НЕ ТАК соображают.

Ну конечно, НЕ ТАК.
Кто ж против?
Всем, ну ВСЕМ же известно, чтобы правильно понять историю 1937-1945, надо иметь ОСОБЕННЫЕ МОЗГИ.
Простым от сохи не понять.
Требуется историческая подготовка высочайшей научной квалификации [(с) профессор Егор].

Scif_1 пишет:

 цитата:
и- включите вежливость. мой ник пишется Scif.

Извини, братан по оружию, мне лень клавиатуру переключать. Вот тебе лень написать правильно "P.S."? Лень? Scif_1 пишет:
 цитата:
ПыСы - я уже...


А какого на других бочку катить? Это у тебя работа такая? Ты весь знаток-из-знатоков, а все остальные лохи и козлы? Ты об этом Лоху напиши, может быть, найдешь "родную душу". А коль за-сцал, так и скажи прямо и откровенно, без сцылок, когда ты там в детском садике отплясал выпускной утренник.

Scif_1 пишет:

 цитата:
и- включите вежливость.

Между прочим, я даже еще не начал выходить на обычный армейский метод ведения разговора ("в лоб сразу"). Я продемонстрировал только небольшой процент. И уже обиды по личику потекли? Странно, однако. Война, извини, - это смерти, кровь, оторванные руки, ноги, вывороченные кишки, челюсти. Показать фото из учебника по военной челюстно-лицевой хирургии?

Как обсуждать темы, связанные с войной, с воплями - "Я, я!", так мозгов хватает. А как личиком в грязь, так сразу - "добавьте вежливости"? С такими как ты я дискуссий не веду, я играюсь "как на войне". Ибо такие как ты имеют только одну цель - вкатать меня в грязь. Ну так извини, а я что - буду обтираться и говорить "спасибо"? Может, кто и скажет, а я, извини, привык действовать аналогично.

На войне, извини, как на войне.
"Извините, разрешите я сейчас проткну Вашу грудь штыком насквозь?"
И-и-и-и-и э-э-ххххх-х-х-рясь!!!!!
И потекло.............

Успехов, уважаемый таки (извини) Сцыф!


Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 41
Зарегистрирован: 09.11.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.07 12:05. Заголовок: Закорецкий пишет: Д..


Закорецкий пишет:

 цитата:
Для начала диплом покаж, специалист офигенный! А то хирург ошибся, - я погиб


гм. я что написал"на обследование ко мне ?" не, к специалисту, благо их у нас имеется.
Закорецкий пишет:

 цитата:
Ладно, ответ принят.
За-сцал Сцыф, за-сцал и весь сдулся со своими "хихихкс".
Только и криков и воплей, что кое у кого мозги НЕ ТАК соображают.


?? где я такое писал?
Закорецкий пишет:

 цитата:
Извини, братан по оружию, мне лень клавиатуру переключать. Вот тебе лень написать правильно "P.S."?


вы написание текста и написание ников путаете ? ну, что ж ..
Закорецкий пишет:

 цитата:
Между прочим, я даже еще не начал выходить на обычный армейский метод ведения разговора ("в лоб сразу").


врете, как дедушка. один ник уже забанили.
Закорецкий пишет:

 цитата:
Показать фото из учебника по военной челюстно-лицевой хирургии?


у самого имеются.
Закорецкий пишет:

 цитата:
я играюсь "как на войне


сами то на войне давно были?
Закорецкий пишет:

 цитата:
Ибо такие как ты имеют только одну цель - вкатать меня в грязь

ой таки какое у вас самомнение ..
Закорецкий пишет:

 цитата:
Успехов, уважаемый таки (извини) Сцыф!


ага.
Закорецкий пишет:

 цитата:
И уже обиды по личику потекли?


распакался и ушел читать форум вторая мировая война и дописывать сборник Лужайка

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 8
Зарегистрирован: 09.08.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.07 22:29. Заголовок: "Сборище клоунов..


"Сборище клоунов, начитавшихся книг". Ха-ха. И каких же книг они "начитались"? Даже "Антисуворова" прочли невнимательно.

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 49
Зарегистрирован: 09.11.07
Откуда: Ярославль
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.07 22:41. Заголовок: Рустам Гайфуллин что..


Рустам Гайфуллин что- у вас в ЖЖ ничего интерестного не пишут ?
Рустам Гайфуллин пишет:

 цитата:
Даже "Антисуворова" прочли невнимательно.


прочевших внимательно вы забанили :))))
не вынесла душа поэта ..

Спасибо: 0 
Профиль





Пост N: 162
Зарегистрирован: 06.04.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.07 23:48. Заголовок: На форуме милитеры у..


На форуме милитеры у меня настроение сразу улучшается.
Есть еще порох у пороховницах, а сахар в сахарницах!


Спасибо: 0 
Профиль
Старший Администратор


Пост N: 1410
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.07 10:15. Заголовок: РЕЗУЛЬТАТЫ "ДИСК..


РЕЗУЛЬТАТЫ "ДИСКУССИИ"

Итак, время прошло, приходим к выводам.
А вывод получается такой: участник "Сцыф" добровольно покинул поле боя. А сравнение его постов на других ветках дает еще один вывод: этот участник способен только тицкать цитаты без серьезного анализа (к чему предлагаемый текст, зачем и как он коррелирует с остальными постами/темами/выводами).

Кроме того, вполне вызревает и еще один вывод: этот участник совершенно не имеет своей серьезной системы объяснения рассматриваемого исторического периода. Есть правило: найдя факт, историк не только должен ввести его в оборот, но и дать ему объяснение. У Сцыфа наблюдаем только набор цитат, которые он, впрочем, с какой-то целью и с определенной активностью пытается размещать и размещать. Где-то проглядывается вывод, что он этим как бы пытается доказать, что ТОГДА все делалось как бы вполне законно, правильно и вообще максимально полезно в тех условиях. Но что за условия то были? С какой стороны те действия считать "законными"? А по какой глубинной причине возникали те кошмарные обстоятельства, в которых как бы действовали правильно? Эти вопросы Сцыфа или вообще не интересуют, или его разум не способен их увидеть.

В конечном итоге возникает еще один вывод: реагировать на его посты не имеет смысла. Но то, что он их тицкает – даже полезно, увеличивает рейтинг форума.
Как говорится, - с драной овцы хоть шерсти клок.

Ну и его ссылки на ресурсы Интернета попадаются интересные, искать которые самому – тоже надо время терять.
Так что, какая-то польза есть.

Но извини, Сцыф, дискутировать с тобой лично я уже не вижу никакого смысла.
Я понимаю, ты стараешься промоушеновать свой форум. Да сколько угодно! Вот только для кого он? Настоящим ИА бестолку. У них главная задача – вообще прекратить какие-либо обсуждения. А сторонникам Резуна на твоем форуме нет интересных анализов ситуации ТОГДА. А набор ссылок они и сами могут найти при необходимости.

Что и требовалось доказать.
Успехов!


Спасибо: 0 
Профиль
Старший Администратор


Пост N: 1411
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.07 12:09. Заголовок: Вот она, ПРАВДА СЦЫФ..


Вот она, ПРАВДА СЦЫФА!!!! :

Scif Отправлено: 13.11.07 17:33

СМ1 пишет:
 цитата:
цитата:

битва не стихает!

:))))) дураки не переводятся, издательства печатают, глупые жадные дети (ТМ) читают, строчАт яростно у Закорецкого на форуме (и не только, но там где не только- быстро банятся) , ники себе громкие берут, чтоб звучало . чтоб сразу понятно было - оне не глупые жадные дети (ТМ) , а взрослые, солидные люди.

Правда, книжек они не покупают- потому что Суворов лежит на той же милитере, а в Исаеве - многабукаф. дойти до такой низости , как читать не Исаева, а скажем Перова с Расстрениным, Родионова , Шмелева - это вообще увольте-с. Как это так- вот т.Суворов - одна книжка в палец - и про все сразу, а тут - одна книжка в три раза толще, и та- только про 1 тип самолета.

Вежливость и воспитанность т. Закорецкого можно посмотреть у него же :)) ай, цирк на конной тяге.

Krysa пишет:
 цитата:
цитата:
Зажигательно пишущий Резун на роль "гуру" прекрасно подходит

все много проще. Он выступает под маркой "военная история- это просто". типа "история ВОВ для чайников". прочитал одну книжку- и сразу все понятно. Интересно, кто ему книжки строчить и литературно обрабатывать помогает?

«Our job is not to die for our country, our job is to make the other son-of-a-bitch die for his» © George S. Patton

http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000015-000-200-0-1194964415

=====================

С ЭТОГО НАДО БЫЛО НАЧИНАТЬ, ЦИТАТНИК ХРЕНОВ ....


Спасибо: 0 
Профиль
Отдыхающий ПОЛНЫЙ (сайт: http://tsushima9.borda.ru/ )


Пост N: 520
Зарегистрирован: 23.09.07
Откуда: Ярославль
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.07 12:41. Заголовок: нашли большой секрет..


нашли большой секрет :)) надо было на РБК тиснуть или на ОРТ показать чтобы все заметили ?
Закорецкий пишет:

 цитата:
вывод получается такой: участник "Сцыф" добровольно покинул поле боя


ага. врем и не краснеем. а так же вспоминаем :
1. Участник Scif был забанен
2. Scif_1 пишет:

 цитата:
ПыСы - я уже пару лет как не в детском саду, на "слабо" не ведусь. предложите что-то поинтересней.
и- включите вежливость. мой ник пишется Scif.


Закорецкий пишет:

 цитата:
С ЭТОГО НАДО БЫЛО НАЧИНАТЬ, ЦИТАТНИК ХРЕНОВ ....


кто ж в начале то знал, что тут нехорошими словами ругаются.
Закорецкий пишет:

 цитата:
понимаю, ты стараешься промоушеновать свой форум


какой из них?
Закорецкий пишет:

 цитата:
набор ссылок они и сами могут найти при необходимости.


не могут , как показывает практика.
но если вам один я рейтинг добавляю :)))) хихикс :)) ладно, построчу ишшо немножко :))

Спасибо: 0 
Профиль
Старший Администратор


Пост N: 1414
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.07 14:06. Заголовок: Scif пишет: кто ж в..


Scif пишет:
 цитата:
кто ж в начале то знал, что тут нехорошими словами ругаются.

Кто? Какой подлец Вас обидел? Когда? Где?
Фамилия!
Найду, забаню навечно!
Вы только сообщите.
Мы мигом мозги вправим негодяю!.
За нам не заржавеет!


Спасибо: 0 
Профиль
Отдыхающий ПОЛНЫЙ (сайт: http://tsushima9.borda.ru/ )


Пост N: 523
Зарегистрирован: 23.09.07
Откуда: Ярославль
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.07 19:08. Заголовок: Закорецкий пишет: З..


Закорецкий пишет:

 цитата:
За нам не заржавеет!


честно- честно?

Спасибо: 0 
Профиль
Старший Администратор


Пост N: 1418
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.07 19:11. Заголовок: Scif пишет: честно-..


Scif пишет:

 цитата:
честно- честно?

А ты еще раз пожалуйся на форум "Милитеры" на мои действия. Глядишь - и помогут. А я что? Я так, - дурак, негодяй, подпевала, врун, с дурью в голове. И ты мне (МНЕ!!) веришь?


Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 51
Зарегистрирован: 09.11.07
Откуда: Ярославль
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.07 20:31. Заголовок: Закорецкий пишет: е..


Закорецкий пишет:

 цитата:
еще раз пожалуйся на форум "Милитеры" на мои действия.


:)) что- неужто вам страшно?
Закорецкий пишет:

 цитата:
Я так, - дурак, негодяй, подпевала, врун, с дурью в голове. И ты мне (МНЕ!!) веришь?


какая у вас самокритика. что вас от самовозвеличивания до самокритики то все кидает?

Спасибо: 0 
Профиль





Пост N: 163
Зарегистрирован: 06.04.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.07 09:58. Заголовок: Закорецкий пишет: А..


Закорецкий пишет:

 цитата:
А сравнение его постов на других ветках дает еще один вывод: этот участник способен только тицкать цитаты без серьезного анализа (к чему предлагаемый текст, зачем и как он коррелирует с остальными постами/темами/выводами).
Кроме того, вполне вызревает и еще один вывод: этот участник совершенно не имеет своей серьезной системы объяснения рассматриваемого исторического периода. Есть правило: найдя факт, историк не только должен ввести его в оборот, но и дать ему объяснение. У Сцыфа наблюдаем только набор цитат, которые он, впрочем, с какой-то целью и с определенной активностью пытается размещать и размещать. Где-то проглядывается вывод, что он этим как бы пытается доказать, что ТОГДА все делалось как бы вполне законно, правильно и вообще максимально полезно в тех условиях. Но что за условия то были? С какой стороны те действия считать "законными"? А по какой глубинной причине возникали те кошмарные обстоятельства, в которых как бы действовали правильно? Эти вопросы Сцыфа или вообще не интересуют, или его разум не способен их увидеть.


Вот тут я несогласен. Scif тут вроде значимой личности предстает. А ведь он, Степной всадник, ну, Сцыф который, ничем особенным от остальных участников милитеровского форума не отличается. Потому про него можно говорить только, как о типичЕском представителе племени ИА.
Оффтоп: (Можно даже сказать - осликов ИА) Но не буду так про них. Ибо Ослик ИА мой любимый, после Винни-Пуха персонаж. Философ-самородок, не побоюсь этого слова.
"Ослик ИА стоял на берегу Круглого Озера и думал о Важных Вещах..." О как!

Scif, правда, ты ничем не выделяешься из этой серой массы?


Спасибо: 0 
Профиль
Отдыхающий ПОЛНЫЙ (сайт: http://tsushima9.borda.ru/ )


Пост N: 527
Зарегистрирован: 23.09.07
Откуда: Ярославль
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.07 13:08. Заголовок: Путник пишет: ничем..


Путник пишет:

 цитата:
ничем особенным от остальных участников милитеровского форума не отличается


внимание: открываю страшную тайну 6 я на том форуме только порегился. :) рекомендую залезть на милитеровский форум , найти мой профиль и посмотерьь какой мессаг я написал первым :)
Путник пишет:

 цитата:
только, как о типичЕском представителе племени ИА


мы, стержневые красзнопузые политруки , на ИА всегда смотрели снисходительно, даже в очереди к нашей кассе.
Путник пишет:

 цитата:
Scif, правда, ты ничем не выделяешься из этой серой массы?


фельграу был в германии. я себе амебу хочу. для коллекции.

Спасибо: 0 
Профиль
Отдыхающий ПОЛНЫЙ (сайт: http://tsushima9.borda.ru/ )


Пост N: 531
Зарегистрирован: 23.09.07
Откуда: Ярославль
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.07 15:13. Заголовок: впрочем, сегодня у м..


впрочем, сегодня у меня маленькая, но радость- у одного знакомого у членов экипажа его погибшего деда (5ГАП 50 АД ДД 6 АК) нашлись живые родственники. радость у меня потому , что копаю тему именно я- по его (знакомого) просьбе.
Так что ругайтесь, пишите разное. а мы ,краснопузые политруки, займемся нашими маленькими краснопузыми делами.

Спасибо: 0 
Профиль
Старший Администратор


Пост N: 1436
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.07 18:27. Заголовок: О! Что нашел сегодня..


О! Что нашел сегодня на форуме "Милитеры":

(ОЧЕРЕДНАЯ) ЖАЛОБА НА ФОРУМ "ZHISTORY", ОТПРАВЛЕННАЯ НА ФОРУМ "МИЛИТЕРЫ"

Scif пишет:

вам смешно, а мне звание там сменили с "краснопузого политрука" на "цитатник (далее непечатно)".
Привет вежливым резунистам.

Krysa пишет:
цитата:
 цитата:
>Ну вы же туда развлекаться ходите....Можно и потерпеть...

я после того форума пол часа чаем отпиваюсь, с лимончиком - чтобы дуррацкая улыбка с лица исчезла ..

цитата:
 цитата:
>P.S. По убедительной просьбе участника "Сцыф-1" его ник
>торжественно забанен на 3 дня. Ник "Сцыф" действует.

как обычно- вежливость и оптимизм просто фонтаном .. :)))


http://militera.fastbb.ru/?1-10-0-00000015-000-200-0-1195552285



Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 66 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Загадки истории. Обсуждение Суворова.