Отправлено: 04.11.07 12:20. Заголовок: Как Исаев опроверг Суворова 2

Глава вторая: «О чем говорило выдвижение к границам?»
Исаев опровергает еще один миф советской историографии о том, что «Сталин не верил в нападение Гитлера» Надо сказать, как и в предыдущей главе понять с каким же именно тезисом Суворова борется Исаев, весьма сложно. Он формулирует эти постулаты очень расплывчато, что явно свидетельствует о попытке задурить читателю голову и заболтать проблему.

 Отправлено: 09.11.07 14:57. Заголовок: Scif пишет: Морско..

Scif пишет:

цитата:

Морской лев - планировался. но был отменен. а так- "Вторжение, которого не было"

1) Уточнить поточнее дату, когда отменили официально ("приказом") – конечно тоже облом. А зачем? Это же шютка, не относящаяся к делу. Как и Коминтерн, как НКВД (стрелявший исключительно "за дело"). Зато толщина гаек-заклепок очень даже к делу относится. Слышь, Сцыф! А разводная "попка вторая" лучше, чем накидной 17 на 19? Суворов про это ничего не наврал? А то пошарь там в википедии, може на чего наткнесся? Да нам еще пару замесов говна тут намесишь. А что? Лично мне больше нравятся квадратные заклепки.

 Отправлено: 09.11.07 18:44. Заголовок: все здорово, но по п..

все здорово, но по причине бана ответить вам не могу

 Отправлено: 10.11.07 07:12. Заголовок: Scif пишет: хихикс...

Scif пишет:

цитата:

хихикс..

Вы все "хихи"... "Смех без причины", знаете ли...

Scif пишет:

цитата:

http://nvo.ng.ru/history/2001-12-07/5_stalin.html Об авторе: Александр Владимирович Пронин - полковник запаса,

Вы мне кого тут приводите в пример, простите? Военного журналиста? Тот, что по ведомству агитпропа? Мне Вам нужно объяснять, чем занимаются военные журналисты? Где опровержения тезиса Суворова от разведчика? Да не в газете, а в книге, как у Суворова? И по пунктам, в чем не согласен. Вот именно об этом я говорил.

Scif пишет:

цитата:

http://nvo.ng.ru/history/2001-11-02/5_trick.html хватит?

Теперь возьмем Гульева, будем по порядку. Что конкретно в приведенной Вами статье он опровергает у Суворова? То, что было написано в "Аквариуме"? Так это художественно-документальная книга. Он и сам говорит, что в ней много вымысла. А где у Гульева опровержение "Ледокола", его главного тезиса, можно полюбопытствовать?

Опять вернемся к Пронину... ЧТО КОНКРЕТНО он в первой статье по Вашей ссылке опровергает? Характер превентивного нападения Германии на СССР? И что? Что это меняет в тезисе Суворова? Где Пронин показал оборонительный план? Где, по крайней мере, анализ дислокации дивизий и корпусов? Где,наконец, вывод военного журналиста? Беда с Вами...

 Отправлено: 11.11.07 00:28. Заголовок: T-34 пишет: Смех бе..

T-34 пишет:

цитата:

Смех без причины", знаете ли..

знаю. признак истинного забаненного без объяяснения причин краснопузого политрука.
T-34 пишет:

цитата:

Где опровержения тезиса Суворова от разведчика? Да не в газете, а в книге, как у Суворова?

извиняйте. на сохранение гос.строя денег дается меньше, чем от МИ-6 на Суворова тратится.
T-34 пишет:

цитата:

То, что было написано в "Аквариуме"? Так это художественно-документальная книга. Он и сам говорит, что в ней много вымысла.

я уже и про ледокол такое мслышал.
впрочем.
пойдем простым путем:
вы утверждали:
T-34 пишет:

цитата:

серьезного опровержения Суворова от человека военного, от разведчика не было

я сходу, за 10 минут нашел статью , что ваше утвержедние ложно.
Вы начинаете выкручиваться- точ надо не в газете, а в книге, и не просто суворова, а ледокола.
ну, нормально. продолжайте.

 Отправлено: 11.11.07 21:46. Заголовок: Scif_1 пишет: я схо..

Scif_1 пишет:

цитата:

я сходу, за 10 минут нашел статью , что ваше утвержедние ложно. Вы начинаете выкручиваться- точ надо не в газете, а в книге, и не просто суворова, а ледокола. ну, нормально. продолжайте.

Ну и где же оно ложно? Вы за 10 минут нашли не пойми чего. Где ОПРОВЕРЖЕНИЕ тезиса Суворова в этих статьях??? Такое ощущение, что Вы слушаете только себя. А иногда надобно читать и оппонента

 Отправлено: 11.11.07 22:07. Заголовок: T-34 пишет: Где ОП..

T-34 пишет:

цитата:

Где ОПРОВЕРЖЕНИЕ тезиса Суворова в этих статьях??

так.
то есть теперь надо не просто Суворова, а его тезисов ? майские тезисы Ленина видел. тезисов Суворова, извиняйте, в явном виде не наблюдал, а придцмывать и додумывать не считаю нужным.

 Отправлено: 11.11.07 22:25. Заголовок: Scif_1 пишет: то ес..

Scif_1 пишет:

цитата:

то есть теперь надо не просто Суворова, а его тезисов ? майские тезисы Ленина видел. тезисов Суворова, извиняйте, в явном виде не наблюдал, а придцмывать и додумывать не считаю нужным.

Не цепляйтесь к словам, Вы прекрасно знаете о чём идёт разговор. Так где же обещанное опровержение?

 Отправлено: 11.11.07 22:38. Заголовок: T-34 пишет: Вы пре..

T-34 пишет:

цитата:

Вы прекрасно знаете о чём идёт разговор

Никогда не увлекался предвидением.
T-34 пишет:

цитата:

Так где же обещанное опровержение?

обещанное ? вам одно было- не понравилось. будет время- поищу. раньше нового года не ждите- сорри, других дел хватает.

 Отправлено: 11.11.07 22:43. Заголовок: Scif_1 пишет: обеща..

Scif_1 пишет:

цитата:

обещанное ? вам одно было- не понравилось.

Так где оно, где в тех статьях которые Вы приводили по ссылкам, опровержение? Кстати, неужели Вы считаете других дурнее себя? Как Вы думаете, сколько на этом форуме народа искали опровержения военных?

 Отправлено: 11.11.07 22:46. Заголовок: Scif_1 пишет: извин..

Scif_1 пишет:

цитата:

извиняйте. на сохранение гос.строя денег дается меньше, чем от МИ-6 на Суворова тратится.

А это как Вы выянили? Т.е. Вы действительно искренне считаете, что Суворов пишет на деньги от МИ-6? Много я версий слышал, но такую.... Даже на милитере, похоже, до такого не додумались.

 Отправлено: 11.11.07 23:59. Заголовок: T-34 пишет: Как Вы..

T-34 пишет:

цитата:

Как Вы думаете, сколько на этом форуме народа искали опровержения военных?

думаю, крайне мало.
T-34 пишет:

цитата:

А это как Вы выянили?

а вы на досуге подумайте, с чего это вдруг хз кто из СССР вдруг в 80 лохматом году на какеи то деньги в Англии тискает книжечку ? неужто на военную пенсию ?

 Отправлено: 12.11.07 00:06. Заголовок: Scif_1 пишет: а вы ..

Scif_1 пишет:

цитата:

а вы на досуге подумайте, с чего это вдруг хз кто из СССР вдруг в 80 лохматом году на какеи то деньги в Англии тискает книжечку ? неужто на военную пенсию ?

К Вашему сведению: он ещё и работал. И зарабатывал не мало И ещё один момент: официальная точка зрения Лондона на те события известна, с Суворовской она не совпадает. Поразмыслите на эту тему на досуге.

Scif_1 пишет:

цитата:

думаю, крайне мало.

Тяжело говорить с человеком, который считает себя умнее других... На Вас тратить время больше не буду. И без того весь форум уже загадили.

 Отправлено: 12.11.07 00:15. Заголовок: Scif_1 Scif_1 пише..

Scif_1

Scif_1 пишет:

цитата:

так. то есть теперь надо не просто Суворова, а его тезисов ? майские тезисы Ленина видел. тезисов Суворова, извиняйте, в явном виде не наблюдал, а придцмывать и додумывать не считаю нужным.

Дед... Правильно, зачем тезисов? Я вот тоже напишу, что Исаев и Скиф - мудаки "у целом"(с). И кто сомневается? Я вот майских тезисов Ленина НЕ видел, а балабон Скиф видел, или ПРИДУМАЛ. За Ленина придумать Скиф может, а за Суворова слабо.

 Отправлено: 12.11.07 10:30. Заголовок: апрельские тезисы..

апрельские тезисы

 Отправлено: 12.11.07 18:42. Заголовок: T-34 пишет: он ещё ..

T-34 пишет:

цитата:

он ещё и работал. И зарабатывал не мало

прям сейчас расплачусь. А вид на работу ему кто дал , новые документы ? ... опять же переквалификацию на чьи деньги ?
T-34 пишет:

цитата:

ещё один момент: официальная точка зрения Лондона на те события известна, с Суворовской она не совпадает. Поразмыслите на эту тему на досуге.

:))) Помнится мне, в свое время официальный Лондон вполне открыто заявлял- не допустим расчленения Польши :))) ну и ?
wiserod пишет:

цитата:

апрельские тезисы

точно. спасибо за поправку.

 Отправлено: 12.11.07 20:51. Заголовок: У Скифов уши длинные.

Что правда, то правда
Суворов прав. Придет день, когда его версия станет общепризнанной. Только в это счастливое время....

 Отправлено: 12.11.07 20:53. Заголовок: У Скифов уши длинные.

Что правда, то правда.
Суворов прав. Придет день, когда его версия станет общепризнанной.

 Отправлено: 13.11.07 09:55. Заголовок: гость пишет: Придет..

гость пишет:

цитата:

Придет день, когда его версия станет общепризнанной. Только в это счастливое время

хихикс.. как только окажется что в 41-м напал СССР - так сразу.

 Отправлено: 13.11.07 13:18. Заголовок: Scif_1 пишет:как тол..

Scif_1 пишет:

цитата:

как только окажется что в 41-м напал СССР - так сразу.

Точно. А еще лучше так: кровавые тоталитарные государства нападали на беззащитные демократические, но свобода и демократия все равно победила

 Отправлено: 13.11.07 13:35. Заголовок: когда побеждает своб..

когда побеждает свобода и демократия - по-моему это хорошо.