Отправлено: 06.05.07 15:45. Заголовок: Для чего создавались ТАКИЕ лоции в 1940 г.?

Вижу, как бы не находится тема для "поскандалить".
Могу предложить обсудить: а для каких целей создавались лоции в 1940 году?
( см. на: http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/books402.htm )
Для "визитов вежливости"?
Так на месте и местных лоцманов хватило бы...

 Отправлено: 29.11.07 19:22. Заголовок: Linker пишет: Милли..

Linker пишет:

цитата:

Миллионом парашютистов? Как там с производством самолетов в 44-45 годах в США и СССР?

О! Еще один "знаток - ИА" объявился! Помощь Сцыфу? Ну-ну.

Самолеты, говоришь, не того? Так это еще смотря с какой строны посмотреть. Вот, например, откуда было ближе до Норвегии - из Германии или из Шотландии? Ну так и кто кого там в 1940 году "завалил"? Цитатку не кинете для уточнения?

 Отправлено: 29.11.07 21:38. Заголовок: Закорецкий пишет: ..

Закорецкий пишет:

цитата:

Вот, например, откуда было ближе до Норвегии - из Германии или из Шотландии?

Вот и мне интерестно, откуда ближе до Крита- от Александрии или от Берлина ?

 Отправлено: 29.11.07 23:39. Заголовок: Закорецкий пишет: Ещ..

Закорецкий пишет:

цитата:

Еще один "знаток - ИА" объявился! Помощь Сцыфу? Ну-ну.

Это вы к чему? Я просто считаю, что победить Англию в 45-46 годах СССР не мог. Как можно начинать мировую войну, получив от разведчиков сведения о производстве американских авианосцев? До Гибралтара дойти - это ладно, возможно. А дальше?
Закорецкий пишет:

цитата:

Ну так и кто кого там в 1940 году "завалил"?

Искусством и коллаборационизмом брать Британию?

 Отправлено: 30.11.07 00:52. Заголовок: Linker пишет: Искус..

Linker пишет:

цитата:

Искусством и коллаборационизмом брать Британию?

А вот для чего Толстый Винни немцев в дивизии собирал после 8 мая 1945 года? Наверняка бедолагу гидравлический удар хватил (моча в голову стукнула), не находите?

 Отправлено: 30.11.07 12:33. Заголовок: Путник пишет: вот д..

Путник пишет:

цитата:

вот для чего Толстый Винни немцев в дивизии собирал после 8 мая 1945 года?

http://serb-2.livejournal.com/27039.html
Скрытый текст

Товарищ Сталин прошелся по кабинету, и задумчиво тыкнул трубкой в собеседника: - А что, таварыш Жюков, нэ хотите ли Ви прокатиться на Ваших танках прямо до Ла-Манша? - Аффигеть! – только и смог вымолвить Жуков. Нет, кататься на танках он умел и любил, но вот время было не очень подходящее. Война только что закончилась, потери армии составили минимум 7 миллионов человек, а с учетом погибших в плену – и все десять. И плюс примерно столько же гражданских. Солдаты и офицеры рвались домой, и даже предстоящее добивание Японии создавало в этом смысле серьезные проблемы. Присутствовавшие при разговоре Молотов и Берия тоже сказали «Аффигеть!», просто Жуков сказал громче. Берия сказал «Аффигеть», потому что такие авантюры (а имевшиеся у разведки сведения, в частности – по атомному проекту американцев – говорили о том, что это авантюра в квадрате. Или в кубе) были нехарактерны для Сталина. В свое время он не решился на «Большой Сатурн», ограничившись малым, хотя и советский Генштаб, и, как потом оказалось, Манштейн считали операцию вполне осуществимой. Сталин не рванул на Берлин в январе 45-го, предпочтя сперва обеспечить фланги. И тут – раз- и Ла-Манш. Молотов сказал «Аффигеть» потому, что такое решение совершенно не соответствовало состоянию экономики – пол-страны в развалинах. Велись напряженные переговоры с Англией и США о помощи в восстановлении промышленности. С ними же планировались совместные действия против Японии, обещавшие возвращение половины Сахалина - и целый Китай в качестве дополнительного бонуса. Так что предложение было по меньшей мере неожиданным. И кроме того, попахивало троцкизмом – экспорт революции, все дела…