Отправлено: 01.10.08 10:05. Заголовок: Про Луну

Перенесено из другой темы.

 Отправлено: 01.10.08 10:07. Заголовок: Гость пишет: А если..

Гость пишет:

цитата:

А если говорить об абстрактных начисто оторванных от жизни фантазиях, так Луна из пармезанского сыру ничем не хуже и не лучше "инопланетных баз" и прочей мути.

Как вижу, "Малыш" относится к тем людям, кто знает ВСЁ-ВСЁ, даже то, чего не знает.
Поэтому лично я с такими как правило дискутировать не вижу смысла – ну "знает", ну и фиг с ним. Нехай! (Остается со своим "знанием"!).
Ну а какова его знанию периодически ("грош") цена, могу показать на примере, например, Луны:
http://users.i.com.ua/~histryd/luna/luna.htm
("ПАРАФРАЗ ПРО ЛУНУ")

 Отправлено: 01.10.08 10:13. Заголовок: Закорецкий пишет: (..

Закорецкий пишет:

цитата:

("ПАРАФРАЗ ПРО ЛУНУ")

Там на фото, на мой взгляд, не "шпили", а просто камни, лежащие на склоне и отбрасывающие тени разной длины.
По теням интересное объяснение есть по ссылке: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#shadows

 Отправлено: 01.10.08 10:20. Заголовок: Для начала повторим:..

Для начала повторим:

 Отправлено: 01.10.08 10:26. Заголовок: А теперь повниматель..

А теперь повнимательнее всмотримся в фото на указанном адресе "скептика":

 Отправлено: 01.10.08 10:30. Заголовок: Так вот. На "нас..

Так вот. На "настоящем" снимке Луны (со "шпилями") любой уклон ниже прямого попадания солнечных лучей становится темнее. А на том фото с космонавтами "хороший" уклон почему-то такой же яркости, как и прочая поверхность. Извините, возникает вопрос: КАК ЭТО????

 Отправлено: 01.10.08 17:17. Заголовок: User пишет: Там на ..

User пишет:

цитата:

Там на фото, на мой взгляд, не "шпили", а просто камни

Кстати, на вдресе http://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/
выложена "Лунная Орбитальная Фото Галерея".
И есть там фото, сделанные "Lunar Orbiter I"
и "Lunar Orbiter II" в 1966 году. Но фото требуется увеличивать несколько раз. Я бегло попытался найти "то самое", но пока не нашел.

Еще куча фото Луны на адресе http://www.lpi.usra.edu/lunar/

А на адресе:
http://astrosurf.com/lunascan/didwego.htm
(по английски) обсуждаются проблемы фальсифиуации высадок на Луну.
(Особенно на адресе:
http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm )

 Отправлено: 01.10.08 17:46. Заголовок: "Погулял" чу..

"Погулял" чуток по Луне и возникли вопросы.
На одном снимке видны много легких "борозд".
А на другом какой-то странный объект справа вверху этого фрагмента:


Оригинальные адреса:
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/frame/?1098
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/images/preview/1098_med.jpg

И еще. Кратеры от удара метеоритов - это понятно.
А кто копал длинные канавы?
Вода?
Когда?

 Отправлено: 01.10.08 18:02. Заголовок: Еще странное фото: h..

Еще странное фото:
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/images/preview/1106_med.jpg

На нем есть много как бы кратеров, которые чем-то залиты.
Плюс попадаются какие-то светлые объекты.
Точки растра показывают, что это как бы не брак пленки.
Тогда что?

 Отправлено: 01.10.08 20:56. Заголовок: Еще один сюжет-вопро..

Еще один сюжет-вопрос.

Вот ниже фрагменты трех снимков.



Верхний из них с какой-то выставки.
На нем сфотографирован "Аполлон", состыкованный с "Союзом".
Как видно, поверхность конического спускаемого аппарата "Аполлона" (он же – отсек экипажа) – ЗЕРКАЛЬНАЯ !!! И отражает окружающие предметы.

На снимке слева еще пример "Аполлона" над Землей. Тоже видна ЗЕРКАЛЬНАЯ поверхность спускаемого аппарата "Аполлона".

И справа показан фрагмент известного снимка якобы "Аполлона" над Луной.
Снято якобы с отстыкованного лунного модуля (ЛМ).
Судя по теням на поверхности Луны – Солнце сверху кадра.
Вокруг "Аполлона" должно быть ЧЕРНОЕ небо и серовато-светло-темная поверхность Луны. Ничего синего, красного, зеленого вроде бы быть не должно.
Вопрос: что отражает поверхность спускаемого аппарата "Аполлона"?

Для примера ниже показываю лично сделанный монтаж того же снимка "Аполлона" над Луной с добавленным "Аполлоном" с выставки.



Мой вариант ответа: "Аполлон" стоял в ангаре на бетонном полу сероватого цвета. Потолок ангара был сварен из труб, покрашенных в синий цвет. Ну вот этот фон и отразился на поверхности спускаемого аппарата (отсека экипажа). Потом его в таком положении сфотографировали, "вырезали" и смонтировали над поверхностью Луны...

 Отправлено: 19.03.09 00:09. Заголовок: Почему США и СССР свернули свои лунные программы (почему на Луне не появились их военные базы)?

«Луна: Иная реальность»

цитата:

Год выхода: 2008 Жанр: документалистика Режиссер: Алексей Горовацкий Выпущено: REN-TV Продолжительность: 00:46:16 Формат: AVI Видео кодек: DivX 5.0 Качество:TVrip Видео: 720 x 576 (1.250 (5:4)), 25 fps, DivX 5.0~1303kbps Звук: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~192 .00 kbps avg Размер: 493 MB О фильме: Уже на протяжении нескольких веков ученые наблюдают на Луне таинственные явления, похожие на сигналы разумных существ движущиеся световые пятна, полосы, столбы света, световые мерцания и пульсации. Полеты на Луну ситуацию не прояснили. Снимки одних и тех же районов Луны, сделанные в разное время, порой фиксируют изменения, происходящие на лунной поверхности. На некоторых фотографиях просматриваются странные объекты, похожие на искусственные сооружения… Правда ли, что Сталин планировал создать на Луне военный плацдарм ? С какими неожиданностями столкнулись на Луне американские астронавты и советские *Луноходы*? Почему раньше времени была свернута американская лунная программа? Чем вызваны слухи о деятельности на Луне представителей иных цивилизаций? На эти и другие вопросы постарались ответить авторы этого документального фильма... Для качалок: http://rapidshare.com/files/120287768/Luna._Inay_realnoct.part1.rar http://rapidshare.com/files/120297485/Luna._Inay_realnoct.part2.rar http://rapidshare.com/files/120323667/Luna._Inay_realnoct.part3.rar http://rapidshare.com/files/120333835/Luna._Inay_realnoct.part4.rar http://rapidshare.com/files/120684097/Luna._Inay_realnoct.part5.rar

«Луна - искусственный спутник?»

цитата:

Автор гипотезы считает, что "пришельцы" нашли ее на орбите между Марсом и Юпитером, где должна была бы вращаться исчезнувшая планета Фаэтон, как это следует из правила Тициуса-Воде. Но выходит, что Фаэтон не исчез, а находится у нас перед глазами! "Переброска" Фаэтона дает представление о том, какими энергиями владели "гости". Что же касается технологии "буксировки" Луны-Фаэтона, ее плавной и аккуратной "установки" на околоземной ороите, то здесь нас ожидает полная неизвестность. То же самое можно сказать и о времени проведения подобной "межпланетной операции".